Tag: scheidsrechter

Trending: euro stadion huur supporters kalezic boven

Toon alle shouts

http://www.omroepwest.nl/sport/09-02-2015/oud-scheidsrechter-dick-jol-%E2%80%98doelpunt-ado-den-haag-onterecht-afgekeurd%E2%80%99

nu kunnen we het dus nog een keer horen ; we zijn gewoon genaaid in en tegen Dordrecht!
In een tijdperk waarin we twitter en tig camera`s hebben, zou de club - al is het alleen principeel - hier iets mee moeten doen!

Jagûh schreef:

Snap nou niet waar die geel voor kreeg

Die scheidsrechter is een beetje raar
Hij zag ook niet dat de vrije trap 2 x van richting werd veranderd.

pajam schreef:

je topscorer buiten de basis laten en dit net voor de wedstrijd kenbaar maken, zonder duidelijke reden (daar lijkt het nu iig op), geeft de beste man genoeg reden om zich te uiten.

niet handig van Fraser, hij dient de selectie juist te motiveren

Joh we hebben geen tijd voor kinderachtige spelletjes nogmaals weet niet wat fraser hiermee wil bereiken maar kramer wordt er niet beter van sterker nog als het zo door gaat krijg je er niks meer voor omdat hij gedwongen weg moet.
Gisteren heb je verloren van de scheidsrechter maar ook van fraser zijn eigen systeem.
Veel te vaak werd de bal terug gekapt en naar achteren gespeeld terwijl ze de diepte moeten zoeken.
Je,kan geen 4-3-3 spelen als je je flanken niet durft aan te spelen en aansluit.
Bakker is daar een voorbeeld van die had nooit mogen beginnen.Had lakavenko gewoon vanuit het middenveld laten voetballen dat deet hij toch al de hele wedstrijd en had van duinen linksbuiten buiten gezet.en nog even wat anders dit is al de tweede keer dat andere duinen kramer niet ziet staan.
En met deze acties van fraser zal de samenwerking tussen deze twee alleen maar verslechteren gewoon duidelijk zijn. Kramer eerste spits van duinen linksbuiten of rechts.

Gisteren een zeer lastige wedstrijd, waarvan je vooraf weet dat je niet even de wedstrijd met mooi voetbal kan dicteren. Dordrecht schopte op alles wat los en vast zat en dat maakt het ook voor onze nieuwe jongens Wislon en Iakovenko om een actie te maken of zelfs fatsoenlijk aangespeeld te worden. Deze wedstrijd had je ondanks de dramatisch fluitende Turkse hond moeten winnen, door een van de 5 opgelegde kansen te maken.

Maar als je tegen een tegenstander speelt die je het spel onmogelijk probeert te maken en een scheidsrechter die daadwerkelijk niets goed heeft gedaan, dan is een punt misschien nog een redelijk resultaat. Arbeid was goed in orde, weinig weggegeven, maar voetballend (dan wel niet door de omstandigheden en manier van spelen van Dordrecht) was onder het niveau. Volgende week winst op NAC en dan hebben we hopelijk een gat van 7 punten naar de nacompetitie geslagen!

Zat gisteren voor het eerst in maanden, weer eens een serie wedstrijden te kijken van de eredivisie. Dat NAC is wel van een bedroevend niveau, met al die spelers die bedelend gehaald zijn bij Ajax, Twente en PSV. Utrecht schat ik ook lager in als ons, dan nog niet eens over Heracles, Go Ahead, Willem 2 en Dordrecht. Excelsior speelde verrassend goed tegen Twente. Nee, we zullen moeiteloos 12e worden dit seizoen, geen twijfel mogelijk.

Iakovenko en Wilson zijn met een beetje ruimte geweldige spelers om erbij te hebben en buiten het functioneren als actie makende buitenspelers, ook goed in voetballen uit stilstand of het voortzetten van het spel door de bal vast te houden. Ik zou ze alvast vastleggen voor komend seizoen.

pfff zwaar klote gevoel overgehouden na gister zeg, nu op naar NAC zullen met een goede scheidsrechter moeten komen Zaterdag

wie willen jullie ?

Wat verlang ik naar die video scheidsrechter zeg.. Gewoon meer dan 9 punten bestolen door die graf knjb! Niet dat ado goed speelde.. Kansen hadden gewoon afgemaakt moeten worden tegen Dordrecht B, maar een 0-1 en rood mee zou toch wel helpen. Ben niet anders gewend en had al geen goed gevoel toen ik die Turk zag als scheidsrechter

R.E. schreef:

Zullen we de "joduh" er nou eens niet telkens bij halen? Trouwens, die waren de afgelopen week ook niet blij met hun scheidsrechters (verloren door handsgoal bij Vitesse en door dubieuze rode kaart tegen AZ), terwijl wij tegen Twente bepaald niet mochten mopperen. En anderen hebben het ook al gezegd: ook Dordrecht had een strafschop verdiend. Nee, je moet de fout toch echt meer bij Fraser en de spelers zoeken. Doodzonde, want je had nu natuurlijk een mooie serie neer moeten zetten. Dan had je direct niet meer naar beneden (en naar "joduh" hoeven te kijken.

Wat als.ook jij weet dat als de penalty was gegeven Dordrecht neer nooit had gewonnen of gelijk gespeeld.die penalty waar jij het over hebt had er dan ook niet geweest.ado was gewoon de eerste helft de bovenliggende partij die met de rust op 0-2 had moeten staan en dan praat niemand over het mindere spel.blijf erbij genaaid door de scheidsrechter niet meer en niet minder.

Jammer de bammer. Helaas is het uit pruimen. Zeker, de scheidsrechter was bar en boos, maar vergat ook Dordt een pingel te geven. Overall hebben we meer last van hem gehad dan Dordt, maar hebben we veel te weinig gebracht.

Laat niet onverlet dat we toch echt hadden moeten winnen, als we het koppetje er meer bij hadden gehouden. Van Duinen had Kramer moeten - willen - zien, en niet voor eigen succes moeten gaan.

Hoe dan ook uit de laatste 2 wedstrijden 4 punten, dat is meer dan ik had verwacht.

Zaterdag NAC thuis. Dat moeten 3 punten opleveren, dan ziet de wereld er een stuk vrolijker uit. Nac degradeert rechtstreeks die hebben een ontiegelijk zwaar programma, die halen geen 5 punten meer. Onno Hansworst (...)

Overigens pleit ik er voor om overal die plastic troep in brand te steken en weer gewoon op normaal gras te gaan voetballen. Dit lijkt wel hockey zonder stokkie.

We hebben in Nederland het beste gras te wereld.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser moet boze spelers in toom houden
Henk Fraser was niet blij met de scheidsrechter G in de wedstrijd tegen FC Dordrecht.
Lees het nieuwsbericht

DEN HAAG - ADO Den Haag-trainer Henk Fraser had zaterdagavond na afloop van de uitwedstrijd tegen FC Dordrecht (0-0) geen goed woord over voor scheidsrechter Serdar Gözübüyük. `Door zijn schuld liep het bijna uit de hand!`


Gözübüyük eiste de hoofdrol op in de wedstrijd. Hij kende ADO ten onrechte geen strafschop toe (Joris van Overeem hield de bal met zijn arm uit het doel en had rood moeten krijgen, red.). Niet veel later kwam de arbiter pas 1 minuut na het maken van het openingsdoelpunt door ADO terug op zijn beslissing om de treffer goed te keuren.

`Ik heb het gevoel dat deze scheidsrechter zich van te voren niet goed heeft ingeleefd in deze wedstrijd. Er was onvoldoende focus. Door zijn schuld liep het bijna uit de hand!`, vindt Fraser. Volgens de Haagse coach maakte Dordrecht 7 tot 8 pittige overtredingen in de beginfase waar de leidsman niet voor floot.

Het is niet voor het eerst dat Fraser de pik heeft op scheidsrechters in de eredivisie. Hij heeft al regelmatig aangegeven benadeeld te zijn door arbiters. `Er zitten een aantal prutsers bij`, aldus Fraser. `We kunnen niet alles bij hen neerleggen. We moeten ook de schuld bij ons zelf zoeken. We hebben vandaag zelf ook mogelijkheden gekregen en die niet gemaakt.`

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 128 gasten.

Bekijk de topshouts