Tag: schuld

Trending: spelers winter weg euro geld nadat

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Nou dat interesseert mensen natuurlijk een hele hoop. Anders krijgen we Amerikaanse toestanden. Zou ik persoonlijk minder prettig vinden.

Iemand heeft een ongeluk, droeg geen helm en raakt zwaar gewond met alle gevolgen van dien. Een peperdure behandeling en een enorme lange nasleep van begeleiding tot gevolg... Wordt allemaal betaald door de zorgverzekeraar. Omdat jij en ik hier in NL netjes zorgverzekering betalen.

Mede daarom hebben we dus bijvoorbeeld een helmplicht. Zonder helm worden die kosten torenhoog, hersenletsel met helm is een stuk goedkoper. Daarom hebben we ook een autogordel. En daarom moet de tabaksindustrie inkrimpen.

Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten.

Omdat mensen an sich niet in staat bleken zelf de regels op te stellen is de overheid ooit ingesteld. Later vloeide hier de verzorgingsstaat uit, waar bovenstaande voorbeelden van zijn. Heel kort door de bocht. Dus mij interesseert dat. Overal heb je dat mensen zich buiten de maatschappij plaatsen. Malieveld is er een goed voorbeeld van. Van alle tijden. Die vermoeden dat het systeem niet werkt, of corrupt is, of welke fantastische ideeen ook die ze erover hebben.

We hebben daar beide een hele andere kijk op dat is duidelijk en dat mag.

Waarom denk je dat er een zorgverzekering in het leven is geroepen? Om het voor jou goedkoper te maken? NEE het gaat ze enkel om geld verdienen niets meer en niets minder. De overheid zegt dat roken slecht is en mensen moeten stoppen, verbied het dan en strijk niet als schijnheilige miljarden euro`s op per jaar.

"Daarom interesseert andere mensen dat. Een samenleving drijft op dit soort solidariteitsgedachten. Met z`n allen werken. Met z`n allen eten."

Dromen mag maar het is in duizenden jaren niet gebeurt en het zal ook nooit gaan gebeuren.

En wat betreft geen helm dragen en een ongeluk. Draag je geen helm en heb je geen geld word je niet geholpen, je hebt zelf het risico genomen. Ik zal de eerste zijn na een ongeluk die zegt vergoed het dan maar niet en als ik niet kan betalen en help me niet. Is mijn eigen schuld en mijn risico. Zo eerlijk ben ik dan ook wel weer.

100% ranko ze schuld met die kut opstelling

Ik pleit serieus voor een systeem waarbij supporters de opstelling kunnen bepalen , huur een goede veldtrainer die zorgt dat ze fit zijn.

Na Heracles en Groningen kon je gebrek aan automatisme de schuld geven maar op 1 helft tegen Feyenoord en 30 min tegen VVV is het gewoon heel slecht .Plek 17 waardig en voor 80% de schuld van de trainer .

gillah schreef:

Er zitten miljoenen in, maar de begroting is nog steeds op hetzelfde niveau. Vooral in het begin heeft UVS grote schade berokkent aan de inkomstenzijde door hun onbetrouwbaarheid wat betreft het nakomen van financiële afspraken. Sportief zijn we er niet beter op geworden, financieel zelfs slechter. Dat heeft zeker ook met wanbeleid van de opeenvolgende directies in Den Haag te maken, maar zes jaar UVS heeft voorlopig slechts geleid tot een molensteen om de nek van de club.

Waar het in mijn optiek is misgegaan, waar ik overigens niemand over hoor, is bij de heer Fontein, die een zeer matig plan heeft neergelegd bij UVS, en de naïviteit had dat UVS grof zou investeren in een lege dop.

Ten tweede, toen Manders kwam, heeft het ontbroken aan duidelijke communicatie. Afspraak was onder andere een opleidingsinstituut lanceren in China met goede trainers aldaar geplaatst, echter, UVS (Wang) voelde zich lelijk in de voet geschoten omdat tweederangs trainers daar kwamen, zonder enige vorm van visie voor de lange(re) termijn.

Dan heeft het bewind Manders alleen maar afbraak opgeleverd. Zo was er de rechtszaak tegen UVS, wat natuurlijk veel kwaad bloed heeft gezet. Vervolgens kwam er nog steeds geen duidelijk plan (lees: visie) waardoor alles stagneerde.
Manders bracht van As als technische man, Groenendijk met Heesen als staf, en grossierden in het binnenhalen en binnenhouden van oudere spelers, die duidelijk op hun retour waren. Beleid van korte termijn, terwijl China juist de LANGE termijnvisie wilde zien, om zo draagvlak naar de aandeelhouders te creeren....

Dus UVS niet van alles de schuld geven, ook het eigen beleid van ADO graag.

Mo Hamdi heeft nu wel een heel duidelijk plan neergelegd verleden jaar september, een plan voor de langere termijn, waar veel schoonmaakwerkzaamheden moesten worden verricht.....

Er is gekeken naar scouting, jeugdopleiding, investeren in jeugd.....weg met kapitaalvernietiging, weg met verzadigde oude garde.......

Nu moeten we met zijn allen achter ADO blijven staan in de wetenschap dat het een heel moeilijk jaar zal worden in sportieve zin, maar de maatregelen waren nodig, hoe drastisch ook!

pajam schreef:

herhalen gaat je goed af in ieder geval en bewust negeren van de andere feiten dan deze oneliner ook.

veel succes ermee!

Feit is dat zonder uvs we geen club meer hadden om over te praten.
Maar daar schijn jij niet aan te willen.

Feit is ook dat door wanbeleid er elk jaar een paar miljoen bij moest
Feit is dat ado het geld gestoken heb in de verkeerde spelers wat ook niet de afsprakem waren waar uvs in 1e instantie wel geld voor gaf.
Zo kunnen we nog wel ff doorgaan.

Maar laten we vooral uvs de schuld blijven geven

gillah schreef:

Er zitten miljoenen in, maar de begroting is nog steeds op hetzelfde niveau. Vooral in het begin heeft UVS grote schade berokkent aan de inkomstenzijde door hun onbetrouwbaarheid wat betreft het nakomen van financiële afspraken. Sportief zijn we er niet beter op geworden, financieel zelfs slechter. Dat heeft zeker ook met wanbeleid van de opeenvolgende directies in Den Haag te maken, maar zes jaar UVS heeft voorlopig slechts geleid tot een molensteen om de nek van de club.

Ongelooflijk dat je nu nog uvs de schuld geeft.
Zou het nog beter zeggen zonder uvs had je in deze tijd en de tijd die er aan komt failliet geweest.

Tuurlijk kan alles beter en met jol en rankovic zijn we op de goede weg maar Rome werd niet in een dag gebouwt.
Fundering staat,plan is bekend veel jeugd die je door kan verkopen en langzaam een stabiele middenmotor worden .

Maar blijf vooral zeiken op uvs die elk jaar het teveel aan tekort aanvult

GroenGeelHart070 schreef:

Tja dit seizoen zullen ze wel handhaven. Maar na dit seizoen? Moeten ze weer een compleet nieuwe selectie bij elkaar sprokkelen

Ik vind het heel bijzonder want ze hebben nog steeds eenberg schuld waar een paard de hik van krijgt maar ze huren nog steeds spelers die e3n velvoud verdienen van wat onze huurspelers verdienen.

Immers, Meijers en Beugelsdijk zijn vorig seizoen helemaal verguisd en konden allemaal niet meer voetballen, alles was hun schuld.
Nu zijn ze weg en is iedereen en zijn moeder over de zeik.

grijze gek schreef:

Meneer wist het wel, hij moet lekker een cafetaria beginnen en dan zeggen "ik zei het toch"

Zo slecht vond ik Kramer niet. Bijna alle kopduels werden door hem gewonnen. Alleen niet op de plaats waar hij ze moet winnen: het strafschopgebied.
Maar is dat zijn schuld of van degene die hem zouden moeten bedienen.

Overigens, toen Ould-Chich er in kwam had ik het idee dat we er misschien nog iets uit konden slepen maar toen viel die 2-0 en was het afgelopen.
Ould-Chich dus maar wat meer kans geven. Zelfs bij 4-4-2 want Arweiler .... deed hij eigenlijk wel mee?

R.E. schreef:

Van As heeft weer eens een beroep gedaan op zijn onvoorstelbaar omvangrijke netwerk ...

Ik denk dat hij een prima zet heeft gedaan met Falkenburg. Gaan meedoen om de bovenste plaatsen in de KKD, let maar op. Maar in zo`n succes zou hij nou natuurlijk geen aandeel hebben. Als het slecht gaat is het zijn schuld, dat wel. Allemachtig ...

Hem wordt constant maar nagedragen dat hij geen netwerk heeft. Terwijl er best aardige spelers kwamen. Niet top nee. De grootste revelatie van de ere bijvoorbeeld twee / drie seizoenen geleden, maar dat vergeten we voor het gemak maar even. We betaalden in den beginne weinig. Erg weinig. Weet iemand nog bedragen? Paar 1000 in de maand zzp, dacht ik. Nadat hij zijzelf aanbood en niemand anders er wilde gaan zitten.

Ik zeg niet dat het het beste was wat ons overkomen is. Absoluut niet. Maar met de grond gelijk maken, constant , eerder een teken van dat je het zelf als supporter ook niet weet een je zondebokken nodig hebt. As, Fons, Kallen, Ringel, Krullebol, Immers, Beugel, Wigt, SchoenmakerJr, Veen... Weten het allemaal zo goed, maar nooit heeft iemand met z`n neus erboven op gezeten. Allemaal van horen zeggen. Beetje eigen verhaal eromheen breien en klaar.

Nu is dadelijk Bijen de lul. Je voelt het aankomen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, ruudje, Franky, hagenees abroad, Superjantje, Alle ballen op Jort en 149 gasten.

Bekijk de topshouts