Tag: simpelweg

Toon alle shouts

Pietje schreef:

Maar vele zullen pas weer komen als de 3 middelste vakken worden vrijgegeven. Dan zitten daar mensen die niet tussen de fanatieke aanhang in willen staan omdat het daar nu eenmaal wat ruiger er aan toe gaat. Aan de zijkanten, jij noemt ze al, de vakken G t/m K kunnen mensen dan rustig zitten. 

Er is ruimte genoeg voor iedereen in het stadion, wil je zitten? Ga je achter de goal, wil je de oude vertrouwde sfeer dan ga je op de lange zijde.

Het lijkt me duidelijk dat de huidige vakindelingen als 1 van de grootste blunders van het vorige bestuur geld. Ze hadden niet de ballen om de klootzakken aan te pakken en hebben op deze manier nog een beetje hun gram willen halen. Wat op dit moment belangrijk is: hoe kan het anders. Ik denk dat je nu niet zomaar de mensen die nu op O zitten weg kan jagen en het vak vrij kan geven. Maar er moet wel iets gebeuren. 

Mijn idee: alle mensen van O verhuizen naar P. Bovendien P vrijgeven in de verkoop. Vanaf vak O beschikbaar stellen voor wie maar wil. In de praktijk betekent dit dus voornamelijk mensen van voormalig vak N (zuiderpark). Je krijgt dan een fanatiek middenstuk met O, N en M, met aan weerskanten een wat gematigder stuk met R,Q en P aan de ene kant en L en K aan de andere kant. 

Wel belangrijk is dat iedereen die nu een seizoenkaart heeft voorrang krijgt bij het zoeken naar een nieuwe plek. In tweede instantie de clubkaarthouders. De huidige thuisblijvers komen achteraan in de rij en lopen het risico toch weer niet in het midden terecht te komen, simpelweg omdat het dara vol is. Maarja, ik zou zeggen dat is het risico van het "protest".

fc hageneez schreef:

weer een staaltje van formaat van dit super bestuur het leverd wederom niks op zo speler

Slaat nergens op, om dit het bestuur te verwijten anders zou hij simpelweg niet voor ons hebben getekend.

oud speler schreef:

Op deze shoutbox zijn jullie steeds bezig om de schuld van de aankomende degradatie aan iemand toe te wijden. De spelers, de trainer(s), het bestuur, noem maar op. Een ding vergeten jullie echter, in werkelijkheid is er maar groep schuldig aan deze situatie.

Want waarom wil een voetballer van een beetje naam, NIET bij Ado Den Haag spelen

Waarom wil een zich zelf respecterend bedrijf, zijn naam NIET verbinden aan Ado Den Haag

Waarom wil een trainer met reputatie overal, maar NIET bij Ado Den Haag trainen.

Waarom willen capabele managers bij elke club werken, maar NIET bij Ado Den Haag

Als je de bovenstaande vier W’s wilt elimineren zal je eerst die ± 300 blowende stomlullende asociale Pubers uit je stadion moeten weren. Let op want dat gaat in het nieuwe stadion gebeuren. Als Ado van deze parasieten is verlost komt het vanzelf goed.
Kijk maar naar bijvoorbeeld Heracles, Almelo is veel kleiner dan Den Haag maar hebben het toch aardig voor elkaar. Heerenveen in heel Friesland wonen evenveel mensen als in Den Haag. Maar Heerenveen is een club om trots op te zijn en dat is mede te danken aan hun supporters. Daar wil je als speler voetballen, als bedrijf bij betrokken zijn, daar wil je trainen, werken. Voor een groep fijne mensen waarbij je veilig bent en respect krijgt. Daar hoef je geen schaamte te hebben voor discriminerende en asociale spreekkoren van tribune, gescandeerd door een groep mensen die zich supporter van jou noemen.
Ja ieder krijgt wat ie toe komt en dat is voor Ado spelers, trainers en managers die nergens anders meer terecht kunnen. Dan is er nog maar een keuze, spelen of werken voor Ado Den Haag.

Ik vermoed dat het echt niet de reputatie van de supporters is waardoor speler niet naar het Zuiderpark willen komen. Stiekem vinden die spelers het best interessant, niet voor niets spreken ze vaak in positieve termen over een `echte volksclub"! Iedere speler wil een luidruchtige achterban achter zich hebben staan. Probleem is simpelweg de financien, die in het huidige onderkomen niet te doen zijn. Laten we er niet omheen draaien..zonder die protesten van die bedrijven hadden we nu met een veel hogere begroting reeds in het Forepark gespeeld en hadden we, als dat al nodig was geweest, in de winterstop hetzelfde of misschien nog wel meer kunnen doen dan bijvoorbeeld Willem 2 heeft gedaan. In ons geval dus rigoreus een nieuwe, kwalitatief goede verdediging neerzetten!

Het is triest hoe de club op dit moment afglijdt richting eerste divisie. Als er geen versterkingen komen, dan zijn we gedoemd om te degraderen. Natuurlijk hebben we veel blessures, maar ik vind de opstelling ook niet altijd deugen. Lex hoort Rijaard een kans te geven in de basis. Het enige dat Vreven nog doet, is achteruit lopen als hij een aanvaller tegenover zich heeft. Hij durft niet in te stappen, omdat hij simpelweg te traag is geworden. Hij is dus bang dat hij voorbij wordt gelopen. En zo vallen constant tegendoelpunten. Ook de positie van Bodde vind ik steeds meer discutabel worden. Hij pakt teveel kaarten en brengt te weinig. Daarnaast moeten de huidige aanvallers eens beter gaan presteren. Allemaal typisch 1e divisie-spelers. Op Mols na. Er gaat gewoonweg te weinig dreiging vanuit, maar de kansen worden ook niet afgemaakt. M.a.w. te weinig kwaliteit. Dus bestuur, zoek aub de financien om nu nog versterkingen te halen!!! We willen toch niet met het nieuwe stadion straks 1e divisie spelen?

`Hoogendorp onhaalbaar voor ADO`
Foto: Orangepictures11 januari 2007, 08:33
Door: Jelmer Geerds
ADO Den Haag heeft niet de illusie dat het Rick Hoogendorp kan contracteren deze winterstop. De spits van het Duitse VfL Wolfsburg is simpelweg te duur voor de Haagse Eredivisionist.
Eerder deden hardnekkige geruchten de ronde dat Hoogendorp in beeld was bij ADO. Die worden door directeur Piet van der Pol echter resoluut naar het rijk der fabelen verwezen: "Een eventuele komst van Hoogendorp is ondenkbaar gezien het financiële plaatje dat ermee samenhangt. Je praat al gauw over een miljoen per jaar en als je daar ook nog eens de vergoeding die aan Wolfsburg betaald moet worden in verdisconteert, begrijpt iedereen dat dat niet kan"

Volgens Van de Pol is er zelfs niet gesproken met zaakwaarnemer Arnold Oosterveen, zo sprak hij tegenover Sportsignaal: "Ik spreek Arnold regelmatig, maar wij hebben niet gesproken over Hoogendorp en ook niet over een mogelijke constructie om hem binnen te halen. Hij is voor ons niet haalbaar en de berichtgeving die nu naar buiten is gekomen is onzin".

kojak schreef:

ik kan wel maar ga niet naar dee vergadering.ik denk dat ik daar niet op mijn plaats ben,aangezien hier al dreigementen staan met smoel verbouwen.ik geloof ook niet dat er iemand is die mij als oudere supporter,maar met af en toe een vlijmscherpe pen,zou kunnen en willen beschermen als ik aan het woord zou komen.daar heb ik wel van geleerd.ik ben nl oneens met deze aktie.ik vind ook dat hier erg veel zogenaamde supporters zijn die denken dat de club van hun is omdat ze een kaartje kopen,ik koop ook een kaartje maar de club is niet van mij,ik ben blij dat ik naar de club toe mag,en ben er trots op,maar wat ik de afgelopen dagen heb moeten aanhoren,doet mij erg veel pijn.ik denk zelf dat wij als een man achter de club moeten staan,en het bagger,want zo noem ik ze,moeten zien te verwijderen.en a.u.b.niet meenemen naar het nieuwe stadion.zo dat ben ik effe kwijt.verder een prettige dag,geniet van het leven,het is maar zo kort.

Thanx,..sluit me erbij aan Kojak. Doet mij goed om je verhaaltjes te lezen. Wellicht komen ze tot inkeer en snappen / begrijpen zij wat jij en ik bedoelen. Niet om ze te pesten maar simpelweg dat ook wij het beste met de club voorhebben.

kojak schreef:

goed gezegd roel,kan mij daar goed in vinden.ben zelf nog wel wat ouder dan jij,maar zit in hetzelfde vak,trouwens maakt niet uit waar iemand zit,maar iki ben van mijn kale kop tot aan mijn tenen fc fan.en als ik dan de krant,vi,vz,en al die andere voetbal sites lees schaam ik me af en toe voor de zich zelf supporter noemende personen op de tribune.zit er naast me een vader en zoontje van ong.12 die de kk na de andere er uitgooit.is bij mij als vader nooit gebeurd,want dan had zoonlief toch een draai om zijn oren gehad.ben zelf ook nooit een lieverdje geweest hoor,ben ook geen kerkganger geworden,maar wat er nu bij onze club op de tribune gebeurt kan niet langer,als je hulp nodig heb om de orde te herstellen en dat er weer gezinnen naar onze prachtige club komen,mijn steun en support heb je.en met mij misschien nog wel meer gegadigden.ik laat mijn club niet naar de kloten gaan door die paar halve garen en er ook nog prat op gaan.dan maar een keer een grote schoonmaak,denk dat iedereen dat wil.zo dat ben ik effe kwijt en hoop dat andere sites ook dit stukkie lezen,weten ze ook dat niet iedere hagenees hetzelfde is.ps.hadden wij inderdaad maar een speler als slory.

Wellicht kan John van Zweden een handje helpen, in Engeland heeft hij het met zijn club ook voor elkaar gekregen.

Simpelweg door een paar oude rotten er tussen te zetten die de pubers van 12 tot 16, zoals "kneuzen" (een van de jochies die reageerde), eens voor goed afhelpen van het kapot maken van HUN en onze club.

Midden-Oost schreef:

Klopt VB, 

Vincent ik geloof me eigen ogen toch meer dan die cijfertjes op internet.

Door al dat dagdromen over uefa cup en champions leaque en al die punten die we al gehaald hebben, en dat prachtig nieuwe stadion heb ik af en toe de data nodig om weer terug op aarde te komen.
Het kan simpelweg simons niet zijn geweest.in die wedstrijd op die tijd... 
Zet je emoties opzij en ga uit van data.. maakt het moment van beslissen een stuk makkelijker
Vorig jaar hadden we in dat geweldige seizoen tegen deze clubs 5 punten.. nu 1.
nu ajax (1 punt) heracles (3 punten) en excelsior (3 punten)

Was weer een enerverende middag. Goed voetbal de eerste 20 minuten met een beter ADO maar net zoals de afgelopen maanden weer 0 punten. Gezien de reactie van Adelaar en ook het FCDH publiek ziet niemand het nog zitten. Terecht want in deze groep zit simpelweg te weinig kwaliteit, we spelen aardig maar de tegenstanders zijn net ietsje beter. 

Ik neem aan dat Frans spoedig zijn ontslag indient en dat het bestuur snel een trainer en spelers regelt waarmee we hopelijk nog 17e kunnen worden.

Zal niemand verbazen als het binnenkort helemaal los gaat bij een thuiswedstrijd (verlies thuis Heracles??), wat er in Utrecht gebeurd is, voorspelt weinig goeds voor trainers & bestuur & club.

Regeren is vooruitzien!

Met dit spelersmateriaal mag je verwachten dat er een zeker niveau aanwezig is. Een taak van een trainer of coach is dan de juiste poppetjes op de juiste plek te zetten en daarbij de juiste opdrachten mee te geven.

Wanneer dan blijkt dat je na 4 wedstrijden, overigens tegenstanders van gelijkbaar niveau (de topclubs moeten nog komen), geen punten pakt, doe je iets verkeerd. Degene die daar verantwoordelijk voor is, is de trainer. Vergelijk het met het zaken doen, wanneer een manager zijn afdeling of bedrijf niet goed stuurt of verkeerde beslissingen neemt, heeft dit gevolgen voor het bedrijf. Een directeur roept zijn manager ter verantwoording. Als dan blijkt dat dit niet het gewenste effect geeft kun je slechts een maatregel nemen en dat is vertrek.

Adelaar heeft naar mijn idee te weinig impact op de groep, neemt vreemde beslissingen, taktisch weinig inzicht en laat het imago van de Haagsche Club (bluf, passie en gedrevenheid) op geen enkele wijze terugkeren in het voetbalspel.

Kortom de verkeerde man bij de verkeerde club. Advies aan het bestuur is om het contract te ontbinden, dit is inderdaad minder kostbaar dan degradatie.

Een type trainer die de club op een hoger plan kan tillen is Martin Jol, Co Adriaanse en Willen van Hanegem.

Wanneer Adelaar blijft voorzie ik problemen met de belachelijke doelstelling van handhaving, want dan wordt het simpelweg degraderen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070 en 130 gasten.

Bekijk de topshouts