Tag: soort

Trending: wedstrijd mieghem mvv peupion kaart rode

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Hugo, Hugo, Hugo....

Misschien was dit nog wel het hoogte punt van vanavond.

Eerste helft klopte er niks van de opstelling. En werd ik gek van onze keeper.

Maar we moeten ook naar de spelers kijken die meer kunnen. Kishna, Kemper, Bourard en Matthys ontstegen amper het niveau van MVV. Alleen Verheydt liet zien verder te zijn.

Dit is het gewoon. Met al deze blessure gevallen, zijn we niet meer dan een goede middenmoter in de KKD.

Noem het maar een hoogtepunt. Leuk voor Hugo, maar in de allereerste thuiswedstrijd van Damen hem zo te kakken zetten... Met dit soort `hoogtepunten` ga je vast wel promoveren. Damen zal er ongetwijfeld ook beter door gaan keepen. Ik vond het smakeloos.

Niemand hoor je in het stadion over een Amofa. Die staat al wekenlang zo te voetballen dat hij bij mijn jongens van de JO13 niet in de basis zou staan. Damen heeft volgens mij niets verkeerd gedaan, behalve het zijn van de aankoop waar niemand op zit te wachten. Maar laten we vooral blijven schreeuwen om Hugo...

Tommy schreef:

Die 2-0 hij staat rechts schuin voor het doel en schiet met rechts. Dus die mag er echt nooit in want met rechts kan die de bal ook nooit krullen.
In principe hoeft damen niet eens te duiken. Dit is gewoon een kwestie van opstellen maar ja.

Zei het al voordat hij één wedstrijd had gekeept, pure onzin om hem te halen. Investeer lekker in de verdediging, maar ook dit laat zien dat het wanbeleid is van de bovenste plank.

Verder kan je dit weinig mensen kwalijk nemen, je hebt simpelweg gewoon de middelen niet om afwezigheid op te vangen, dit geval Breinburg en Steijn! Je zal nog wel meer tegen dit soort partijen aanlopen helaas. Daarom mogen we al blij zijn met een periode!

GroenGeelHart070 schreef:

Er wordt ook altijd door een trainer gekeken of een speler in een team past en of een bepaald type speler nodig/gewenst is.
Ik vind Haye een goede voetballer, maar doet veel in te laag tempo. Het verbaast mij dat Heerenveen hem wil hebben. Misschien heb ik het helemaal verkeerd gezien, maar hoe dan ook, wij hebben mooi meegeprofiteerd van zijn transfer

Ach, vaak past een speler beter in het ene dan in het andere elftal. Merendeel van de Eredivisie moet financieel uit dezelfde vijver wissen, in de eerste divisie is dat net zo. Transferperiode is een soort van roterende stoelendans op elk niveau, je hebt ook een beetje mazzel nodig.

Aad schreef:

Daar hebben we niets aan. Breinburg speelt vanuit de verdediging, Nasser vanuit de aanval en bovendien totaal niet speelklaar.

Zonder Breinburg is de balans uit het elftal. Wie kan dit oppikken? Jammer dat ze de mogelijkheid Trybull niet meer kunnen gebruiken.

Was wat sarcastisch bedoeld.

Meestal kwamen er bij problemen, dit soort oplossingen.

Rob2002 schreef:

Vanaf vak R (ver weg) zag ik het als volgt:

- Elia; leek meer op een ongeluk. Graafschap speler probeert zich (misschien onbeduisd?) te herstellen maar Elia kwam ongelukkig tussen zijn benen. Heel veel pech. Maximaal geel.

- Kishna was wel duidelijk. Werd gewoon gehaakt, moet gewoon op de stip. Het was niet eens dubieus. Ik vind de VAR een gedrocht (willekeur) maar dit had hier kunnen ingrijpen als die er was.

Nagtegaal straalt uit dat ie heel veel toe laat, maar op een ander moment fluit ie het weer dood. Martens bij Excelsior-Emmen snapt er helemaal niks van, bij geen contact een penalty geven. Ze zijn (uitzonderingen daargelaten) een beetje griezelig en komen hautain over. Het probleem is dat ze zelf nooit bij de senioren op enig niveau gespeeld hebben waardoor ze geen gevoel voor het spel hebben (bewust/onbewust) en maar te pas en te onpas onder een gele kaart gaan staan. Het haat heel lang duren voordat dit soort kwibusjes hun ego opzij hebben gezet en normaal fluiten.
Helaas heeft de KNVB een belabberd opleidingstraject (maak ex-voetballers eens warm?) waardoor je aan dit soort gastjes vast blijft zitten.

Elia was een herstel actie van die verdediger, doet hij het niet dan sta je met een overtal richting goal. Dus waarom hiervoor geen geel, is mij nog steeds onduidelijk.

Kishna was gewoon een strafschop. Die Nachtegaal floot een bijzonder slechte wedstrijd. Een soort Sieben Mulder, die maakt ook zijn eigen regels.

Ado Vakkie S schreef:

Twee spelsituaties gisteren waar weinig over wordt gesproken:

- de aanslag (kan het niet anders noemen) op Elia. Gast (Jasper van Heertum) heeft een verkeerde aanname en probeert met een blocktackle zijn fout te herstellen. Brengt Elia daarmee in gevaar. Hoe kan dit in godsnaam geen gele of zelfs rode kaart zijn?

- overtreding op Kishna in strafschopgebied. Wij zaten er recht voor. Volgens ons was Kishna er langs en werd hij gehaakt. Op tv lastig te zien. Hij valt iets te mooi, maar er was wel degelijk contact (i.t.t. de strafschop bij Emmen een avondje eerder). Let ook even op het schuldbewuste gezicht van die verdediger...

Wat mij betreft fluit die Nachtegaal niet meer bij ons...

Vanaf vak R (ver weg) zag ik het als volgt:

- Elia; leek meer op een ongeluk. Graafschap speler probeert zich (misschien onbeduisd?) te herstellen maar Elia kwam ongelukkig tussen zijn benen. Heel veel pech. Maximaal geel.

- Kishna was wel duidelijk. Werd gewoon gehaakt, moet gewoon op de stip. Het was niet eens dubieus. Ik vind de VAR een gedrocht (willekeur) maar dit had hier kunnen ingrijpen als die er was.

Nagtegaal straalt uit dat ie heel veel toe laat, maar op een ander moment fluit ie het weer dood. Martens bij Excelsior-Emmen snapt er helemaal niks van, bij geen contact een penalty geven. Ze zijn (uitzonderingen daargelaten) een beetje griezelig en komen hautain over. Het probleem is dat ze zelf nooit bij de senioren op enig niveau gespeeld hebben waardoor ze geen gevoel voor het spel hebben (bewust/onbewust) en maar te pas en te onpas onder een gele kaart gaan staan. Het haat heel lang duren voordat dit soort kwibusjes hun ego opzij hebben gezet en normaal fluiten.
Helaas heeft de KNVB een belabberd opleidingstraject (maak ex-voetballers eens warm?) waardoor je aan dit soort gastjes vast blijft zitten.

GroenGeelHart070 schreef:

Daar heb je mbt Ajax en Feyenoord gelijk in, maar Utrecht?! Spelers uit deze regio zijn geen fans van Utrecht hoor.
De allergrootste talenten zul je niet kunnen houden, maar de rest wel door contracten en perspectieven te bieden. Dat is wat er volgens mij nu gebeurt.
Ik denk dat we schrikken als we namen van talenten zien die sinds 2014 te makkelijk bij ons zijn vertrokken. Ben benieuwd of iemand nog wat namen kan achterhalen..

Als de overname rond is zou er ook naar al die jongens gekeken moeten worden. Welke jonge regiogenoten hebben het net niet bij Ajax en Feyenoord gered, maar zouden uitstekend voor ons zijn. Laatbloeiers zijn er ook altijd en hebben dan wel die opleiding als bagage

Het gaat ook niet om fans. Het zijn voetballers en die clubs zijn in alles groter als ons als club, spelen bovenin mee en geregeld Europa voetbal. Zolang wij niet op die posities staan zullen wij talenten nooit kunnen houden van dat soort clubs. Waar het om gaat is dat wij spelers eerder ontdekken en verleiden naar ons toe te komen ipv Sparta en dat soort clubs.

haagse jr schreef:

Regeer die uit de ADO Den Haag jeugdopleiding nu doorbreekt bij Ajax en tot 2025 getekend heeft.

En nu dit:
Kasius kwam in 2018 over van ADO Den Haag en gold als een groot talent in de opleiding van FC Utrecht. De Domstedelingen besloten hem vorig jaar winter voor anderhalf jaar te stallen aan De Dijk. Als de laatste plooien met Bologna worden gladgestreken verlaat hij nu FC Utrecht zonder ook maar één officiële wedstrijd in het eerste elftal te hebben gespeeld. Keerzijde is wel dat hij de boeken in gaat als de duurste zelfopgeleide speler die nog niet in het eerste elftal heeft gespeeld.

Voor 3 miljoen naar Italie. Talent genoeg in de jeugdopleiding maar nu nog in Den Haag houden.

In het begin van het seizoen noemde ik hem al als talent. Nootdorper en heeft van z`n 11e t/m 15e in de jeugd bij ons gespeeld, daarna opgehaald door Utrecht. Die club pikte destijds sowieso al wat jeugdige talenten bij ons weg.
Zouden we bij een transfer nog een klein fooitje krijgen?
En door dit soort zaken is het goed dat er een (Jol) Van der Dussen rondloopt die talenten een contract geeft, al was Kasius destijds nog net geen 16

Johannes schreef:

De plaat blijft hangen! Het zal de leeftijd wel zijn.

Iedere club die liegt, bedriegt, fraudeert en de cijfers niet op orde heeft, krijgt een dergelijke straf. Billen branden en op de blaren zitten, dat werk. Je doet mee aan een gesloten competitie en aanvaardt daarmee het reglement enz. Maak je onzin begrotingen dan loop je tegen de lamp. Al jaaaaaren voor corona in gang gezet ook. Uithuilen en door.

Of met de jaren neemt het verstandelijk vermogen toe?

Ik blijf dit soort straffen absurd vinden. Natuurlijk ken ik het principe van oorzaak en gevolg. Echter de werkelijk schuldige(n) blijven buiten schot.

Je benadeelt duizenden en duizenden supporters, vele sponsoren en als belangrijkste groep misschien wel de meer dan 100 FTE welke in (vaste) dienst van de club zijn.
Kapitaalvernietiging, ontslagen en ook gemeenschapsgeld wordt "afgeschreven". Tevens is er geen sprake van mogelijk een eerlijke promotie in de KKD.

James schreef:

Want iemand die een bepalende speler was in UK is niet goed genoeg om hier in de divisie mee te komen?

Jij bent fan. Ik niet.

Ik heb met de komst van Pardew 35 van dat soort gasten gezien. Ik heb hem hier geen potten zien breken helaas, maar laat me graag verrassen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Francisco, Lellow, Aad, Alle ballen op Jort, Tante Wil, haagse jr, langepino, Nigel070, Wahter, Law, Swaber en 283 gasten.

Bekijk de topshouts