Tag: sponsors

Trending: poe geld spelers strafschop einde verdienen

Toon alle shouts

Bleek schreef:

Ik zou het echt niet weten.. Het is wel al jaren zo dat de transfer opbrengsten bijna nooit weer geïnvesteerd kunnen worden in nieuwe spelers..

Juist nu naar mijn idee het geraamte van de selectie goed staat zouden nog 1 of 2 versterkingen echt het verschil kunnen maken..

Ik zou wel eens willen weten wat er allemaal met die sponsors is afgesproken nadat ze vooruit hebben betaald.

Het salaris van manders

Hoe is wang aan die 2 miljoen gekomen.
Heeft hij het geschonken of geleend.
Dat wang het zelf geleend heb geloof ik niet

Moi schreef:

Elke handeling die je binnen een organisatie doet behoort tot de uitgaven.

Ja moi dat snap ik
Maar ik vraag je leg mij even uit wat je grootboek is
Tuurlijk heb je uitgaven zo ook je inkomsten hebt.
Maar we gaan uit van een gemiddelde van 11000 toeschouwers en een verkoop van mwrsandising wat bijna elk jaar het zelfde is.dus de enige inkomsten die je hebt zijn sponsors of verkoop van spelers.
Uitgaven is een groot begrip deze moet in ieder geval niet boven je inkomsten komen anders draai je verlies.
Dus ado kan alleengaande groeien als je gericht spelers haalt voor goedkoop om deze daar te verkopen.en nu het sponsor probleem we kunnen nou niet zeggen dat we grote sponsors binnen halen dus daar zit ook je winst niet in. Dus zou je toch er naar toe moeten dat deze sponsors wel komen en dat ook het toeschouwers aantal en mersandising omhoog gaat en dat is 6 jaar niet gelukt want als je telkens je beste voetballers weg doet trek je geen nieuwe toeschouwers aan en dus verkoop je ook niet meer mwrsandising en maakt hetvoor sponsors ook niet aantrekkelijk om ado te sponsoren.
Dus wat blijft er over er moet een beter elftal komen wat mee gaat draaien bij de beste 6 kan dat in een jaar, nee want dan heb je minimaal 10 miljoen nodig en er is geen ene gek die even 10 miljoen aan ado geeft. Dus zou je het geleidelijk moeten doen en proberen nieuwe mensen en sponsors blij te maken zodat ze investeren in ado van der kallen is dat niet gelukt omdat er niemand in Den Haag en omgeving ado wil helpen en nu hebben we een Chinees en laten we hopen dat hij wel bedrijven in China blij kan maken of bedrijven in Nederland die voordeel kunnen halen door met ado in zee te gaan in china

Als Advocaat zich niet wil bemoeien met transfers/technisch beleid, met wat of hoe adviseert hij de club dan? Alleen van afstand roepen dat er grote sponsors uit de regio moeten komen bij de club doen de supporters ook, en al sinds de invoering van de shirtreclame. Zijn betrokkenheid voor ADO komt bij mij een stuk afstandelijker over als toen hij bij Feyenoord adviseur was. Er zijn na het EK in elk geval weer zat vacatures als bondscoach beschikbaar, wie zal het zeggen wat er allemaal in Dick zijn hoofd omgaat. Ik vind het in elk geval teleurstellend dat interview op West en dat stuk in de VI van de week.

Tommy schreef:

Volgens mij is manders zich helemaal uit de naad aan het werken en heeft hij al meer nieuwe sponsors aangetrokken dan jou vriend wigt in z`n hele periode.

Die kast in zijn kantoor moet wel heel groot zijn.
Er blijken nu ook al meerdere grote sponsors in te zitten, die samen met al die spelers te klaverjassen in die kast in afwachting zijn tot Meneer Manders het een een moment vind om er eentje uit te laten....

Nu maar hopen dat ze nog levend zijn dan en niet als lijken uit de kast vallen....

janjazz37 schreef:

Ik heb geen vriend die Wigt heet!
Maar volgens mij klopt ervan de door Manders geschetste rol van Advocaat weinig als je Dick`s verhaal leest.
Ik trek niet in twijfel dat Manders zich uit de naad werkt. Maar dat is een totaal andere zaak.

Als jij als advocaat jezelf bij ado laat schrijven.
En je laat je fotograven op een tribune tijdens een training.
En je laat petro jou zijn baas noemen.
En vervolgens laat je een maand later interviewen en neem je opeens overal afstand van met een voorbeeld over een Argentijnse rechtsback dan ben je gewoon een slappe zak.
Maar sinds die België in de steek liet om voor veel meer geld bondscoach van Rusland te worden ben ik al helemaal klaar met die man.

Verder ben ik blij met manders omdat hij zijn vak veel beter verstaat dan wigt.
Want die heeft gewoon in een heel jaar 0 grote sponsors aangetrokken.
En compleet geen rust bewaard.
Maar daar kan jij in mijn optiek niet zo goed tegen want h er toch is zo `n grote ado man.
Hij is een echte ado man maar een slechte td

janjazz37 schreef:

Word niet vrolijk van de uiteenzetting van Advocaat.
En nog minder van de draai die Manders eraan gaf.

Volgens mij is manders zich helemaal uit de naad aan het werken en heeft hij al meer nieuwe sponsors aangetrokken dan jou vriend wigt in z`n hele periode.

Gedeelte over Den haag uit het interview met Dick Advocaat uit de VI:

U combineert uw werk bij Oranje met een adviseursfunctie bij ADO. Wat is uw rol daar eigenlijk?

‘Als ze mij om advies vragen, zal ik dat geven. Maar ik heb niks te doen met aan- en verkoop. Dat schijnt iedereen wel te denken. Is totaal niet het geval. Ik heb de indruk dat de technische staf en directie dat zelf willen doen. Ze halen een rechtsback uit Argentinië, terwijl er in principe een aardige rechtsback loopt, dus daar ga ik me niet mee bemoeien. Eerlijkheidshalve heb ik daarvoor ook te weinig inzicht in de spelers. We hebben het wel over posities gehad, maar met namen bemoei ik me niet. Petrovic kwam met namen die ik niet eens kende. Als ze me bellen, kom ik langs om over de wedstrijd te praten. Meer niet. Net als bij Feyenoord. Mijn eerste advies zou zijn om direct een technisch manager aan te stellen, zo iemand hebben ze echt nodig. Eigenlijk moet je daar niet op bezuinigen.’

Wat is de intentie van Hui Wang met ADO?

‘Weet ik totaal niet. Ik wil het niet weten ook. Duidelijk is dat we niet meer onze hand kunnen ophouden voor meer miljoenen. Kan ik in komen. Wang heeft al risico genomen toen Mark van der Kallen al heel lang een koper zocht. Wang heeft veel beloofd, ook tegenover mij, om de een of andere reden is dat niet waargemaakt. Als blijven wachten niet helpt, moet ADO zelf initiatief nemen. Er moet wel wat gebeuren. Daarom is het zo belangrijk dat er sponsors komen die ADO een beetje gaan helpen. Dat verdient de club ook. Aegon zit in Den Haag. Een van de grootste bedrijven. Maar doet niks voor ADO. Kan toch niet? En ze gaan wel in Amsterdam zitten!’

Waarom is uw voormalige hulpcoach Zeljko Petrovic de juiste man om de club door deze woelige tijd te loodsen?

‘Vergis je niet. Petrovic is een hele dominante meneer, hoor. Echt waar. Een intelligente jongen die zes talen spreekt, daar gaat iedereen maar aan voorbij. Ik weet dat hij een goede veldtrainer is. Laat het hem maar bewijzen. Henk Fraser heeft het goed gedaan bij ADO. Ga er maar aan staan met alle problemen die er zijn geweest met voorzitters en directeuren. Naar de buitenwereld heeft hij zich altijd perfect opgesteld, maar nu is het goed dat er juist een ander type voor de groep staat.’

U gaat niet naast hem op het veld staan? Zoals in het begin bij Feyenoord?

‘Zonder bijbedoelingen was dat. Zo zit ik helemaal niet in elkaar. Ik kon niet goed horen wat Giovanni zei, daarom ging ik dicht bij hem staan. Ik moet toegeven dat het in de publiciteit niet goed overkwam. Achteraf heb ik dat niet goed gedaan.’

Kees schreef:

Manders spreekt een half uur en zegt eigenlijk een uur niets. Dat is een kunst als je ook nog eens er voor zorgt dat het de grote massa aanspreekt. Niks mis mee.

Wigt gebruikte geen volzinnen en sprak met een enigszins Haags accent. Ook hij gaf weinig tot niks weer. Niks mis mee.

Fraser sprak zeer in voorbehouden, legde bijna ieder woord in de weegschaal en durfde geen gewaagde uitspraken te doen. Hij verkocht de club in roerige tijden uitstekend. Niks mis mee.

Petrovic heeft het hart op de tong en wil graag zijn mening tot in details verkondigen. Is wel uitermate voorzichtig om bijv. voorgangers onnodig te kwetsen en geeft steeds weer uitleg over zijn doen en laten. Niks mis mee.

Met andere woorden: het is maar net als toehoorder welke stijl je het meeste aanspreekt. Wat mezelf betreft vind ik het wel verfrissend om een Petrovic te horen. Prachtig die bevlogenheid en eindelijk iemand die overduidelijk de cursus mediatraining heeft gespijbeld.

Ik hoorde liever Wigt dan Manders spreken. Bij Wigt hoopte ik altijd dat hij per ongeluk toch meer zou prijsgeven dan hij wilde.
Bij Manders weet ik op voorhand al dat hij zich niet verspreekt. Daarvoor is hij te ervaren.

Hij zei genoeg.
Hij heeft wel het goede verhaal verteld om advocaat en jansma binnen te halen.
Hij gaat wel met de mogelijke grote sponsors praten.
Hij heeft wel een Chinees sponsor binnen gehaald ook al woont die in Nederland.
Hij verkoopt de relatie tussen Den Haag en uv wel goed.

Hij is gewoon slimmer dan wigt.
Wigt heb zichzelf gewoon vreselijk overschat.
Hij dacht ad te kunnen zijn
Manders weet dat hij ad kan zijn

KR96 schreef:

Ik denk niet dat JW iets heeft toegevoegd aan de club als AD. Ongetwijfeld een clubman in hart en nieren, en zal op andere fronten veel goeds hebben gedaan, maar zijn periode als AD vind ik persoonlijk geen succes. De geruchten over het buitensluiten van Jol, ontevreden sponsors (die befaamde brief zou zomaar nep kunnen zijn, maar waar rook is, is vaak vuur) en de reactie van Manders (in zijn interview met Haagse bluf, nogmaals een echte luistertip) over de barterdeals die gesloten zijn en zijn algemene indruk van de boeken van ADO, vertellen mij dat het misschien maar beter is dat we nu een wat berekendere AD hebben dan voorheen, die overigens ook een sterk gevoel heeft bij de club.

Kijk even terug in die periode hoeveel sponsors hebben verlengd/getekend...

Maar nee Manders heeft een skybox verhuurd en wordt nu als een genie gezien omdat het een Chinees bedrijf is die het huurt. Poeh poeh.

Bekijk even de CV van Manders en hoe lang die het gemiddeld bij een bedrijf heeft uit gehouden en bekijk die van JW en wat die heeft opgebouwd.

Jacco schreef:

Weet je wat ik denk ik het grote verschil is. JW dacht vanuit ADO, met een ADO hart (voetbal stond op 1 en trainers en projecten in China etc op een lagere positie). Manders is meer de commerciële man en denkt ook in het belang van UVS (meerdere malen zegt hij te snappen dat UVS wil verdienen etc).

Ik behoor tot de groep die meer vertrouwen heeft in mensen die vanuit clubgevoel/liefde handelen.

Een ding staat wel vast ik ben blij met Jol/Jansma/Advocaat

Ik denk niet dat JW iets heeft toegevoegd aan de club als AD. Ongetwijfeld een clubman in hart en nieren, en zal op andere fronten veel goeds hebben gedaan, maar zijn periode als AD vind ik persoonlijk geen succes. De geruchten over het buitensluiten van Jol, ontevreden sponsors (die befaamde brief zou zomaar nep kunnen zijn, maar waar rook is, is vaak vuur) en de reactie van Manders (in zijn interview met Haagse bluf, nogmaals een echte luistertip) over de barterdeals die gesloten zijn en zijn algemene indruk van de boeken van ADO, vertellen mij dat het misschien maar beter is dat we nu een wat berekendere AD hebben dan voorheen, die overigens ook een sterk gevoel heeft bij de club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Sprinkhaan070, malle eppie, FC Den Haag!, Marcie, fcdh-middennoord en 334 gasten.

Bekijk de topshouts