Tag: type

Trending: spelers basis kalezic minuten vele clown

Toon alle shouts

Petah schreef:

Je heb miaschien op redelijk niveau gespeeld maar je heb er nul verstand van

Becker is heel het seizoen al je meest dreigende speler

Statistieken liegen niet en dat jij en een hele hoop andere hier week in week uit over die jongen klagen doet niks onder het feit dat ze statistieken iets heel anders zeggen

klopt, moet je eens naar het verschil met Hooi kijken of Lorenzen. Als we nou ook nog een goeie spits hadden gehad a la type Bulykin hadden we gewoon een tweede bromjaar gehad met al die voorzetten van Becker.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ebuehi lijkt ADO te verlaten
De onderhandelingen over de verlenging van het contract van Ebuehi verlopen stroef.
Lees het nieuwsbericht

Blij toe vind het echt een slechte voetballer. Weet niet waarom en heb dat echt niet snel bij iemand maar ik irriteer mij echt altijd mateloos aan hem. Zit helemaal geen pit in die jongen loopt altijd op
ze teentjes. Aanvallend af en toe wel aardig
Maar verdedigend zo ontiechelijk zwak lekker vervangen door een type Omerou past veel beter bij ons

We moeten er ons bij neerleggen dat we rond plek 10 t/m 13 gaan eindigen. Niks mis mee.

Van As heeft prima werk verricht tijdens de transferperiode. Echter begrijp ik niet waarom men, net als bij Milic, niet heeft geconstateerd dat Johnson absoluut niet aanvallend kan koppen. Dat kost ons veel punten dit seizoen. Maar ja, een scorende spits is vrijwel onbetaalbaar. Of je moet geluk hebben met een type a la Bulykin. Daarnaast als je 4-3-3 speelt was een goed koppende spits uit een lage en betaalbare Engelse league ook een optie geweest.

Snel voor de winterstop nog 5 a 6 punten pakken. Is het toch gezelliger rond de kerstboom. Daarnaast ligt er nog geld op de plank voor de transfers. Tenzij men op andere vlakken weer "niet rond"komt. Gaan we weer schuiven met gelden.

Ron001 schreef:

Verlopig is de inzet van beugel 100 keer beter dan die van diva Becker!! Maar dit is appels en peren vergelijken!

Jij bent opzeker het type die meedoen belangrijker als winnen vindt

Petah schreef:

Wat ik niet snap is ik zie becker minstens 3 voorzetten geven waarbij een goede spits hem er gewoon scoort eerste helft tegen vitesse 2 en ook 1 i de 2e helft

En die jongen krijg hier een partij onterechte kritiek terwijl el kayati werkerlijk niks liet zien beugelsdijk weer volop in de fout ging de eerste 20 minuten

Ben het helemaal met je shout eens. Zoals al velen malen gezegd zorgt Becker bijna in zijn eentje voor al het gevaar aan onze kant vooral door zijn snelheid.

De reden dat hij zoveel kritiek krijgt, heb ik hier begrepen, is vooral door de gebaartjes en schouders laten hangen als een actie weer mislukt. Dat laatste is natuurlijk inherent aan de positie als buitenspeler en als je zoveel risico in je spel legt. Bij dit soort type spelers mislukt 90% van de acties maar de 10% die wel lukken zorgen voor veel gevaar. Hij kan ook zoals bijna iedereen in ons elftal tikkie breedt en terug spelen constant lekker risicoloos maar daarmee creëer je ook 0,0. En als de ratio gelukte acties een stuk hoger had gelegen had hij wel bij een (!sub)top club gespeeld.

Kennelijk zien onze supporters liever spelers die er geen hout van kunnen maar wel lekker hard kunnen rennen en veel gele kaarten pakken. Meric, Alberg, Chery etc. werden ook massaal uitgefloten terwijl die ook zo belangrijk zijn geweest bepaalde momenten. Becker heeft op eerdergenoemde jongens zelfs nog mee dat hij vaak meeverdedigd.

En nee natuurlijk speelde hij zeer ongelukkig tegen Vitesse maar het verwachtingspatroon mag bij ons ook wel eens wat omlaag. In een uitwedstrijd tegen een top 5 club ga je het spel dicteren, 10 kansen creëeren en 3 goals maken....

Falkenburg verricht extreem veel werk in zijn rol.
Sleuren en opbouw verstoren. Opjagen van keeper en centrale verdedigers. Denk dat alleen daarom al Zwinkels minder te doen heeft dan aan het begin van het seizoen.

Als die ook nog de kleine kansjes gaat maken in deze rol gaan we helemaal een mooi seizoen tegemoet. Door zijn enorme energie die hij in de wedstrijden legt is hij na 60-70 minuten op en kan Johnsen perfect opvolgen.

Je kan zelfs goed afwisselen als tegenstanders qu speelstijl beter door een Johnsen type spits kunnen worden bespeeld.

Morgen is met name het middenveld daar waar het verschil gemaakt zal moeten worden voor een resultaat. Vorige week wonnen we daar ook de wedstrijd. Zal morgen lastiger zijn gezien betere (voetballende) kwaliteiten van Vitesse.
Hou me vast aan het feit dat Fraser altijd voor zekerheid gaat met zijn elftallen en we daarom kansen hebben in de omschakeling en doordat ze niet doordekken en druk zetten.

Francisco schreef:

Dat constante negatieve gezeur over Becker gaat mij een beetje tegenstaan. Vandaag weer 3 voorzetten waar hele goede kansen uit ontstaan (1005% voor Falkenburg) ook in andere wedstrijden kwam het meeste gevaar van hem. Je zult bij dit soort spelers moeten accepteren dat ze hele goede met hele slechte momenten afwisslen.

Dat heb ik hier ookal veel vaker gezegd. Die jongens is in potentie je beste speler en samen met El Kayati de enige met een echt wapen in huis.
In het verleden werden dit soort type buitenspelers hier meermaals uitgefloten denk aan een Meric en Chery. Van de 10 acties mislukken er 9 maar die ene die wel lukt zorgt voor veel gevaar dat is toch beter dan 10 keer tikkie breed.
Als er meer acties zouden lukken had hij niet hier gespeeld maar dat vergeten veel mensen voor het gemak.

Enige wat Becker echt tegen heeft is de manier hoe hij openlijk omgaat met teleurstelling door zijn gebaartjes e.d. Ik denk dat dat ook de grootste reden is voor al het gefluit continu.

Leuk dat soort statistieken maar gelukkig moet een verdediger meer doen dan alleen (kop)duels aangaan. Het is een zeer belangrijk onderdeel als verdediger maar er is nog zoveel meer en laat Meissner nou net in bijna alle andere zaken beter zijn dan Beugelsdijk. Daarnaast een goede opmerking dat Kanon en Beugelsdijk teveel dezelfde type spelers zijn.

Begrijp eerlijk gezegd helemaal niks van de kritiek op Meissner. Zwolle uit was ongelukkig bij 1 goal maar wat deed hij fout tegen Feyenoord? Het is Meijers die daar wel 10x Berghuis en Nieuwkoop kwijt was of moest laten lopen waar nagenoeg al het Feyenoord gevaar van kwam. Nee een topper is het ook weer niet en het is allemaal redelijk sober en onopvallend maar die moet je er ook tussen hebben. Dat soort spelers worden in mijn optiek vaak onderschat.

Vraag me uberhaubt af waarom er zoveel kritiek is op de eigen spelers? We doen het toch naar behoren al ziet het voetbal er soms niet uit.

morley schreef:

Persoonlijk vind ik Beugelsdijk en Kanon te veel op elkaar lijken. Fysiek sterk, (vooral in de lucht) veel duelkracht, redelijk snel, maar soms ook een beetje blind en onstuimig. Opbouwend ronduit zwak.

Daarom hoop ik toch dat Meißner het goed gaat doen. Ik vind dat hij dit seizoen geen serieuze kans heeft gehad. Vorig seizoen prima gespeeld samen met Kanon.

Maar liever had ik iemand als Rienstra bij ons gezien. Organisatorisch en opbouwend sterk, had heel goed gepast met Kanon. Denk ik.....

Ja dat ben ik met je eens. Een type Bakker, maar dan rechtsbenige, naast Kanon zou ideaal zijn.

Scheidsrechters.

Ik zag gisteravond een documentaire over de schokkende vliegtuigcrash in Taipeh (Taiwan) in 2015. Dat vliegtuig dat op z`n kant net over de snelweg vloog, met een vleugel de railing raakte en in de rivier terecht kwam.

Die crash werd uiteraard grondig geanalyseerd. De fout bleek in hoofdzaak toe te schrijven aan de gezagvoerder, een voormalig luchtvaartpiloot die van dit type toestel (ATR) echter nauwelijks benul had.

Slotzin van de uitzending was: PILOTEN ZIJN OOK MENSEN. EN MENSEN MAKEN FOUTEN.

Laten scheidsrechters nu ook mensen zijn...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, rh_vakm, KickOff, ado united, Franky, Dang3r, Baco070 en 272 gasten.

Bekijk de topshouts