Tag: vervolgens

Trending: var kkd betaald ex enkele wedstrijd

Toon alle shouts

Superfan schreef:

Het gaat niet om de ervaring op het hoogste niveau. Hoeveel ervaring hebben Menig, Oosterwolde, Pierie, Bosch en Roemeratoe op het hoogste niveau? Met elk team met een goede tactiek, speelwijze, vertrouwen en inzet had je meer laten zien dan gisteren.
Het hoeft geen wereldtrainer te zijn maar iemand die de spelers kent, ze vertrouwen geeft en met de juiste opdracht het veld in stuurt. En juist die man moet wel ervaring hebben.

Eens.

Ik ben ervan overtuigd dat het spelers materiaal voldoende is om voor de plekken 12 tot 15 te spelen.

Door constant te wisselen tussen 442, 523 en 532 heb je jonge gasten laten spelen in een tactiek en speelwijze die ze allemaal onbekend is. Dit terwijl je ze houvast en vastigheden moet bieden.
Die zeldzame momenten dat er zowaar zelf gevoetbald werd was alleen in een 433, waarin alle spelers jarenlang opgeleid zijn. Regelmatig werd er na drie kwart wedstrijd overgestapt op 433, vervolgens ben je veel dreigender en loopt het 10x beter. Zowaar zag je wat automatismes.

Als je een trainer zijnde dan de week erop gewoon weer begint in 532, zelf he-le-maal niks creëert en niet ingrijpt als je ziet dat het niet loopt ben je incapabel en ben ik blij dat men nu al ingrijpt ipv aan te laten modderen tot half januari.

ADO Den Haag ontslaat trainer Rankovic na nieuwe nederlaag

ADO Den Haag heeft trainer Aleksandar Rankovic ontslagen. De 42-jarige Serviër stond voorafgaand aan de thuiswedstrijd tegen FC Twente al onder druk. Na de zesde nederlaag in acht wedstrijden werd hij weggestuurd.

Marijn Abbenhuijs 07-11-20, 23:24Laatste update: 00:22

24

Door Marijn Abbenhuijs

Het rommelde de afgelopen week al nadrukkelijk rondom ADO Den Haag. De onvrede over de prestaties van de ploeg werden Aleksandar Rankovic aangerekend. De trainer, die als speler in de zes seizoenen dat hij voor de club speelde uitgroeide tot een publiekslieveling, stond intern bovendien te weinig open voor de adviezen en kritieken die hij vanuit het technische hart kreeg. Dat gegeven, gesteund doordat het veldspel van de ploeg weinig groei liet zien, heeft ervoor gezorgd dat de clubleiding geen perspectief meer zag in de samenwerking met Rankovic.

Een samenwerking waarin dus al snel barstjes ontstonden. Zo bleek de trainer, voor wie ADO pas zijn eerste klus als hoofdverantwoordelijke in het betaalde voetbal was, dus veel minder coöperatief dan ze bij de Haagse club hadden gehoopt. Dat uitte zich het meest nadrukkelijk toen Rankovic zo’n twee maanden geleden zelf uit het technische hart stapte. Op dat moment was de transferperiode nog in volle gang en de selectie van ADO nog niet compleet.

Verlanglijstje

Maar de Serviër had in dat technische hart het gevoel dat hij niet helemaal zijn eigen koers kon varen. Bovendien gaf hij na de uitwedstrijd tegen PSV aan dat hij vond dat hij te weinig spelers had gekregen van zijn persoonlijke verlanglijstje. Opmerkingen die bij de clubleiding in het verkeerde keelgat schoten, zeker gezien zijn voortijdige vertrek uit het technische hart.

Met die beslissing van Rankovic nam ook het contact met Martin Jol zienderogen af. Het hoofd van het technische hart, waarvan Rankovic bij zijn presentatie nog had gezegd dat hij hem graag als adviseur wilde gebruiken, had nauwelijks nog contact met de trainer. De Serviër wilde liever met zijn eigen visie ten onder gaan, dan zijn oren laten hangen naar de adviezen die hij kreeg.

Aleksandar Rankovic. © ANP

Intussen boekte hij met zijn elftal maar weinig vooruitgang. In de uitwedstrijd tegen Feyenoord kwam ADO, na twee hele zwakke eerste duels, iets beter voor de dag. Een week later boekte het tegen VVV de enige overwinning onder Rankovic. Maar sindsdien ging het weer bergafwaarts. ADO pakte nog knap een punt tegen AZ en bekerde verder ten koste van Sparta, maar in beide wedstrijden was het duidelijk de onderliggende partij.

Tegen PSV was de Haagse ploeg opnieuw tandeloos. Hield het, met een 5-3-2-opstelling, de boel achterin nog een tijdje aardig dicht, maar had het in aanvallend opzicht niets te bieden. Het zorgde voor een gespannen situatie rondom zijn positie. Assistenten Michele Santoni en Rick Hoogendorp werden uit de technische staf gehaald, omdat het niet boterde tussen Rankovic en hen.

In de eerstvolgende wedstrijd, die van zaterdag tegen FC Twente, deed zich vervolgens een vergelijkbaar spelbeeld voor als in het uitduel met PSV. ADO was afwachtend, speelde zonder lef en had tot de 75ste minuut nog geen enkel aanspraak gemaakt op een doelpunt. Het was voor de clubleiding aanleiding om de knoop door te hakken en Rankovic te ontslaan.

Toen ADO Peet Bijen binnenhaalde, was de (vrijwel) algemene opinie dat Twente vrijwel failliet en een zekere degradant was. Nee, dan zag de toekomst van ADO er veel beter uit. Er was bij Twente geen trainer en er waren nauwelijks spelers. Het is nu (niet alleen door het aantal behaalde punten maar meer nog door het enorme verschil in beleving en het onvoorstelbare kwaliteitsverschil) wel duidelijk dat Twente het vervolgens onder een veel hogere tijdsdruk zowel qua trainer als qua spelers véél en véél beter en slimmer heeft gedaan dan ADO. Vooral de trainer speelt daarin een grote rol. Verrassend kan het toch ook niet zijn dat Ron Jans het heel goed doet en dat Rankovic het niet heeft gered? Ik denk dat je nu nog steeds niets kunt zeggen over de potentie van de spelersgroep. Hij was gewoon niet de juiste man om er een eenheid van te maken en om jonge spelers beter te maken. Maar ja, iemand als Ron Jans ligt natuurlijk niet voor het oprapen. Ja, toen wel, maar nu niet meer ... Twente drijft dan misschien wel wat veel op huurspelers, maar hoeft dit vreemde (tussen)seizoen in ieder geval niet bang te zijn voor degradatiegevaar.

BLEISWIJK-1 schreef:

Heb je gezien wat er bij Twente voorin liep? En wat ze op het laatste moment inbrachten. Op de bank Ilic en Devisoglu. Ik hoop dat je dat ook gezien hebt?

Ten opzichte van onze spelers zitten daar lichtjaren tussen.

Ik ben het daar totaal niet mee eens. Heb jij menig nog gezien na van ewijk gewoon tegenover hem stond? Cherny ik word daar niet vrolijk van en vind dat echt niets. Buiten de spits (Danilo) is het ook gewoon middelmaat maar die jongen zitten in een goede flow dan lijkt het al heel wat en helemaal als je daar zelf tegenover helemaal niets laat zien dan is het wel echt armoedig. Bij ons lopen ook voorhoede spelers die een goal kunnen maken maar dan moeten zij wel de mogelijkheid krijgen. Zorg dat het verdedigend staat en dan niet met 5 verdedigers, maar gewoon 4. Een middenveld maar niet iedereen op 1 linie staan en allemaal terug zakken tot de verdediging zo kom je gewoon nooit aan voetbal, vervolgens speel je gewoon met 3 aanvallers, speel je met 2 ook prima maar dan moet je zorgen dat je ook middenvelders heb staan die hoger staan.

Weer met 5 verdedigers beginnen om vervolgens toch weer 4-3-3 te gaan spelen omdat je achter staat :’)

john 147 schreef:

Hoofdtrainer Maurice Steijn was niet te spreken over Lalkovic. "Ik ga er vanuit dat spelers die niet bij de selectie behoren op z’n minst de wedstrijd bekijken. Het feit dat hij bij de tattooshop zit, lijkt mij niet de juiste instelling richting je collega’s. Overigens was ik daar nog niet van op de hoogte."

Jaja prachtig. En iedereen uitkijken naar zijn debuut, een groot talent van Chelsea! Vervolgens struikelt die over z`n eigen benen en raakt die helemaal niks haha.

Edwin Post schreef:

Ik weet niet of de club geld heeft of extra geld van onze chinees krijgt of niet. Met deze vage grootaandeelhouder weet je het maar nooit. Zij zijn nu eenmaal zelf schuldig aan deze janboel. Zoals al eerder gezegd zolang de geldstromen wegblijven kan je nooit normaal beleid maken of kwaliteit spelers halen. Maar Zuiverloon is voor onze club een goede speler op dit moment (mits fit). Zaterdag mag onze trainer zich bewijzen nu hij zijn collega’s heeft weggestuurd die een andere mening hadden (wat overigens belachelijk is en normaal gesproken in het bedrijfsleven van een miljoen bedrijf onmogelijk). Ik had liever gehad dat hij het spelersbord met systemen uit het raam had gegooid.

Ach zo makkelijk om de Chinezen aan te wijzen voor de financiële en sportieve jabboel bij de club.
We hebben de laatste jaren een begroting van rond de 15 miljoen en komen structureel miljoenen tekort.
Geldstroom is gewoon redelijk.
De mensen die het voor het zeggen hebben gehad sloten veels te grote en dure contracten af. Begon vlak na de overname al met duplan, havenaar en schaken, vervolgens kwam Manders en zijn de structurele Tekorten gewoon net zo groot gebleven of zelfs groter geworden.
Sportief zijn we alleen ook nog afgegleden naar niveau Roda en NEC of NAC.
Geen aandacht voor de jeugdopleiding en geen lange termijn visie.
Ondanks de wens van de Chinezen de jeugd serieus te nemen. Manders zou al jaren een 3,4 of 5 jarenplan presenteren maar daar is hij nooit mee gekomen. Of ik heb het gemist.

De club is al jaren nog slechter georganiseerd dan een redelijke amateur club.
De soapserie gaat gewoon lekker door. Nu weer Zuiverloon gehaald. Zwaar op zijn retour en wij halen hem weer binnen.

Jacco schreef:

Zieltjes winnen door kritiek op jouw vriendje te hebben en delen toch?

Het feit dat je een naam verbasterd zegt mij daarbij ook wel weer genoeg.

Luister Pacco , als je iemand een onruststoker vind, en je gaat dan naar een shout diegene betichten van onruststoken, om de lezers (Zieltjes) op je hand probeert te krijgen, die vervolgens het zijnde ervan vinden... dan doe je zelf ook aan onruststoken.

Verder kijk je maar, ik vind dit (punt)


Ps: Het siert je wel dat jij ook voor je vriendje opkomt

@Kees, dus, voor de duidelijkheid als je na het lezen van een geleend boek even een duik in het gemeentelijke zwembad wilt nemen om vervolgens in een museum in de stemming te komen voor een commerciële wip, ja, dan kán dat nu niet meer he !!!

(Wanneer ben je uitgeBakemaat en kom je weer online?)

slash070 schreef:

Nou, was kort maar krachtig dan. Maar zal wel aan mij liggen, ik snap er echt geen ene reet van. Santoni en waren toch sowieso niet bij machtte om Rankovic te ontslaan na een eventuele nederlaag in Venlo, wat werd beweerd tenminste? En wat hadden die twee van invloed op het huidige teleurstellende spel dan.

En als ze trouwens de club ADO en personeel belemmeren in wat dan ook moeten ze gelijk de deur gewezen worden. Daar hebben we er genoeg van gehad dacht ik zo.

Het is maar een gedachte, maar zouden ze ook niet ruimte kunnen maken om Rankovic een stapje terug te laten doen naar assistent om vervolgens een nieuwe hoofdtrainer binnen te halen?
In ieder geval een leukere oplossing dan Rankovic zomaar de laan uitsturen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jamesjones, wiegah070, Steef070, Franky, Aad en 108 gasten.

Bekijk de topshouts