Welkom in de shoutbox, gast
Ranthehague
FC Den Haag!
Joost Blaauwhof
@joost_blaauwhof
Nick Marsman, Alex Schalk en nu ook een here we go voor Jari Vlak. Zeker geen half werk deze winter in Den Haag. Jacht op verdediger ook nog gaande. Jordy Buijs (35) nog altijd in de wachtkamer, voor het geval dat er voor de deadline geen jongere verdediger losgeweekt kan worden.
@joost_blaauwhof
Nick Marsman, Alex Schalk en nu ook een here we go voor Jari Vlak. Zeker geen half werk deze winter in Den Haag. Jacht op verdediger ook nog gaande. Jordy Buijs (35) nog altijd in de wachtkamer, voor het geval dat er voor de deadline geen jongere verdediger losgeweekt kan worden.
![]() |
Donderdag 1 februari 2024 om 18:03 uur |
BLEISWIJK-1
Advertentie
Sprinkhaan070
TheMariner
Aad schreef:
Een resultaat, zijnde een tekort van x euro, is het resultaat van inkomsten minus uitgaven (o.a. personeelskosten) minus bedragen voor afschrijvingen en voorzieningen. Inkomsten en uitgaven voor kosten hebben invloed op de lquiditeit (de tegoeden of tekorten bij banken). Wordt er van die liquiditeit geld uitgegeven aan transfersommen dan wordt dat niet (volledig) in de kosten geboekt maar op de balans geactiveerd en in delen, soms minus een verwachte restwaarde en meestal gedurende de contractduur in de kosten opgenomen.
In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.
Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.
Een resultaat, zijnde een tekort van x euro, is het resultaat van inkomsten minus uitgaven (o.a. personeelskosten) minus bedragen voor afschrijvingen en voorzieningen. Inkomsten en uitgaven voor kosten hebben invloed op de lquiditeit (de tegoeden of tekorten bij banken). Wordt er van die liquiditeit geld uitgegeven aan transfersommen dan wordt dat niet (volledig) in de kosten geboekt maar op de balans geactiveerd en in delen, soms minus een verwachte restwaarde en meestal gedurende de contractduur in de kosten opgenomen.
In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.
Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.
Duidelijk en helder verhaal. Alleen als je het op cash-flow basis bekijkt is een te betalen transfersom voor Vlak of andere spelers die gehaald worden toch gewoon een cash-uitgave waardoor het geïnvesteerde kapitaal door Bolt in ADO toeneemt? Met als potentie natuurlijk in de toekomst dat deze investeringen later weer mogelijke transferopbrengsten kunnen opleveren en dus cash-inkomsten. Hierdoor wordt dan uiteindelijk toch het rendement bepaalt (naast de transferbalans, ook de recettes, sponsoring en TV/streaming-inkomsten, etc.) dat Bolt haalt op de investering in ADO? Of mis ik dan nog iets?
![]() |
Donderdag 1 februari 2024 om 15:28 uur |
purnie&pino
lulijzer
opper schreef:
Benieuwd of Vlak als ervaren aanvoerder bij Emmen ook hier de band over gaat nemen. Anders denk ik dat Surmeli als aanvoerder ook vrij zeker is van zijn plek en vooral Vigen het kind van de rekening gaat worden. Ze zullen geen transfersom betalen om Vlak op de bank te zetten. Speeltijd voor Esajas en Klas zal inderdaad (nog) minder worden.
Benieuwd of Vlak als ervaren aanvoerder bij Emmen ook hier de band over gaat nemen. Anders denk ik dat Surmeli als aanvoerder ook vrij zeker is van zijn plek en vooral Vigen het kind van de rekening gaat worden. Ze zullen geen transfersom betalen om Vlak op de bank te zetten. Speeltijd voor Esajas en Klas zal inderdaad (nog) minder worden.
Denk dat Vlak toch vooral ook concurrentie voor de positie van Surmeli is...
![]() |
Donderdag 1 februari 2024 om 15:02 uur |
opper
FC Den Haag! schreef:
Vigen doet het de laatste weken erg goed! Dus wat dat betreft nog een lastige keuze welke twee er naast van de Sande op het middenveld dan gaan spelen.
Vigen, Surmeli, Vlak, Esajas. Klas verwacht ik van dat hij mag vertrekken, anders nog meer keuze!
Vigen doet het de laatste weken erg goed! Dus wat dat betreft nog een lastige keuze welke twee er naast van de Sande op het middenveld dan gaan spelen.
Vigen, Surmeli, Vlak, Esajas. Klas verwacht ik van dat hij mag vertrekken, anders nog meer keuze!
Benieuwd of Vlak als ervaren aanvoerder bij Emmen ook hier de band over gaat nemen. Anders denk ik dat Surmeli als aanvoerder ook vrij zeker is van zijn plek en vooral Vigen het kind van de rekening gaat worden. Ze zullen geen transfersom betalen om Vlak op de bank te zetten. Speeltijd voor Esajas en Klas zal inderdaad (nog) minder worden.
![]() |
Donderdag 1 februari 2024 om 14:05 uur |
Nu online
langnek en 92 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam * | 35 | - | 76 |
2 | Excelsior | 35 | - | 68 |
3 | ADO D.H. + | 36 | - | 67 |
4 | FC Dordrecht | 35 | - | 62 |
5 | SC Cambuur | 35 | - | 62 |
6 | Graafschap | 35 | - | 59 |
7 | Telstar | 35 | - | 55 |
8 | FC Emmen | 35 | - | 53 |
9 | Den Bosch + | 35 | - | 51 |
10 | Roda JC | 36 | - | 49 |
11 | Helmond Sp. | 35 | - | 46 |
12 | Jong AZ | 35 | - | 45 |
13 | FC Eindhoven | 35 | - | 45 |
14 | VVV-Venlo | 35 | - | 38 |
15 | MVV Maastr. | 35 | - | 37 |
16 | TOP Oss | 35 | - | 36 |
17 | Jong Ajax | 35 | - | 32 |
18 | Jong PSV | 35 | - | 27 |
19 | Jong Utrecht | 35 | - | 20 |
20 | Vitesse -39 | 35 | - | 1 |