Tag: werken

Trending: punten kalezic sylla bonis maasland spelers

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Verbaas me een beetje over de hosanna stemming die ik al weer proef.
Tuurlijk, als Jol de clubs koopt neemt hij wel zijn verantwoordelijkheid in tegenstelling tot veel andere schreeuwers aan de zijlijn. Dat verdient respect. Net als het al eerder onbezoldigd instappen.
Maar alles valt of staat met de mensen die hij dan aanstelt. En hoeveel ruimte die mensen dan krijgen om hun ding te doen. Ik ben er van overtuigd dat Ranko een zeer goede trainer is, in ieder geval veel beter dan Brood. Maar Ranko was al snel ernstig teleurgesteld door de ketens waaraan hij gebonden was. Het kwam er op neer dat hij zelf geen klote te vertellen had qua aankopen of zelfs maar het behouden van spelers. Hij moest het doen met de `aanwinsten` uit de koker van Jol. Nou, we weten allemaal hoe goed die waren.
En dat brengt me bij mijn 2e punt van zorg: Jol blinkt op zijn zachtst gezegd niet uit bij het scouten van spelers. Niet bij ons, maar destijds ook al niet bij ajax, denk maar aan spelers als Mido. Ik denk dat Jol een toptrainer is, maar een slechte scout. En dat hij slecht de verantwoordelijkheid uit handen kan geven.
Hoop dat ik ongelijk krijg, maar ben er niet gerust op.

ADO in Haagse handen en Jol kan best als magneet werken bij bijvoordbeeld sponsors.

Word dus een 0 begroting. En de Chinezen denken gwn jullie werken niet mee dus zoek het maar uit. Ik niets jullie niets. 3e divisie komt steeds meer in zicht.

ghostdrift schreef:

Ik wil dit graag onderbouwd zien want je maakt mij niet wijs dat hij NAC heeft verkozen boven ADO wanneer je zoon bij ADO onder contract staat

Jawel want hij wilde niet met een jonge selectie werken.

Bolskie schreef:

Eens. Al werkt het op voetbal gebied wel net iets anders. Daar is een winnend team gewoon een belangrijk aandeel in denk ik. Eeuwig zonde dat er na dat brom jaar niet is doorgepakt toen heerste echt een positieve vibe om een haag heen.

Klopt maar heeft een beetje te maken hoe hersenen werken.

Zichtbaarheid is daarin ook belangrijk.
Als je het leuk vind moet je je maar eens een beetje inlezen in neuro marketing.

De Chinezen laten andermaal zien dat ze niet begrijpen dat de rechtsspraak in Nederland iets anders in elkaar zit dan die in China. Hier helpt het niet of je vriendjes hebt in de regering of in het zakenleven.

Ze laten de termijn lopen waarbinnen ze beroep hadden kunnen aantekenen en vechten vervolgens toch de uitspraak aan. Ze willen een commissaris afzetten op gronden die ze nooit kunnen bewijzen.

Maar ondertussen helpen ze ADO naar de verdommenis en zijn ze direct formeel eigenaar van een failliete club.

En de zogenaamde vermogende Haagse investeerders werken daaraan dapper mee door nooit concreet te worden en hun plannen en wil om de club over te nemen (door in gesprek te gaan met de Chinezen) openbaar te maken.

Aad schreef:

De Wet homologatie onderhands akkoord is een Nederlands wetsvoorstel, onderdeel van de Faillissementswet. De wet regelt dat de rechtbank een onderhands akkoord tussen een onderneming en zijn schuldeisers en aandeelhouders betreffende de herstructurering van schulden kan goedkeuren, ook wel homologeren genoemd.

De homologatie betekent dat het akkoord bindend is voor alle bij het akkoord betrokken schuldeisers en aandeelhouders. Zij die niet met het akkoord hebben ingestemd, kunnen toch aan het akkoord worden gebonden als de besluitvorming over en de inhoud van het akkoord aan bepaalde eisen voldoet. Dit wordt ook wel een dwangakkoord genoemd.

Met dit voorstel krijgen ondernemingen die vanwege een te zware schuldenlast insolvent dreigen te raken maar beschikken over bedrijfsactiviteiten die nog wel levensvatbaar zijn. Hiermee wordt het reorganiserend vermogen van deze ondernemingen versterkt.

Bron: Wikipedia

En wat nu als die rechter gezien de laatste jaren ADO niet levensvatbaar vindt. Dan kun je in hoger beroep maar tegen de tijd dat dat is afgewikkeld is seizoen 2021-2022 voorbij.
Ik blijf de WHOA-aanvraag nog steeds zeer twijfelachtig vinden.

Mooie heldere shout Aad,

Wat als de rechter opeens zegt dat we niet levensvatbaar zijn.....

Gaan we nu gokken op een positief antwoord en dan nogmaals gokken en hopen dat er ook echt Haagse investeerders zijn die bereid zijn om om diep in de buidel te willen tasten

Of

Kies je voor zekerheid, Amerikaanse dollars die het bestaan van de club garanderen maar misschien niet is wat de meerderheid wilt.

Wachten betekent hoe dan ook dat je pas laat je zaken kan regelen en van een goede voorbereiding is dan ook geen sprake.

Ik snap de argumenten voor beide keuzes, zelf wil ik gewoon dat mijn club blijft bestaan.... rotter dan nu kan het niet worden.

Enige advies wat ik de club mee wil geven is dat ze (bij de keuze voor WSH) zoveel mogelijk mee moeten werken en eigen belang overboord zetten.

Lellow schreef:

Even een serieuze vraag , gaan veel namen rond voor de TD rol .

Welke kwalificaties moet deze persoon hebben?

De rol van een technisch directeur is niet altijd helder omschreven, maar ze vormen een deel van het bestuur van de club en transfers komen meestal op hun bordje terecht.

Hun verantwoordelijkheden kunnen variëren van club tot club, want sommigen zijn betrokken bij alle aspecten zoals het aanstellen en ontslaan van trainers, scouting, transfers, lange-termijn-strategie en het verbeteren van faciliteiten. Anderen krijgen juist weer een kleiner gebied toegewezen waarin ze echt kunnen uitblinken vanwege hun achtergrond.

In ieder geval is het voor technisch directeuren van belang om een groot netwerk te hebben en vaak hebben ze ook een verleden in de sport, maar een achtergrond in administratieve rollen bij grote bedrijven volstaat voor sommige clubs ook. Een directeur heeft een totaal andere rol dan een trainer, maar ze werken desondanks nauw samen. Dag in dag uit vormt de `TD` de schakel tussen de trainer en het bestuur.

Het idee is dat de trainer zich volledig kan toeleggen op het voorbereiden van wedstrijden en zaken die spelen in de selectie, terwijl de technisch directeur zich meer richt op het zakelijke aspect. Hij hoort van de trainer waar versterkingen nodig zijn en zet de scouting daarvoor aan het werk. Hij zorgt dat de contracten goed verzorgd zijn en kijkt ook naar de lange termijn, waarbij hij soms gedwongen is om de trainer met wie hij nauw samenwerkt te ontslaan

langepino schreef:

Er zijn in ieder geval nog mensen die bij ons willen werken!!

Apetroot gaat niet bij ADO werken hij gaat voor ADO bemiddelen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Oud-burgemeester Zoetermeer biedt zich aan
Charlie Aptroot, ex-burgemeester van Zoetermeer, biedt zich aan bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Er zijn in ieder geval nog mensen die bij ons willen werken!!

ghostdrift schreef:

ik heb het over amateuristisch gedrag en dom hoor je mij niet zeggen en inderdaad Jansma is niet geschikt als CEO en ik val Hamdi niet af

Heeft niks met Hamdi afvallen te maken. Zal best een aardige pik zijn en hard werken. Uiteindelijk wel gewoon eindverantwoordelijk voor deze chaos met zijn team.

Niks zieligs aan daar worden ze ook naar betaald.

Wist je dat we ook een financieel directeur in dienst hebben? Hoe kan die man in vredesnaam nog in functie blijven na deze puinhoop. En gewoon iedere maand nog een salaris ontvangen. Dat is pas amateuristisch!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, wiegah070, CrazieD, DH1905, Mr. FC DEN HAAG, ruudjuh070 en 161 gasten.

Bekijk de topshouts