Tag: wou

Trending: zondag winnen excelsior wedstrijd directe promotie

Toon alle shouts

Jordy schreef:

Maarten Fontein is bang dat United Vansen ook veel tijd moet hebben met de aankoop van spelers en dat het overmaken van transfergeld ook lang kan duren.

NRC Handelsblad

Haha ik zei het toch al Maarten wou Verhoek niet omdat er geen geld is wie nou nog twijfeld aan Derksen

Marijn schreef:

Jezus tering we zijn voor ADO toch en niet om elkaar verrot te schelden maar om gezamelijk het team aan te moedigen... deze tijd is moeilijk er hangt een gespannen sfeer dat zal niemand ontkennen... jullie horen niet tegen maar met elkaar te vechten tegen de tegenstander dit is geen basis...

Nee in je ster nemen is normaal wou je beweren?

jamesjones schreef:

Laten we eerlijk zijn. Zo overdreven als Verhoek juichde bij die penalty heeft ie echt een Ado hart.... Pff

En die scheids geeft Duits geen 2e geel.... Tekenend.

Zit ook niet mee.

Laat verhoek lekker juichen die jongen wou naar Ado maar het werd tegen gehouden door Ado zelf waarom moet hij zich inhouden dan een beter antwoord kon hij niet geven

tjapi01 schreef:

Fernandez mist mega kans

Ik wou dat wij eens een kans creëerde.

marcellino schreef:

Ach is het niet dat de deal niet door gaat dan is het Wel dat wang Ado erbij heeft genomen omdat hij het zielig vond en alcja hadden gezegd.
Ik wordt hier zo moe van.
Wat wil je nou

Wat ik nou wil luister is mooie bijgochemert jij met al dat gezeur over de o zo grote mesias uit China laten we eerlijk zijn denk ik dat wij erop vooruitgaan ja omdat we voor dh begrippen een uitstekende algemeen directeur hebben waar het eerder piet van de htm was


Maar jij kan mij toch niet zeggen dat jij denk dat wij hoog bij wang op ze to do list staan hij wou voetbal promoten in China hij heeft nu een van meest bekendste voetballers ter wereld die scholen met hem opzet niet een maar 50
00 zullen wij daar enigszins profijt van hebben vast omdat wang door fontein nu Cruijff heb ben ik er van overtuigd dat hij fontein met t project ADO steunt

Derksen werd hier een maand geleden nog door iedereen geprezen en omdat hij nu iets zegt wat t gros niet wil horen deugt ie niet

Geloof mij nou maar dat Derksen goed op de hoogte is

1905 schreef:

Ach ach wat een opmerking en dat van een zolderkamer hooligan

Ohw sorry ik wou je grote liefde niet beledigen, mijn oprechte excuses.

LeoH schreef:

Welke rol had jij hem toebedacht Haagenees?

Centrumspits? Achter de spits? Vrije rol als een soort nummer 10? Want eigenlijk zeg jij dat hij de dupe wordt van het vele meeverdedigen.....ik ben benieuwd wat voor soort rol jij in hem ziet waardoor hij weer van een meerwaarde kan zijn.

Eigenlijk zou hij in de spits moeten staan, helaas staat daar Kramer dus verhuist die naar de zijkant, wat op zich niet zo`n probleem is, maar dan krijg je dat die dus heel vaak LB/LCV komt te staan.

Als die 50% van de energie die hij nu verspeelt aan dat constante verdedigen in zijn aanvallen zou kunnen leggen dan zou hij veel meer rendement hebben, iedereen valt die jongen aan omdat die niet zo vaak scoort maar dat gaat ook moeilijker als je de 5e verdediger bent.

Ik wou willen dat die tegen Mikey zei van jongen kap nu maar met elke keer die LB te helpen ga je alleen maar concentreren op de aanval, maar dat kan weer alleen als je een goed verdedigen middenveld en verdediging hebt.

Het is doodzonde zoals die jongen gebruikt wordt

H@@GenEES schreef:

Fraser is gewoon geen goede trainer, heeft niets met respect te maken, hij heeft vorig jaar de wind in de zeilen gehad, de spelers kregen na het ontslag van Steijn in de gaten dat het menens was en het gelijkspel bij Vitesse bracht de bal aan het rollen.

Maar we kijken nu al 18 wedstrijden naar laf bagger voetbal terwijl we best de spelers hebben om top 10 te kunnen halen, maar we staan 14e met een grote kans dat we straks NC moeten gaan spelen.

Je kunt ook zien dat er totaal niet getraind wordt op dode spel momenten, mag ik jhe even op het punt wijzen dat 64 corners duurde voordat er één in ging, dus je respect verhaaltje klinkt leuk maar als je even de feiten en statistieken erbij pakt dan kun je niet hooghouden dat Fraser een goede trainer is. (30% balbezit tegen Cambuur in eigen huis)

ja we hebben natuurlijk ook een top team.
Ik wil ook op de helft van de tegenstander voetballen en ook ik ben dan boos op fraser maar als je hem dan na de wedstrijd hoor zeggen dat het plan was dat we de tegenstander onder druk moesten zetten maar dat gebeurd niet heeft het te maken met kwaliteit,fraser kan er niets aan doen dat zijn beste spelers zijn verkocht en hij er niets of nauwelijks iets voor terug heeft gekregen of mogen we gerth met toornstra vergelijken en kristensen met immers en cherry met schet.

je hebt gewoon een matig elftal waar je blij mag zijn dat een beperkte spits als kramer het verschil maakt.

verhoek terug is ook niet mijn eerste keus maar als je dan leest dat het voor de korte termijn is dan snap ik het helemaal deze jongen heeft goed kunnen renderen toen hij een aanspeelpunt had en dat heeft hij nu met kramer.
van duinen ondanks dat hij zich een gat in de ronte heeft gewerkt is hij niet meer de speler die hij was en dat heeft wel degelijk met het afketsen van zijn transfer te maken het telkens blijven roepen in de media dat je het niet vind kloppen en dat je afspraken had betekend dat je een breuk wil anders had je het wel binnenskamers opgelost.
het verleden telt niet maar het heden en het heden is dat wang komt er gekeken word naar spelers waar we een paar dagen geleden niet over konden praten omdat van der kallen geen cent meer in ado wou stoppen ,dus mensen die nu kritisch zijn kan ik niet volgen en ja dan heb ik liever voor de korte termijn een speler als verhoek erbij die misschien het ongelijk wil bewijzen dan een van duinen die totaal net meer met ado bezig is en een breuk wil forceren.

vind het zelfs raar dat mensen die de hele komst van wang afbranden nu gaan beslissen welke spelers wel en niet ogen komen.

KR96 schreef:

Waar zou hij heen willen dan? Er is geen club die een goed bod heeft neergelegd, en waarschijnlijk ook weinig geïnteresseerden na zo`n bagger seizoenshelft.

Ik wou net zeggen zo goed speelt hij niet veel inzet maar daar tegenover, weinig gevaarlijk en veel balverlies. Ik denk dat Mike blij mag zijn dat hij bij ons speelt dit is het niveau waar hij thuis hoort hoger op gaat hij echt niet redden.

Aad schreef:

Je hebt helemaal gelijk: alle tegendoelpunten zijn de schuld van Kramer en daarom verliezen we of spelen we gelijk. Weg met die vent! Elke 10 euro is meegenomen en dan halen we die meevoetballende wendbare spits. Eentje die de bal aan de voet houdt alsof er lijm aanzit. En dat hij dan een miljoen of wat kost mag geen naam hebben. Die schudt mister Wang zonder er bij na te denken uit zijn zak.

Wakker worden ! Wees blij dat je Kramer hebt en kunt houden want het enige wat mister Wang in zijn bagage heeft zijn beloftes die hij niet waar maakt.

ik ga ophouden over van der kallen versus wang.
ik denk vooruit en daar is geen plaats meer voor van der kallen.
wat wang doet weet ik niet maar elke idioot die een eigen zaak is begonnen investeert maar wang natuurlijk niet.

ik laat het op mij afkomen de vorige eigenaar had geen geld meer.kon niet investeren en wou zijn geld zo snel mogelijk terug nu een nieuwe kans voor de nieuwe eigenaar.

en ja als wij bij de beste 6 willen eindigen dan heb je een ander type spits nodig.
of liggen twente,feijenoord,az.psv en ajax te slapen nee toch zijn ze al voor kramer geweest nee toch.
dus deze top 6 ploegen zien het schijnbaar niet zitten in kramer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dappere dodo, Bhattoe 74 en 69 gasten.

Bekijk de topshouts