Tag: niemand

Trending: stadion geld gemeente kalezic huur betalen

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Volgens mij was alles bij de sponsor al duidelijk. Op gegeven moment is iemand met het gerucht gekomen dat er een 1/3 1/3 1/3 regel was, goed dat hij dat uit de wereld heeft geholpen. Maar dat had ook echt niet gekund..

Dus we geloven niemand die wat zegt, maar als Cees Driebergen het ontkent is het meteen wel waar?

Ik zal je uit leggen hoe dat 1/3 1/3 1/3 verhaal is ontstaan (LET OP: ALS(!!!!) het waar is)

Toornstra had nog maar een jaar Contract en zou daarna gratis de deur uitlopen. Toen heeft zijn zaakwaarnemer deze constructie bedacht. Toen heeft ADO de keuze gehad, of we laten hem gaan en vangen 0 voor hem. Of we houden hem nog een paar jaar en pakken die 1/3 mee als hij vertrekt.

Dus dat 1/3 verhaal zou ik opzich helemaal geen schande vinden, want je had ook 0 kunnen krijgen.

Maar goed nogmaals, we weten niet of het wel of niet waar is.

Aad schreef:

Dat is pas einde seizoen. Dan is hij 34. En zelfs in de huidige tijd ben je dan als voetballer behoorlijk versleten.
Nee, nooit meer doen.

Heeft bij ons echt zijn beste tijd gehad, daarna wel goed geld verdiend...

Valt wel op dat vrijwel niemand van de "toppers" na vertrek bij ADO echt goed presteert, al denk ik dat Jens Toornstra de eerste uitzondering gaat worden

marcellino schreef:

iedereen heeft gezegd dat ze door moesten pakken maar toen kubik en bulykin weg gingen zeiden ook de meeste shouters dat ze dan ook beter toornstra,immers,verhoek en dereijck weg moesten doen omdat het team wat bestond uit redelijke voetballers maar als team top waren uit elkaar was gevallen en je toen al wist dat immers.toornstra.verhoek en dereijck dat niveau niet meer zouden halen althans niet de eerste periode.
en dat het met het team te maken maar ook met de teleurstelling dat zij wisten dat het elftal uit elkaar was gevallen.en het resultaat hebben we gezien.

ben het dus ook niet met je eens of je pakt door of je verkoopt de spelers als ze een top seizoen hebben gedraaid ,vergeet ook even niet dat de spelers zelf ook niet wilde en ado wel abnormale bedragen vroeg aan de andere clubs.

nu zijn ze voor een appel en een ei verkocht en heb je waarschijnlijk nog geen 1/5 deel wat je toen had kunnen hebben.

iedereen zag aankomen dat deze spelers niet meer gingen fungeren behalve van der kallen en co

dat niet meer dan 1/5e deel zou betekenen dat als je voor immers straks een 800k krijgt, 1 hebt gekregen voor verhoek en ook toornstra een miljoen heeft opgeleverd je dus blijkbaar zo een 12 miljoen bent misgelopen, maar dat soort getallen slaan helemaal nergens op. denk dat als je 1/2e zegt je meer in de richting komt, en dan denk ik dat gezien de vooruitzichten toen, ze niet verkeerd gehandeld hebben. want voor deze 3 had je nooit meer dan 5 miljoen gekregen, en denk je dat wel dan overschat je ruimschoots wat deze jongens hebben laten zien. immers draaide goed rond e spits bulykin die goed een bal kon vasthouden en afleggen, verhoek draaide goed omdat bulykin op de goeie plaats stond om een balletje in te schieten of af te leggen en toornstra draaide goed omdat de rest goed draaide en daardoor al zn passjes aankwamen en het vertrouwen in elkaar groot was.

Het was financieel beter geweest als we geen EL hadden gespeeld, want dan waren ze idd allemaal voor die max 5 miljoen weg gegaan, maar dan hadden wij ons europese avontuur niet gehad en dan hadden we daar met zn allen moeilijk over gedaan.

en iedereen zag aankomen dat ze niet meer gingen fungeren? kom op zeg, iedereen was het er over eens dat als die drie ook nog vertrokken we direct degradatievoetbal zouden gaan spelen en dat ze dus moesten blijven. t verlies van buly kubik en derijck was al groot genoeg, vonden we. daarbij waren we destijds met zn allen enkel en alleen maar pissed omdat vdbrom vertrok toen hadden we uit de hosanna stemming er voor en het vertrek van vd brom nog niet eens nagedacht over de gevolgen hiervan. (en dat geld voor zowel bestuur als supporters)

als iedereen zag aankomen dat het minder zou worden, zou iedereen een seizoenkaart kopen zodat ze geld hadden om in nieuwe spelers te investeren, waardoor de goede spelers misschien niet zo gedesillusioneerd over het veld hadden gelopen we er veel beter voor hadden gestaan. Wij als supporters zien geen dingen aankomen, wij reageren op de dingen die in de media geroepen worden, of ze nou waar zijn of niet. en voorspellingen over het verleden schiet niemand wat mee op, want dat hebben we allemaal meegemaakt.

Johannes schreef:

`Iemand van FC Utrecht`. Directielid, trainer, iemand met inzage in de financiën?

Ruud Mansveld is `iemand van ADO Den Haag`, maar ik denk toch niet dat hij op de hoogte is van spelerscontracten. De materiaalman ook niet.

Is John van Zweden `iemand van ADO Den Haag`?

`Iemand van FC Utrecht`. Dat kan iedereen zijn.

Iemand die bij de club werkt, en die heeft dat daar ook Vernomen. met de nadruk op vernomen je weet het nooit.

John van Zweden is misschien niemand van ADO, maar wel iemand die Jens en de Zaakwaarnemer goed kent. Dus geloof maar dat ook hij goed geinformeerd is.

Misschien komen we er wel nooit achter. Maar om nou alleen maar van de goedheid van vd Kallen en Driebergen uit te gaan is dat dan wel een zekerheid?

Gustav schreef:

Ik wil je best geloven, maar hoe weet jij dat?? Heb jij inzage in het contract gehad? Kan zijn tuurlijk, ik heb geen inzage gehad dus ik wil niet in de ruimte lullen...

Ik heb geen inzage gehad nee. Maar ik heb het (toevallig) ook gehoord van iemand van FC Utrecht.

Ik hoor dit allemaal via via, laat duidelijk zijn, maar wel via mensen die ik vertrouw. Nou heeft niemand 100% zekerheid dat iets waar is buiten de mensen die er bij geweest zijn. Maar ik ben er in dit geval wel van overtuigd dat het waar is

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik weet zeker dat ADO op een transfersom van 6 miljoen minimaal een bedrag van 6 ton krijgt. En zeker geen ton, want dat is een percentage van 1,7%

Wie weerbis het wel 20% niemand weet t dus het blijft speculeren

Wel leuk dat.ie gelijk zon debuut heeft

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Ze zijn hier op deze site in de zomer van 2011 begonnen (over succes supporters gesproken....) met hun ophits cq opzichtige one-liners/commentaren en ze hebben alle twee een grote bek maar stellen geen ene moer voor!

Doe nou effe normaal naar en over elkaar!
Niemand stelt ene moer voor of je nou 100 jaar shout of een week.
Niemand heeft meer recht op een mening dan een ander..
Kutavond, kutwedstrijd en kutuitslag.
Boek dicht en blik gericht op morgen

D.H.zuid-west schreef:

Gewoon komen, iedereen vol in de emotie op de tribune en lekker fel zijn (zonder wanklanken en gekkigheid!!) is de beste remedie. Wij zijn op ons best wanneer we in een hoek worden gejaagd, denk dat NAC peulen schijt wanneer de aanhang ouderwets fanatiek wordt.

Thuisblijven is toegeven en dat doen we toch niet?

Nee, maar daar gaat het niet om. Een voetballiefhebber wil naar een leuke wedstrijd en dat is niet te vinden dit seizoen bij ons. Heeft bij een klein aantal te maken met de prijs van een kaartje maar bij de anderen maakt dat niet uit. Die 7-0 hakt er echt in. Je wordt weer een soort van sneu. Komt niemand op af.

niemand moet gaan tegen nac leeg stadion voelen ze wel liever een ongezonde club met leuk voetbal want dan komt het stadion toch wel vol

Bleek schreef:

Kun je dat bewijzen?

Nee.....maar volgens mij komt er niemand in de buurt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

jbdh, R.E., Fido, ps070, James, CashD070, Ronaldo, john 147 en 379 gasten.

Bekijk de topshouts