Welkom in de shoutbox, gast
Max
Hoi Max,
Jezelf niet aangevallen voelen over dat overnemen van "nieuws" hoor!
Mijn kritiek is daarin alleen gericht op de "officiele" media, waar dik betaalde journalisten zitten om de mensen te informeren.
Ik besef zelf ook dat het behoorlijk complexe materie is.
En dat ik daarin een voorsprong heb omdat het mijn vak is om juist dit soort cijfers en verhalen in het juiste perpectief te zetten.
Overheidsfinancien en bedrijfsfinancien zijn totaal verschillende takken van sport, waarvoor totaal verschillende spelregels gelden.
Zeker als het om begrotingen en jaarrekeningen gaat.
De spraakverwarring die steeds over de cijfers ontstaat, komt doordat ADO als een bedrijf geleidt wordt, maar de ambtenaren in het IJspaleis er door hun overheidsfinancien-bril tegenaan kijken.
Natuurlijk is dat lastig voor ze, want de gemeente kijkt nu eenmaal mee, maar ze beseffen niet dat de spelregels bij ADO anders zijn dan zij gewend zijn. En misschien snappen de ambtenaren het inmiddels wel, maar kunnen B&W en de gemeenteraadsleden niet goed genoeg schakelen.
Laat een korfbalscheidsrechter een basketbalwedstrijd fluiten en wacht af wat er gebeurt..........
Heb je dan trouwens wel vertrouwen in Jagersma? Als voormalig directeur financien van de gemeente Den Haag, is dat dan toch de opperfinanciele amtbenaar.
0
|
Vrijdag 5 februari 2010 om 19:55 uur |
Max
Het "akkefietje" is alleen bekend bij Jan Hermen de Bruijn en zoals we allemaal weten heeft hij meer belangen/verleen (rancune?) liggen bij ADO dan alle andere sportjournalisten.
Zoals ik al schreef weet ik niet wat zijn belang is om nu dit weer naar buiten te brengen, opvallend is wel dat de andere media het niet overnemen, zelf niet met aanvullende informatie komen.
En een ander ding: op het moment dat of vanaf nu iemand anders nog een keer begint over de "stropdassen" weet ik gelijk dat ik de rest van shout niet hoef te lezen.
Kijk voor 1 keer op de site van ADO onder het kopje organisatie, tel dan de namen die daar staan, denk na en shout dan.
En tel niet het aantal regels, want veel mensen staan meerdere keren op de lijst.
En als je dan die paar namen geteld heb, besef dan dat zelfs de medewerkers van de fanshop daar dan bij zitten!
Natuurlijk is de werkelijkheid altijd genuanceerder, maar als ik jouw shouts moet geloven, is de hele wereld gek, behalve ADO Den Haag.
Wat betreft je reactie op het nieuws over de financiele tekorten wil ik achteraf toch nog even reageren: Jij verwijt sites dat alles wordt overgeschreven zonder kennis van zaken. Volgens mij heeft het bericht heeft echt wel nieuwswaarde. Als je goed leest, wordt er alleen melding van gemaakt dat b&w de gemeenteraad heeft ingelicht over een de financien, die nog steeds in rode cijfers worden afgesloten.
Je zegt eigenlijk dat dat niet klopt omdat het tekort van vorig jaar direct als negateif saldo op het nieuwe jaar wordt geboekt. Ik ben geen boekhouder, maar ik kan me niet voorstellen dat dat gebeurt. Dus dat we nu een half miljoen winst maken lijkt me sterk. Volgens mij is er gewoon nog steeds een exploitatietekort. Hoe zorgwekkend dat is, weet alleen Van der Kallen. Zolang Jagersma geen Mohammed al-Sahaf uithangt, zoals afgelopen zomer, heb ik er nog wel vertrouwen in.
0
|
Vrijdag 5 februari 2010 om 10:50 uur |
Jensen
Ik begrijp niet dat Atteveld Ditewig niet gewoon laat staan ipv Zwinkels. De laatste 2 wedstrijden heeft die trouwens ook niet echt overtuigd. Al begrijp ik van die hele opstellingen van Atteveld niets meer. Dat gaat gewoon niet goed, maar Atteveld schijnt niet voor rede vatbaar te zijn met zijn reactie van hel en verdoemenis. Het zit daar gewoon niet lekker tussen coach en een aantal spelers.
Voorin is het nu wachten op Oper. En met bijna het hele rechterrijtje nog thuis voor de boeg zou het toch moeten lukken om misschien wel na-competitie te ontlopen.
Ook ik heb goede hoop op behoud.
Het gaat lukken.
"Als" we nu 3 punten meer hadden, zouden we 12e staan.
Ik heb nog steeds vertrouwen in Raymond.
De verhalen uit de pers neem ik vaak met een grote korrel zout.
Die gasten schrijven om wat te schrijven.
Die lange Van Vianen ziet het vaak goed. In zijn analyses op radio en tv West herken ik heel vaak de juiste snaar.
0
|
Donderdag 4 februari 2010 om 17:29 uur |
kojak1
goeiemorgen allemaal.even geslapen en de nederlaag verwerkt.
kan nu weer effe normaal doen.vond het niet zo slecht gisteravond als de meeste hier voordoen.vond het goed staan.maar,en nu komt het punt.de voorhoede is echt helemaal niks.verhoek vond ik dan nog redelijk,maar soltani en milic,zwak.ook slechte en veel te late wissels,had gelijk na de 2-0 gemoeten.op zo zwaar veld heb je niks aan milic,moet je een kleine lichte en snelle spits hebben,santy hulst dus.toornstra was volgens mij,en ook de verslaggever van el,de beste man van het veld.we zijn niet helemaal weggetikt,ja toen we achterstonden,maar dan moet je ook wel risico nemen.al met al,ik heb er nog steeds vertrouwen in.en speciaal voor vriend AAD,niet zo negatief,anders mag je niet meer naast me zitten.je kan beter een dag later een shout plaatsen als vlak na de wedstrijd,laat je de emotie een beetje los.volgende week gaan we effe een biertje halen thuis in het supporters home.prettige dag heren.en JB,bedankt voor de goeie uitleg.ik laat die kranten ook maar wat aanmodderen,ze moeten toch wat negatiefs bedenken.verder iedereen een prettige dag,geniet van het leven het is maar zo kort.
0
|
Donderdag 4 februari 2010 om 11:15 uur |
Danny
Zo slecht was het niet vandaag. Iedereen kan wel ouwehoeren op atteveld maar tacktisch stond het gewoon goed. Toen aan de 16 meter heb ik heel goed combinatiespel gezien, dat je dan die laatste pass niet goed geeft kan atteveld niks aan doen. Ik heb er alle vertrouwen in. Deze wedstrijd zie je toch beter voetbal dan de afgelopen 12 wedsstrijden!
0
|
Woensdag 3 februari 2010 om 22:47 uur |
Aad
Het probleem is volgens mij dat er geen team voetbalt. Het team voelt mekaar in het veld absoluut niet aan.
Ditewig en Zwinkels pakken geen punten.
Op het middenveld lopen inderdaad de betere voetballers, alhoewel ik Buijs en Luijckx erg matig vindt de laatste weken. Ook vanden Bergh toont (nog) niet de voetbalintelligentie die we nodig hebben, en als je dan Knopper op de bank laat zitten is er geen regiseur.
De voorhoede doet maar wat. Verhoek en Soltani geven voorzetten als er niemand staat en Milic was met hele andere dingen bezig, geloof ik.
Feit is dat het team ondanks alle goede verhalen over de trainingskampen niet beter is gaan spelen.
Waar ligt dat aan?????
Precies wat je zegt (en wat ik ook al eerder schreef): Het team vormt geen eenheid. Veel geouwehoer onderling, Atteveld geeft geen vertrouwen aan de spelers en de spelers niet aan Atteveld.
De ploeg heeft op het ogenblik behoefte aan een heel ander soort trainer dan Atteveld. Ik denk dat, hoe we ook over ze denken, we ze geen voetbal hoeven te leren. Wel hebben ze een mentale oppepper nodig.
Ik zou niet weten welke manager (ik zeg expres geen trainer) dat zou moeten zijn. De mensen die het zouden kunnen (De Mos, Adriaanse, Hiddink, Verbeel, de Haan) zitten allemaal al vast op hebben geen trek in een financieel en technisch bijna failliete club.
0
|
Woensdag 3 februari 2010 om 22:26 uur |
Storkie
En het ergste is dat ie nog steeds opgesteld staat. Zet er eens een ander in.
Ik ben er wel voorstander van om spelers vertrouwen te geven. Daarnaast is een vent van 2 meter in je team altijd handig en kun je je afvragen wie er dan in de spits moet.
0
|
Woensdag 3 februari 2010 om 21:38 uur |
oodh
hij is er 2 weken en heeft (behalve turkijk, waarin hij wel meteen scoorde) nog niet gespeeld. Heeft een blessure die iedereen had kunnen krijgen (vocht in zijn knie) maar jij kan nu al bepalen dat het geen goede speler voor ons is.
beetje de tendens tegenwoordig bij Den Haag (waar ik me echt dood voor schaam) spelers afbranden voordat ze maar iets gedaan hebben. Zaterdag ook bij Van Hese, Verhoek en Soltani.
Ik brand helemaal niemand af. Maar geef toe dat het halen van een 32 jarige die het laatste half jaar maar wat heeft aangemodderd (niet fit) en blessuregevoelig is (en nu ook meteen geblesseerd), toch weinig vertrouwen geeft...
0
|
Maandag 1 februari 2010 om 15:59 uur |
Advertentie
oodh
reageer je ook nog zo als Oper de winnende maakt in de wedstrijd dat wij ons veilig spelen?
Als dat een intikkertje is nadat hij veel wedstrijden gemist heeft wel ja. Ik reageer niet zo wanneer hij heel snel aanhaakt en ons beter maakt. Overigens hoop ik daar natuurlijk wel op, maar heb er nu nog weinig vertrouwen in zeker gezien zijn verleden.
0
|
Maandag 1 februari 2010 om 15:45 uur |
Mike
ik heb er ook al een paar op roel,kwam de parkeerplaats niet eens af van de sneeuw.moest eigenlijk ook naar een verjaardag,ben maar niet gegaan.als ik zeker wist dat het weer drie punten oplevert ben iik bereid om nog een keer thuis te blijve.en voor die mekkeraar tegen jou,die weet niet eens waar jij en nog meer supporters helemaal vandaan komen.inderdaad een slechte soltani,maar was bij elke actie betrokken.rode kaart en de doelpunten.petje af voor de tweede helft.
Klopt, ook altijd gezegd. Dat was ook de fout van 'grootoog' Vloet een paar jaar geleden. Die liet ook de ene jongeling na de andere in een slecht draaiend elftal debuteren. Resultaat: een nog slechter elftal. Dat kun je alleen doen als het wereldtalenten zijn.
Je moet onze ouwetjes vertrouwen geven en laten spelen. Daar heb je ze ook voor gehaald. Als we wat meer punten hebben of het draait wat beter kun je de jonkies de kans geven
0
|
Zondag 31 januari 2010 om 19:56 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |