Tag: duidelijk

Trending: espn kalezic spelers oss weken play

Toon alle shouts

pajam schreef:

even nog 1 stap vooruit gedacht, zou ADO Den Haag kans maken om Omeruo zelfs nog langer te huren straks?
Die jongen is een geweldige talent, maar mijn inziens nog lang niet klaar voor Chelsea 1.
Of zouden ze hem na 1,5 seizoen ADO Den Haag aan een premier league club willen verhuren (mits hij voldoet aan de eisen die ze daar stellen aan Non-EU spelers).

Waarschijnlijk niet. Maar het heeft met heel veel zaken te maken. Hoe ontwikkeld hij zich? Is hij aan het einde van volgend seizoen duidelijk beter dan het gemiddelde bij ADO, dan zullen ze hem graag op een hoger niveau zien voetballen. Of zelfs terughalen.

Mocht ADO meegroeien met zo`n speler dan is de kans al een stuk groter. Op dit moment gaat Chelsea echt niet accoord voor 2,5 jaar huur.

Er zit niks anders op dan te genieten van zo`n speler. Normaal gesproken zou hij nooit bij ons gespeeld hebben.

super fc denhaag schreef:

leg mij eens uit waarom die minder zou doen als een andere medespeler.
dan heb ik vorig jaar toch naar hele andere wedstrijden zitten kijken. volgens mij heeft alleen bully er 21 ingeschopt. dan doet ie naar mij idee meer als een medespeler, athans scoren bedoel ik. daar gaat naar mijn idee het spel voetbal over. 1 doelpunt meer maken als je tegenstander.

Ik zeg niet dat hij het meteen minder zou doen, maar elke speler hoe groot dan ook raakt uit vorm en als iemand zulke belachelijke bedragen verdiend dan ga je daar gezeik over krijgen in de groep... het is zo simpel als 1+1...

En we weten nu toch onderhand wel dat resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst zijn... of moeten we eerst weer die diepe put in voordat het een keertje duidelijk wordt?

Ik ben wel klaar met deze discussie, ik val steeds in de herhaling, ik blijf het geen goed idee vinden om zo`n uitzonderingspositie voor één speler te creeeren omdat je daar op ten duur problemen van gaat krijgen... jaloezie is een bitch..

Doe er mee wat je wilt.

Tommy schreef:

ja mee eens maar dan wel met een max van zeg 50% dat is 450.000 en dat moet genoeg zijn.
Eens speler weet voor wat voor club die dan kiest en als dat niet genoeg is dan maar niet.

Ik heb geen zin om over 3 jaar weer naar dat kut gemeentebestuur te moeten en dan misschien wel dood te worden verklaard en meneer buly zijn zakken gevult te hebben

Meneer buly heeft er voor gezorgd dat we nu zwarte cijfers schrijven . Of denk je als we vorig jaar op plek 15 waren geëindigd de inkomsten uit mergandising. Sponsors en toeschouwers het zelfde had geweest

Supprters konen naar een stadion om leuk voetbal te zien en voor kwaliteit spelers nou buly was er een
Laten we even heel duidelijk zijn ADO schrijft geen zwarte cijfers omdat v/d kallen een wonder is maar omdat je vorig jaar een topjaar heb gedraaid en je twee belangrijke spelers heb verkocht en je trainer en 6 à 8 spelers die veel koste en daar Jupiler en amateurs voor terug hebt gehaald.
Waarde op het veld is nu met kum,toornstra en immers nog redelijk maar als zij weg zijn blijft er weinig over en ja ADO is toch een voetbalclub en volgens mij is het dan toch belangrijk dat je een goed team hebt staan

marcellino schreef:

David je mag shouten wat je wil maar als je feiten
Hier als onzin bestempeld is het moeilijk shouten met jou
Ik heb de situatie bulykin aan je uit gelegd en dat is voor 100%
een feit maar toch is het niet zo ja dan houdt het op

Voor de duidelijkheid
ADO had externe geldschieters die zijn loon wilde betalen
ADO had veel contact met Anderlecht alleen die hield voet bij stuk
Bulykin is vaak in het forepark geweest en heeft zelfs zijn vraagprijs verlaagd zodat het bedrag wat over bleef bij de afkoopsom kon
ADO wilde echter niet verder gaan als jA daar komt hij weer het +/- bedrag van het salaris plafond + wat buly inleverde kwam je op 500.000
Voor de goede orde buly wou 750.000
En later 600.000 en dan komt Ajax terwijl het allang rond had kunnen zijn met anderlecht Ajax heeft meer te bieden voor Anderlecht en bulykin dus je kan ze allebij niets kwalijk nemen
Wel ADO die niet daad krachtig genoeg was

opzich kan ik best leven met het salarisplafond.
Buly moet ook maar eens gaan begrijpen dat een speler die nergens aan de bak komt ook terug moet in salaris.
Mijn mening als die niet voor 300.000 terug wil laat hem maar lekker weg blijven.

Hoop trouwens niet dat we hier weer 3 of 4 weken non stop over gaan lopen ouwe hoeren.
Geloof dat miq heel duidelijk was gister het gat is groot en den haag gaat er niet vanuit dat het goed komt. klaar.

@fcthehague
Boney is gekocht met geld van de eigenaar van Chelsea waar Vitesse een soort bitch van is, geloof jij maar dat dit geld van een bijna failliete Vitesse komt... ik heb daar hele andere ideen over. als dat is je gedragen als een kind van 5 so be it.

@Bert
Ik weet niet wat je probleem is vriend, maar het is wel duidelijk dat je wel kunt uitdelen en niet kunt incasseren, jammer dat je weg gaat, maar niet mij de schuld geven dat jij een teer zieltje heb, nogmaals jammer dat je gaat, ik wens je het allerbeste (nee dit is geen sarcasme)

@D.H.zuid-west
Marcellino begon over managers maar goed daar gaat het niet om, wie er amok kan maken? spelers die straks beter presteren dan Bully..ik zal het nog een keer zeggen zolang Bully presteert zal niemand gaan mauwen maar als hij het straks minder gaat spelen (en het geluk van Den Haag kennende zal dat ook zeker gebeuren) dan gaan andere spelers die veel minder verdienen en waarschijnlijk ook nog in dienst van hem moeten spelen zich roeren.... Ja ik kan het echt niet simpelere uitleggen.

@ de rest.
Het is heel simpel als je aanstoot neemt van mijn shouts dan dien je lekker een klacht in, ik heb tot nu toe niemand respectloos bejegend en als mijn comments denigrerend zijn dan moet je misschien een je eigen comments terug lezen want dan zal er wel een reden voor zijn. En af en toe en sarcastische opmerking... is dat nou zo erg, werkelijk?

DaveDH schreef:

Gaaaaapppp wat nah als die 3 maanden niets presteert, denk je dan echt dat daar geen gezeik van gaat komen... kortzichtige mensen zijn soms zo vermoeiend.

Die denigrerende toon van jou, dat is pas vermoeiend. Ik waardeer het dat je je eigen mening zo duidelijk uit, maar dat laagdunkende ten opzichte van anderen is misselijkmakend.

super fc denhaag schreef:

v persie huntelaar en de jong zijn ietsje duurder volgens mij.

Ik probeer er alleen mee duidelijk te maken dat je niet alles moet willen kopen/contracteren. Waar ligt de grens? Ik vind 5 tot 6 ton salaris meer dan genoeg voor Bulykin. Wil die meer, dan gaat hij maar lekker ergens anders voetballen.

DHFC070 schreef:

Spelers terughalen blijft not done in mijn ogen gaat 9 van de 10 keer gewoon fout omdat de verwachtingen te hoog zijn. Mocht Bulykin wel komen dan kan het bestuur wat mij betreft ook meteen hun koffers pakken want waarom zou het dit jaar dan wel kunnen en vorig jaar niet? In dat geval heb je dus gewoon een jaar weggegooid en mag je van geluk spreken dat je geen nacompetitie hebt gehaald. Nu gaan we dus weer maanden dit spelletje krijgen en komt hij uiteindelijk niet en dan zitten wij opgescheept met een schaduwlijstje waar niemnad opstaat?

Vorig jaar wilde ajax hem hebben en daar kon hij dus meer dan 8 ton verdienen plus redelijke uitzichten op speelminuten. Nu wil ajax dat ook niet meer aan hem betalen en is duidelijk dat ie daar tribuneklant is. Kortom een heel andere situatie en dan moet je als ADO gewoon met hem gaan praten, voor ons is en blijft het een klasbak. Natuurlijk kan ie geblesseerd raken, maar op voorhand is het meer een garantie voor goals dan een De Ridder of Poepon.
Die laatste 2 moet je een transfersom betalen dus is het zeker reeel om de hoogte van die transfersom als tekengeld aan Bulykin te betalen en hem dan verder een salaris thv het ADO salarisplafond te betalen. dan hebben Immers, Toornstra etc ook niets te zeggen.
Als Bulykin dan nog veel meer wil houdt het op en moet je verder kijken, maar ik denk dat via zo`n constructie Bulykin niet veel meer kost dan een Poepon en dan moet je natuurlijk altijd voor Bulykin gaan. Ook al heeft ie geen restwaarde. Denk trouwens dat Poepon en De Ridder uiteindelijk ook geen restwaarde hebben.

Ooievaar schreef:

Uiteraard moet je dan een kopsterke spits hebben, anders heeft het inderdaaad weinig zin. Maar hoop dat het één verband houdt met het ander. Kubic geniet ook mijn voorkeur. Maar ja, het prijskaartje hè?

Aan de anderke kant heeft ADO afgelopen jaar goodwill verspeelt, door een veel mindere selectie, trainer en daardoor mindere prestaties. Dus(...)

Waarom nu in dit stadium Kubik, nu Vicento zo aan het ontwikkelen is? Rechtsbuiten Chery, de vraag is of je die het vertrouwen blijft geven. (of op het middenveld zetten, maar dat is wel een fysieke slag) Maar het lijkt me duidelijk dat de spits positie DE prioriteit heeft. (Ebi Smolarek kan ook goed vanaf rechtsbuiten spelen)

miq72 schreef:

Ado heeft idd met Bulykin gesproken maar gat tussen vraag en aanbod is vooralsnog veel te groot .Ado gaat er niet vanuit dat het gat te overbruggen is .

Duidelijk, enig idee waar ze verder nog naar kijken voor de spitsenpositie? Of krijgen we een boer in de aanval volgend seizoen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah, BigMac en 372 gasten.

Bekijk de topshouts