Ronaldo schreef:

Op Telesport een filmpje over Ado.

http://www.telegraaf.nl/tv/telesport/vandaag/23666863/__Fraser___Haat-liefde_met_Kramer___.html Bij deze dus

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kramer en Fraser: zand erover
Henk Fraser en Michiel Kramer hebben beiden hun zegje gedaan nadat ze zaterdag met elkaar verbaal in de clinch waren gegaan.
Lees het nieuwsbericht

gillah schreef:

Dat zeg ik toch niet? Mike is populair en krijgt het publiek achter de ploeg door achter een op het oog onmogelijke bal aan te gaan, dat is ook belangrijk.

Nee dat is zinloos te noemen want 9 van de 10 keer haalt hij de bal niet. Weg energie en geen resultaat, daarnaast staat hij dan ook nog eens uit positie. Dat domme gedraaf van hem oogt wellicht leuk maar zet weinig zoden aan de dijk. Ik zie hem vaak jagen op de bal, helaas heeft hij er geen oog voor dat de rest van het team niet mee jaagt... zinloos derhalve.

Kramer is de spits die scoort en hoort ook gewoon thuis in de basis ondanks dat hij niet super wendbaar en snel is. Hij wist wel 11x te scoren zonder dat er echte aanvoer was, geef hem nu eens 2 volledige wedstrijden met onze nieuwe aanwinsten op de vleugels en maak dan de balans op.

Was rustig op training, 2e druk bezig met laatste training voor wedstrijd vanavond.
Kramer en Zuiverloon liepen wel apart met balletje te trainen nog. Rest zat binnen.
Kramer goed gesprek gehad met Fraser, goed dat zaken direct worden uitgesproken en niet blijven etteren.

yesyes schreef:

Had dan vduinen verkocht. Die 2 samen werkt niet. En ik had vduinen nooit op de bank gezet. Dus ik begrijp fraser wel. Tegen NAC thuis weer vduinen in de spits en zelfde opstelling. Het is simpel verzaakt die dan krijgt Kramer de week erop de kans. Speelt vduinen weer net als tegen Twente een goede partij en scoort die dan moet Kramer toch echt nog ff geduld hebben en nog harder trainen. Perfecte methode om ze beide scherp te krijgen en houden. Want ik denk namelijk dat vduinen weer langzamerhand in vorm begint te raken en tegen NAC als we thuis spelen een toppartij gaat spelen.

Die 2 kunnen prima samen, meeste goals zijn gescoord foor Kramer als ook van Duinen speelde.
Mijn punt was alleen als je 2 echte, op papier, buitenspelers haalt dat je dan eindelijk Kramer kunt bedienen met bruikbare inslingerende voorzetten.
Denk zelfs dat met de 2 nieuwelingen in een 4-4-2 opstelling ook nog steeds van Duinen en Kramer samen in de spits kunnen.
Dan moeten er wel 2 stofzuigers in het centrum van middenveld ter compensatie.

Maar nogmaals, iedereen mag zijn eigen mening kwijt. Vrij land

EagleForce schreef:

Ik vind het jammer te lezen hoe snel Kramer wordt afgeserveerd.
Als je topscorer bent heb je het recht boos te zijn als je wordt gepasseerd, dat toont aan dat je WILT spelen.
Hij heeft geen gekke dingen geroepen, sterker nog, hij weet dat die dat niet moet doen en heeft dat gemeld.
Ben zelf van mening dat als je 2 echte buitenspelers haalt dat je je boomlange en makkelijk scorende spits moet opstellen. Maar iedereen heeft uiteraard recht op zijn eigen mening.

Had dan vduinen verkocht. Die 2 samen werkt niet. En ik had vduinen nooit op de bank gezet. Dus ik begrijp fraser wel. Tegen NAC thuis weer vduinen in de spits en zelfde opstelling. Het is simpel verzaakt die dan krijgt Kramer de week erop de kans. Speelt vduinen weer net als tegen Twente een goede partij en scoort die dan moet Kramer toch echt nog ff geduld hebben en nog harder trainen. Perfecte methode om ze beide scherp te krijgen en houden. Want ik denk namelijk dat vduinen weer langzamerhand in vorm begint te raken en tegen NAC als we thuis spelen een toppartij gaat spelen.

gillah schreef:

Dat zeg ik toch niet? Mike is populair en krijgt het publiek achter de ploeg door achter een op het oog onmogelijke bal aan te gaan, dat is ook belangrijk.

Daarbij als Kramer niet scoort heb je ook verder niet veel aan hem, bal vast houden kan die niet en afjagen/druk zetten/verdedigen daar is die net te lui voor.

Één van de redenen waarom Feyenoord hem miet gehaald heeft van de winter, als die wat meer de inzet van Mikey had gehad was die nu 100% weg geweest.

EagleForce schreef:

Ik vind het jammer te lezen hoe snel Kramer wordt afgeserveerd.
Als je topscorer bent heb je het recht boos te zijn als je wordt gepasseerd, dat toont aan dat je WILT spelen.
Hij heeft geen gekke dingen geroepen, sterker nog, hij weet dat die dat niet moet doen en heeft dat gemeld.
Ben zelf van mening dat als je 2 echte buitenspelers haalt dat je je boomlange en makkelijk scorende spits moet opstellen. Maar iedereen heeft uiteraard recht op zijn eigen mening.

Het is gewoon een moeilijke keuze, duidelijk is wel dat ze samen niet goed renderen. Er moet dus een keuze worden gemaakt. Kramer scoort makkelijker en Van Duinen werkt harder en heeft een goede klik met het publiek. Voor beide keuzes valt dus wat te zeggen.

Ik vind het jammer te lezen hoe snel Kramer wordt afgeserveerd.
Als je topscorer bent heb je het recht boos te zijn als je wordt gepasseerd, dat toont aan dat je WILT spelen.
Hij heeft geen gekke dingen geroepen, sterker nog, hij weet dat die dat niet moet doen en heeft dat gemeld.
Ben zelf van mening dat als je 2 echte buitenspelers haalt dat je je boomlange en makkelijk scorende spits moet opstellen. Maar iedereen heeft uiteraard recht op zijn eigen mening.

pajam schreef:

het enige wat dan wel overeind blijft ; van Duinen heeft veel, heel veel, kansen nodig eer hij een keer scoort.

en een spits staat er uiteindelijk om te scoren.

Helemaal mee eens.

Van Duinen mag dan wel keihard werken, maar in het geval van een spits is het scoren het belangrijkste.


En ook Van Duinen toonde een keer zijn onvrede over Fraser. Toen Fraser op tv zei dat van Duinen zich ziek had gemeld omdat zijn transfer niet doorging, terwijl van Duinen volhield dat hij echt ziek was geweest.
Dus harde woorden over en weer mogen ook wel eens bij Kramer versus Fraser vallen. Uitspreken en zand erover.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, Erik070, Tuurke63, FC Jeff en 83 gasten.

Bekijk de topshouts