Tag: duidelijk

Trending: espn kalezic spelers oss weken play

Toon alle shouts

Haagse_Aad schreef:

Dat we Ali niet moesten halen had ie wel goed gezien... maar omdat Maurice zo bleef drammen hebben ze hem uiteindelijk toch maar gehaald..

Was jij bij die besprekingen toen Steijn zo aan het "drammen" was?

Was het niet gewoon zo dat Den Haag aan het eind van de eerste helft van het seizoen door bijna als zijn spelers heen was... (toegegeven door traag handelen van oa Paul Speknek) en toen was Ali daar... Het moge duidelijk zijn dat het een noodgreep was...

Ik kan me niet voorstellen dat als we niet die golf van afwezige hadden gehad wij Ali in het geel/groen hadden gezien...

En dan nog... Paul Speknek blijft gewoon een lompe idioot die helemaal niets te zoeken heeft bij Den Haag, ook is hij helemaal niet gekwalificeerd om ook maar wat voor oordeel aan welke speler dan ook te geven... dan kunnen we net zo goed jou ook TD maken

Haagse Kelt schreef:

Niet met je eens Dave.

Bulykin heeft bewezen dat het zeker voor onze begrippen een topspits is. Zo een die we lange tijd niet gehad hebben en waarschijnlijk ook lange tijd niet zullen hebben. Ik was er ook ziek van dat hij naar die walgelijke club ging, maar als ik mijn groengele bril afzet kan ik het begrijpen: een riant salaris (8 ton) bij een club die op alle fronten actief is, dus speelminuten krijg je wellicht wel.

Nu is de situatie iets anders: inmiddels is duidelijk dat Bulykin daar 4e spits is en zal ajax ook niet meer 8 ton gaan betalen. dat wil echterv niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Voor ons is Bulykin nog steeds die topspits die aankomende jongens zoals Van Duinen ook nog veel kan leren. Je moet er alleen je salarishuis niet voor om trekken. Maar als je een Poepon zou halen kost dat ook geld. Die is weliswaar jonger dan Bulykin, maar ook veel minder goed. Dus zeg ik betaal bulykin volgens ons salarisplafond (2.5 ton of zo), maar geef hem pak m beet 5 ton tekengeld. Geld wat je ook kwijt zou zijn als je elders een spits haalt die nog niks bewezen heeft. Is zowel voor ADO als Buly een win win situatie. ls we niemand meer kunnen halen die een ajax verleden heeft kunnen we wel ophouden.

Kelt, goede shout m.u.v. dat tekengeld. 5 ton! Waarom? Dan betaal je over het eerste jaar nog 7,5 ton. Dan kan je wel zeggen dat dit na een periode van twee of drie jaar evenredig een stuk minder zal zijn. Maar als club zijnde moet je bulykin niet over een al te lange periode vast willen leggen. Mijn voorstel zal zijn 1 jaar met nog een optiejaar. Je weet niet of bij hem de sleet erop komt en je moet ook oog houden voor de talenten.

Ik zou zeggen gewoon een salaris van 2,5 tot 3 ton, met eventueel nog een bonusconstructie bij goede individuele prestaties. En als hij dan nog meer wil, gewoon niet doen.

Deze soap/flirt zal echt niet lang gaan duren. Daar hebben ze afgelopen zomer wel van geleerd. Ik denk dat voor het einde van de competitie het duidelijk zal zijn en ADO anders op zoek gaat naar een ander alternatief.

DaveDH schreef:

Ik heb begrepen dat DH wel bereid was dat miljoen neer te leggen via geldschieters maar dat Bully (lees zaakwaarnemer) toen al de boot af hield... hoe het ook zij, hij is op een enge manier weggegaan naar de maast walgelijke club van Nederland, en nu die daar uit de gratie is gevallen is ADO weer in beeld?

Investeer dat belachelijke salaris van Bully maar in paar jonge aanvallers waar je misschien ook nog wat aan kan verdienen, Bully heeft ook geen restwaarde meer dus waarom zou je het doen, het is niet dat het een garantie voor doelpunten is... oude spelers terug halen is nog nooit een succes geweest bij Den haag.

Ik zou het niet doen als ik Den Haag was, de enige uitzondering die ik zou maken is als die naar een normaal ADO salaris zou zakken, maar voetballers kennende zit dat er niet in.

Niet met je eens Dave.

Bulykin heeft bewezen dat het zeker voor onze begrippen een topspits is. Zo een die we lange tijd niet gehad hebben en waarschijnlijk ook lange tijd niet zullen hebben. Ik was er ook ziek van dat hij naar die walgelijke club ging, maar als ik mijn groengele bril afzet kan ik het begrijpen: een riant salaris (8 ton) bij een club die op alle fronten actief is, dus speelminuten krijg je wellicht wel.

Nu is de situatie iets anders: inmiddels is duidelijk dat Bulykin daar 4e spits is en zal ajax ook niet meer 8 ton gaan betalen. dat wil echterv niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Voor ons is Bulykin nog steeds die topspits die aankomende jongens zoals Van Duinen ook nog veel kan leren. Je moet er alleen je salarishuis niet voor om trekken. Maar als je een Poepon zou halen kost dat ook geld. Die is weliswaar jonger dan Bulykin, maar ook veel minder goed. Dus zeg ik betaal bulykin volgens ons salarisplafond (2.5 ton of zo), maar geef hem pak m beet 5 ton tekengeld. Geld wat je ook kwijt zou zijn als je elders een spits haalt die nog niks bewezen heeft. Is zowel voor ADO als Buly een win win situatie. ls we niemand meer kunnen halen die een ajax verleden heeft kunnen we wel ophouden.

Kees schreef:

Of niemand neemt jouw shout serieus of iedereen is moe van die Rus. Echter ter ondersteuning van jou: ik hoorde het ook in het begin van de middag.

Toch is het wel actueel Kees. Jij hebt vrijdagavond toch ook studio ADO gezien. Hier werd de vraag aan Steyn gesteld of Bulykin nog terug kon komen. Waarop Steyn zij nog wel eens contact te hebben maar dat het op dit moment niet aan orde was. Maar hij was wel heel duidelijk dat het voor hem niet uitgesloten was. Als bulykin voor een normaal ADO salaris weer wil komen voetballen, dan is hij welkom.

Dat moet hij terug van circa 800.000 naar circa 300.000 euro. Ik zie het niet gebeuren!

Vincent schreef:

je geeft zelf het antwoord al.

omdat wij, shouters, visser niet elke dag zien en steijn dus wel.

visser vergelijken met rado lijkt me geen eerlijke kans voor een talent.
waarbij ik moet zeggen dat de laatste keren rado erg besluiteloos was en ook veel balverlies hierdoor leed.

ga gewoon eens een paar wedstrijden objectief kijken (en turf desnoods de goede en slechte dingen) die visser doet in een wedstrijd.
Je zal jezelf verbazen. mensen onthouden nu eenmaal makkelijker negatieve dingen.. is mens eigen

nuttig genoeg voor je?

Beste Vincent,

Het lijkt een trend om iemand die ietwat kritisch is meteen in een hokje te stoppen als hater of "je maakt een pispaal van speler X of Y" .
Terwijl dat waarschijnlijk 9 van d 10 keer niet zo is.

Ik kan alleen voor mezelf praten en ik heb nog nooit gezegd dat Elia er niets van bakt of Castelen of Vicento of W.Verhoek e.d.

Wel ben ik per wedstrijd kritisch over ons elftal, dat is voor mij een deel van me supporterschap, kijken naar de wedstrijd ervan genieten en erover nababbelen en me mening over het spelletje en de individuele spelers te geven.

Het gaat er (beknopt) dat Rado een betere, completere en meer eraveren speler op dezelfde positie is. Dit heeft hij vorig seizoen ruimschoots bewezen en ook dit seizoen (voor zijn blessure) regelmatig laten zien.
Degene die het zwakkere spel van Rado noemen, vergeten dat iedereen op Coutinho en Kum na van vorig seizoen, dit seizoen stukken minder is.

Je moet als trainer de beste 11 opstellen en op dit moment hoort Visser daar niet bij.

Kan visser een aanval van de tegenstander ontzenuwen en meteen een tegenaanval opzetten? Antwoord hierop luid een duidelijke NEE en Rado kan dit wel.
Sterker nog, Rado kan zelf aanvallende impulsen tonen en scoren, heeft hij zelfs dit seizoen laten zien.

Weet Visser door slimmigheidjes tegenstanders uit hun spel te halen? wederom NEE (kan je hem op zijn leeftijd en niveau ook nog niet verwijten) en Rado duidelijk wel.

Het niet opstellen van je beste spelers is 1 van de redenen van o.a ondergetekende om Steijn zijn kunnen in twijfel te trekken.
Zoals ook zijn manier van optreden tegen spelers (iedereen die zo nu en dan op de training is geweest dit seizoen, waaronder ik, kan beamen dat het een magere sfeer en intensiteit is op de training) niet meer dan een 5 verdient.
En het ergste is het feit dat hij totaal geen indruk maakt met "coaches half" , oftewel omzetting in de rust om de wedstrijd nog naar je hand te kunnen zetten.

Je moet de rol van een trainer juist niet onderschatten, dat bewees Jol jaren bij RKC, Bosz en Verbeek bij Heracles en die Oostblokker bij De Graafschap.

dirk schreef:

Toornstra moet, mocht hij de ambitie heeft te verkassen naar een betere club, eerst eens een vent worden. Nu gaat hij als een mietje de duels in en veroorzaakt hij ook regelmatig balverlies. Goed kijken en niet alleen maar je laten verblinden door een enkele goed aankomende steekpass. Ik vond hem gisteravond met voorsprong de slechtste speler en dat was niet de eerste keer.

Hij speelde na zijn gele kaart ook duidelijk op de rem.. Hij staat stil in zijn ontwikkeling, maar dat is vrij normaal bij dit soort "Talenten".. Je ziet het wel vaker bij speler die een seizoen erg goed draaien dat ze daarna een mindere periode kennen. Vervolgens worden ze steeds slechter of gaan ze ineens weer goed voetballen. Bij Jens ga ik voor het tweede en denk ik dat die weer helemaal terug gaat komen.

Totaal niet mee eens dat mensen Toornstra slecht vonden spelen. Bij iedere combinatie was hij betrokken. Combinatie met Visser in de 5e minuut, bijna goal. Volgens mij gaf hij de kaatsbal op Supu waaruit de 1-0 kwam. De kaatsbal op Omeruo waar de corner en de 2-0 kwam.
Dat hij een keer een bal verliest is nogal wiedes als alle ballen via jou gaan.
Ik denk wel dat er spelers boven zichzelf uit zijn gestegen want als je zonder dit 3-0 van Groningen wint kun je kampioen worden en het lijkt me duidelijk dat dit niet het geval is.
Iedereen topprestatie neergezet dus, mijn complimenten.

dirk schreef:

Na de blamage tegen RKC heeft ADO Den Haag tegen FC Groningen zich eindelijk weer een goed collectief getoond. Lex Immers stak boven alles en iedereen uit, letterlijk en figuurlijk. Maar ook Horvath, Omeruo, Visser en Supusepa speelden zeer taakbewust. Eigenlijk was de enige dissonant weer de door velen overschatte Toornstra. Ik erger me kapot aan de manier waarop die gozer de duels aangaat. Niet dus. Zoals Aad het eerder hier al treffend verwoordde gaat hij als een zusje de duels aan en is hij te beroerd om zelfs maar een been uit te steken. Daar komt nog bij dat hij dikwijls balverlies inleidt. Maar een krediet dat hij heeft.... Ik zou zeggen: doen, als er een club komt die bereid is een leuk transferbedrag voor hem neer te tellen.

Toornstra is idd uit vorm maar zijn gele kaart bepaalde ook zijn spel. Hij was duidelijk bang voor een tweede kaart.

Haagse Roel schreef:

Wat ben jij inconsequent zeg.......Weken je mond vol hebben over de "zwarte cijfers" die we schrijven en hoe mooi en goed dat wel niet is.
De "negatievelingen" moeten hun mond houden over het beleid en wat zeg jij in je laatste alinea over de schuldvraag inzake het niet eredisiewaardige elftal wat wij hebben :

Je moet de schuldvraag leggen waar die hoort en dat is niet bij de trainer maar meer bij alles wat er boven zit... Die hebben zitten slapen.

Wat is er inconsequent aan mijn betoog dan? waarom zou je geen zwarte cijfers kunnen schrijven en spelers aantrekken die wel ere divisie aan kunnen?

Ik verwacht niet veel van een antwoord aangezien jij zo kortzichtig ben, nu dacht je me ff snel te kunnen pakken op dit zinnetje, maar al mijn punten staan nog steeds....

Het is de schuld van Paul Speknek en VdK dat er geen betere kwaliteit spelers rond lopen, het één heeft niet heel veel met het ander te maken, als je een fatsoenlijke scouting zou hebben zou je met de beperkte middelen de klappen die de spelers die vertrokken kunnen opvangen igg je uit degradatie-nood houden.

Dus ik snap niet wat er "inconsequent " aan mijn verhaal is.... Het is vrij rechtlijnig en duidelijk.

Toedels.

------------------Coutinho----------------
--Omeruo--Horvath--Kum--Supusepa--
--------------------Rado-------------------
------Chery----Immers-----Toornstra--
----------Smolarek------Vicento---------

Zo moeilijk is het niet hoor gewoon zoveel mogelijk spelers op hun positie (alleen Omeruo niet) en 4-4-2 spelen. 4-3-3 is alleen leuk als je daar de spelers voor hebt aangezien we buiten Vicento geen enkele buitenspeler in het elftal hebben lijkt me de conclusie duidelijk..... echter denken Steijn en veel supporters hier anders over.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah, BigMac en 373 gasten.

Bekijk de topshouts