Tag: genoeg

Trending: supporters stadion midden noord kalezic tribune

Toon alle shouts

jamesjones schreef:

Hij geeft het alleen aan om een voorbeeld aan te geven, en ja Fraser heeft contacten bij Feyenoord. Hij heeft er weet ik het hoe lang gespeeld. So what.

En wellicht gaat ie daarheen en Kramer ook, maar niet voor de zomer zowieso. En dat is gewoon het voetbalwereldje....

Volgens mij zijn er weinig die zich er druk over maken.... in ieder geval 1 dat wel.

ja dat weet iedereen, dat ie daar jaren heeft gespeeld, juist daarom komt het op mij likkerig over om dat in de media te benadrukken. ook dat ie suggereert dat ie af en toe mag luisteren met grote wijze (Feyenoord)mannen... solliciteer lekker privé, niet via de media denk ik dan :-)

zo, genoeg erover.

Nou, ik ben even offline geweest door een virus in mijn computer, maar heb wel intussen alle shouts doorgenomen. Zelden meegemaakt dat na een overwinning zoveel kritiek op een trainer en spelers is geweest als (eer)gisteren en vandaag. Zo lees ik dat Fraser weg moet gaan omdat hij Kramer niet goed genoeg zou vinden voor Feyenoord, lees ik dat Sascha weg moet, dat de vraag wordt gesteld waarom Meijers nog speelt, waarom in godsnaam Bakker speelt etc etc.

Ik ben een supporter die ook zeker kritiek heeft op de trainer Fraser, qua wedstrijdopvattingen en coaching, lees wisselbeleid. Dit was tot en met de winterstop bij mij het geval.
Nu heeft hij twee buitenspelers erbij gekregen en nu zie ik echt een andere trainer!
Hij durft spelers er naast te zetten zoals Zuiverloon, Kramer en van Duinen. Hij heeft Kristensen meerdere malen gepasseerd, dus hij toont lef, en dit moet worden vertaald naar het feit dat hij nu een winnaarsmentaliteit wil en vooral kan creëren.

Meijers speelt ongelukkig sinds de winterstop, maar verdient wel krediet op basis van zijn vele vele vele wedstrijden dat hij als enige overeind bleef. Hij speelt nu geen 3 of 4, maar nog steeds een magere voldoende.

Kristensen werd gewisseld zaterdag, ik stond als eerste op om Fraser hier luidkeels op te veroordelen, daar heb ik nu licht spijt van omdat het een taktische wissel betrof die ik op dat moment niet kon plaatsen, maar achteraf moet ik toegeven dat het geniaal was.

Over hoe hij met Kramer omgaat is toch prachtig, hij wil hem nog veel meer tot een spelers maken die de top aan kan, en wat is er mis mee dat Feyenoord wordt genoemd? Had hij 020 moeten noemen dan? Ik heb hier geen probleem mee als het maar niet een openlijke flirt wordt dat hij de trainer van Feyenoord wil worden en Kramer wil meenemen.....maar dat is niet gezegd, wel ooit......

Dan als laatste, er zijn mensen hier die beweren dat ADO speelde zoals het speelde omdat NAC dit wilde......ja, NAC liet ADO de bal, maar wat ADO ongelooflijk goed deed is constant het veld breed houden, dan weer tussen de linie`s, om vervolgens weer breed te gaan.....dit heet nou kapot spelen van een muur! En deze muur werd geloof ik wel 15 keer doorbroken! Ik heb een geweldige Kristensen gezien, maar vooral een collectieve uitstraling van "we willen winnen"!

Ik heb gezegd.

Aad schreef:

Kan iemand mij vertellen?

Wie was toch die scout van Feyenoord die bij studio voetbal Kramer kwam uitleggen wat hij nog meer moest doen om in aanmerkingen te komen om te komen spelen voor de topploeg (?) Feyenoord?

Is dat niet die man die bij ons een dikke boterham verdient om ONS beter te maken zodat goede spelers voor de club behouden kunnen blijven.

Beste Henkie: wees blij dat ik geen Fontein ben want dan kon je wat mij betreft vandaag met je pet in je hand bij Feyenoord gaan solliciteren. Ik vraag mij alleen af of ze daar zitten te wachten op een werknemer die niet solidair is met zijn werkgever.

Beetje overdreven dit, hij heeft Feyenoord niet genoemd en Kramer heeft zelf meerde malen aangegeven graag hogerop te spelen, het enige wat Fraser zegt is dat als hij echt die doelstelling heeft dat die dan meer arbeid in het veld en op de training moet verzetten om die top te halen, wat ook gewoon zo is, er is geen (sub)topclub die hem nu over zal nemen vanwege zijn luie instelling.

Ik ben absoluut geen Fraser fan, maar sommige mensen hier slaan echt een beetje door, hij juichte niet hard genoeg, hij wijst op wat Kramer moet doen om de top te halen......?

Waar die het goddeloze lef vandaan haalt om daar wat over te zeggen, de LUL

heeft hier compleet niks mee te maken maar ik moest er net weer aan denken dat ado bezig was met die mokthar die nu bij twente speelt en dat steyn zei dat ie niet goed genoeg was voor ado en hij was zowel de trainer als de TD bij ado wat ben ik blij dat die weg is zeg.
En dat er nu een technisch hart komt.

Haagse Roel schreef:

Pijn en moeite ?? Dat doet de eindstand vermoeden ja.
Ik vond DH eindelijk eens met regelmaat "volwassen"voetballen : Geduld , overzicht bewaren , flanken gebruiken enz.

Kortom , niet die blinde trappen naar voren. Nee , vond het zo verkeerd niet.
Laten we wel wezen, zonder die de Zeeuw , die overigens liet zien best een aardige voetballer te zijn , was het gewoon 3-0 geworden.

Het grote probleem is gewoon dat we verdedigent gewoon niet goed genoeg zijn.
We krijgen in ieder geval gewoon veel te makkelijk doelpunten tegen.
En de manier waarop is meestal nogal schlemiellig.
We waren gister idd veel beter dan nac maar omdat je 2x staat te slapen achterin is het 2x raak.

Het is wel al veel beter dan vorig seizoen aangezien we weinig echt 3 of 4 goals per wedstrijd tegen krijgen, maar je maakt het jezelf natuurlijk wel onnodig moeilijk.
Je heb gister ook de nodige mazzel bij zowel de 2-2 als de 3-2 maar dat mag best een keer.
Alleen gaat dat niet elke wedstrijd lukken dus zul je beter moeten verdedigen

wdr schreef:

Jammer zeg dat zowel Heracles, GAE, Cambuur en Utrecht ook winnen... we hadden nu zo goed als veilig kunnen zijn. Belangrijkste winst van dit weekend is dat NAC en Dordrecht voorgoed uit beeld zijn. Op de andere concurrenten hebben we niets gewonnen, op Excelsior na. Nu dus maar uit de buurt van de 16e plaats blijven.

?? We moeten naar onszelf kijken, ik zie genoeg mogelijkheden om de komende weken te stijgen op de ranglijst. Concurrenten spelen tegen elkaar en PSV wint bijna alles tegen de middenmoot.

Het worden mooie weken

fcdh17 schreef:

Voor mij is hetzelfde als schelden met tering. Ik heb er geen bedoeling achter en mijn betekenis achter het woord heeft helemaal niets met de ziekte te maken! Hypocriet vind ik het niet, ken iemand die de ziekte had en zat er zelf ook mee te schelden.

Geloof me dat er genoeg supporters die niet naar het stadion gaan alleen uit angst voor het schelden of iets erger....

Ron001 schreef:

Ik zeg wel dat bijna alles vroeger beter was! Auto`s tv`s enz... Je kon het repareren en mensen hielpen elkaar als dit nodig was, ofwel menselijker! Nu is het ieder voor zich mentaliteit! Je weet dat die jongen daar zit en toch keihard die enge ziekte promoten!!

Dan zijn we het in ieder geval helemaal oneens met elkaar want ik ben blij dat ik in de huidige tijd leef. Voorbeelden genoeg maar dat heeft weinig zin om hier allemaal op te noemen.

Het is ook maar net hoe je erin staat en hoe (on)gelukkig je nu en toen was.
Mbt je laatste zin moet het helemaal niets uitmaken of Royd daar zit of bijvoorbeeld iemand met die ziekte thuis achter Fox Sports. Net zo min bij oerwoudgeluiden dat het niet uitmaakt of je zelf getinte spelers in je selectie en op de tribune hebt.

Hypocriet en alles goed praten zijn we ook goed in bij Den Haag. Ik zou zeggen tegen degene die zich aangesproken voelen ga eens met de maatschappij mee.

ADODENHAAG schreef:

Kk`en is een onderdeel van de cultuur al is het niet hetgeen waar je als supporter en Hagenees niet het meest trots op zal zijn. Ben het wel met jullie eens dat je met de huidige situatie met Royd de kracht moet opbrengen om voor een tijdje wat anders te verzinnen. Ik vind dat je nooit taboes op woordjes moet leggen, zeker niet als Hagenees, die gewoon zegt wat hij wilt. Als het een kkzooi in huis is, wordt dat gewoon op die manier gezegd. Is ook geenszins gerelateerd aan een ziekte.

Waar ik het meest bang voor ben is dat als de ziekte over 25-30 jaar uitgebannen is er iedereen opeens wel legaal mee mag schelden. Dat zal hypocrisie ten top zijn, iets waar zeker ik niet aan mee wil doen.

Dus kk`en mag je doen, indien je weet dat het in de actuele situatie past. Als het zeer ongepast op het moment is moet je het respect opbrengen het niet te gebruiken. Dit is slechts mijn persoonlijke mening.

Ben het met je eens! Daarom had ik in mijn eerdere shout ook gezegd in de situatie hoe die nu is met Royd, zou zeker tot een maandje nadat hij ons verlaat het woord liever niet horen, genoeg alternatieven toch?

Petah schreef:

Dan nog al heeft ie ze dag niet dan nog scoort ie meer als van duinen op 9 altijd laten staan onze Haagsche inzaghi

een spits staar er om doelpunten te maken, zoals een verdediger er staat om de spits van de tegenstander uit de wedstrijd te spelen / doelpunten te voorkomen.

In NL is dat echter niet genoeg; we willen dat de spits ook "meevoetbalt" en de verdediger oprukt en een assist geeft.

Spitsen als Makaay, Haisselbank en in een andere categorie, Kramer, worden in NL gewoon niet voldoende gerespecteerd.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

M1905, James, wiegah070, JvDH, Bleek en 226 gasten.

Bekijk de topshouts