Tag: niemand

Trending: stadion gemeente geld directeur huur kalezic

Toon alle shouts

FC Den Haag! schreef:

Precies! En het zou wel heel erg zijn als je op de officiële website iets gaat zetten wat niet correct is! Mag ik er dan ook vanuit gaan dat Cees gelijk heeft en niet Van Zweden?

Niemand weet het precies, maar het is een groot politiek spel.

ADOSander23 schreef:

Ik denk dat het andersom is. Den Haag houdt Swansea en JvZ bewust buiten de boot omdat ze bang voor hem zijn. Ze willen echt NIETS van hem aannemen. Geen spelers, geen bod op spelers, geen advies over hospitality etc. etc. Echt NIETS

JvZ heeft het best met ADO voor, maar veel van zijn praatjes kan hij niet waarmaken. Ten eerste omdat ie geen belangen in 2 clubs mag hebben. Ten tweede omdat ie bij Swansea slechts 1 van de 8 aandeelhouders is. Neem nou Toornstra. John en de vorige trainer wilden hem wel naar Swansea halen. Maar Laudrup ziet het niet in Toornstra zitten. Ik neem aan dat Laudrup komend seizoen daar nog de trainer is. Dus dan kan je als ADO zijnde wel gaan zitten wachten op dat megabod v Swansea maar de kans is levensgroot dat dat bod nooit gaat komen.
Verder weet volgens mij niemand wat nou echt de transfersom voor Jens is. Ik neem aan dat als het waar is dat ADO maar 3.5 ton aan de transfer overhoudt iedereen het erover eens is dat dat een belachelijke stompzinnige actie is. Maar je weet het niet hè. Voor hetzelfde geld is de transfersom 1.5 miljoen en houdt ADO er 1 miljoen aan over.

pablo76 schreef:

Dacht dat Jol ADO hoog had zitten. Nu biedt ie weer een spits van Fulham aan bij RKC. Stuur maar hierheen zou ik zeggen. Jol landverrader

Niemand wil iets te maken hebben met onze Haagse beleidsmakers !!! en daarom !!!!!

ADOSander23 schreef:

Ik denk dat het andersom is. Den Haag houdt Swansea en JvZ bewust buiten de boot omdat ze bang voor hem zijn. Ze willen echt NIETS van hem aannemen. Geen spelers, geen bod op spelers, geen advies over hospitality etc. etc. Echt NIETS

Ik ben vrij om over mijn business advies aan te nemen van wie ik kies. Als ik er niet voor kies om bijv. jouw advies aan te nemen dan kan dat dom zijn van mij, maar het is mijn keuze.

Als Van Zweden iets wil betekenen voor ADO moet hij sowieso eerst van zijn aandelen Swansea af, want dit mag niet meer - belangen hebben in twee clubs tegelijkertijd. Dat heeft hij zelf ook gezegd. Dus zo lang hij mede-eigenaar van Swansea is dan moet hij in de media ook geen dingen roepen over ADO, daar is gewoon niemand bij gebaat. Op de dag dat hij vrij is om `in ADO te stappen` zullen we zien wat hij voor elkaar kan krijgen. Als dat veel is, dan zijn we allemaal blij.

NIEMAND behalve Driebergen, Toornstra + zaakwaarnemer en FCU kent de details van de transfer. NIEMAND. Toch `weet` iedereen precies hoe het zit. Knap!

den_haag_070 schreef:

ongeloofelijk zeld van zweden is woedend op ado!!
950.000 euro!!! en een kwart gaat naar jens en een kwart naar zaakwaarnemer ...k k schandalig dit wanbeleid..
dit kan jen iet maken tegen je supporters een van je beste spelers net of het vuil is je doet hem bijna gratis weg...je kan er niet meer om heen het zijn fucking amateurs bij ons stelletje sukkels,
eerlijk is eerlijk 950000 is toch gvd gratis voor zo speler

grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr

en v Zweden spreekt de waarheid? Niemand weet het en we zullen het ook nooit te weten komen.

En als het 1.5 miljoen is? dan nog steeds zo geirriteerd?

Wat ik niet echt begrijp, is dat Toorntra iedere week met de grond gelijk werd gemaakt, en nu lijkt het wel of we zonder hem maandag al gedegradeerd zijn naar de top klasse.

En niemand weet het bedrag, de VI niet en van Zweden ook niet, die trouwens wel door het ijs gezakt is, maar dat is mijn mening en ik zie en heb hem dan ook nooit gezien als messias van ADO

Peppie schreef:

Ik neem van Zweden niet heel serieus rondom het hele gebeuren met Toornstra.

Hij loopt de hele tijd te bleren dat ze Toornstra willen hebben, en dat ze pas bieden als er een bod binnen kwam. Dat hebben ze overduidelijk niet gedaan.

Denk je nu echt dat Jens zelf niet liever naar Swansea wilde als die de kans had?

Je kan JvZ dat niet kwalijk nemen. Zijn vorige trainer was lyrisch over Toornstra. Maar nu zit Laudrup er en die heeft De Guzman meegenomen. Je moet realistisch zijn en kunnen inzien dat er nu 5 middenvelders bij Swansea lopen die beter zijn dan Toornstra.

Bovendien heeft JvZ niet alles alleen voor het zeggen daar. Scouting vindhem nog steeds top. maar de Manager heeft hem niet nodig. Dan houdt het hele verhaal op.

Wel vraag ik me af of Swansea is ingelicht dat Utrecht een bod had gedaan. Misschien hebben ze de kans wel helemaal niet gehad. Aangezien blijkt dat bij Den Haag in het bestuur helemaal niemand iets van JvZ wilt aannemen. Anders hadden we hier een paar hele behoorlijke spelers meer rondlopen zoals bijv. een Orlandi die gewoon uit de jeugdopleiding van Barcelona komt.

DaveDH schreef:

Ja duidelijk een idioot

Weet.niet of t sarcasme is maar cees lult over het algemeen onzin

Kan het me nog wel herineren nee er komt niemand meer bij en dag later werdt een nieuwwe speler gepresenteerd denk beetje dat t n dorpsidioot is eerlijk gezegd

1 miljoen voor Toornstra vind ik wat weinig maar hij wordt hier ook wel heel erg overschat. Dat je er eventueel 1/3 van overhoudt is niet anders maar we hebben wel weer even adem. Ik mag toch hopen dat ze niemand terughalen en het volle bedrag stoppen in de schuld. Vind het sportieve allemaal niet zo heel spannend of je 9e of 15e wordt zolang je maar niet degradeert. Hoe eerder dit opgelost is hoe beter en daarna niet weer dezelfde fout maken. Het half jaar salaris wat je bespaard kun je een keeper of LB halen voor de tweede seizoenshelft. Dan nog even schoon schip maken en de heren van het bestuur ter verantwoording roepen (taak gemeente?) met eventuele gevolgen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, ps070, 10, R.E., FC Den Haag!, Ado Vakkie S, fcdh-denhaag, Marcelvld, Priapus Rex, Don Leo, rh_vakm, Kees en 433 gasten.

Bekijk de topshouts