Welkom in de shoutbox, gast
Dannyy
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO wil na PSV uitpakken met optredens
ADO Den Haag wil op bijzondere wijze het seizoen afsluiten na de laatste wedstrijd thuis tegen PSV.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
ADO wil na PSV uitpakken met optredens
ADO Den Haag wil op bijzondere wijze het seizoen afsluiten na de laatste wedstrijd thuis tegen PSV.
Lees het nieuwsbericht
Als we geen punten meer kunnen pakken dan maar zo..
![]() |
Woensdag 22 april 2015 om 23:42 uur |
<FCDH>
JB schreef:
Mogelijk wil FC Utrecht de komst van Haller mogelijk maken met externe financiers, al is dat niet eenvoudig. De Kruijff: "Ik ga woensdag naar een bijeenkomst van de KNVB over het Third Party Ownership. De bond gaat daar steeds beter op letten, zo makkelijk wordt het allemaal niet meer. Dus laten we ons goed voorlichten.
Als die regels echt worden aangenomen, dan kunnen ze de Galgenwaard permanent ombouwen tot hockeystadion.
Alle spelers daar die ook maar iets waard zijn, zitten in aprte bv-tjes waar de club een heel klein beetje en van Seumeren voor de veel grotere rest de eigenaar is.
Vandaar ook dat de club financieel op sterven na dood is, ondanks de zeer winstgevende (voor Van Seumeren dan) doorverkoop van Mertens, Strootman, Toornstra enz.
Bovendien is het stadion in feite failliet.
Door deze constructie heeft de club enorme schulden aan van Seumeren, die beweert deze week in VI al voor meer dan 40 miljoen euro in Utrecht te hebben zitten.
Dat Haller nog niet gekocht is, komt louter doordat men kennelijk nog niet precies weet wat de nieuwe regels in gaan houden en hoe van Seumeren dan zijn spelershandeltje voort kan zetten.
Worden de regels echt streng toegepast, dan moet men sowieso op korte termijn de halve selectie daar lozen, aangezien de club die spelers niet zelf kan betalen.
Mogelijk wil FC Utrecht de komst van Haller mogelijk maken met externe financiers, al is dat niet eenvoudig. De Kruijff: "Ik ga woensdag naar een bijeenkomst van de KNVB over het Third Party Ownership. De bond gaat daar steeds beter op letten, zo makkelijk wordt het allemaal niet meer. Dus laten we ons goed voorlichten.
Als die regels echt worden aangenomen, dan kunnen ze de Galgenwaard permanent ombouwen tot hockeystadion.
Alle spelers daar die ook maar iets waard zijn, zitten in aprte bv-tjes waar de club een heel klein beetje en van Seumeren voor de veel grotere rest de eigenaar is.
Vandaar ook dat de club financieel op sterven na dood is, ondanks de zeer winstgevende (voor Van Seumeren dan) doorverkoop van Mertens, Strootman, Toornstra enz.
Bovendien is het stadion in feite failliet.
Door deze constructie heeft de club enorme schulden aan van Seumeren, die beweert deze week in VI al voor meer dan 40 miljoen euro in Utrecht te hebben zitten.
Dat Haller nog niet gekocht is, komt louter doordat men kennelijk nog niet precies weet wat de nieuwe regels in gaan houden en hoe van Seumeren dan zijn spelershandeltje voort kan zetten.
Worden de regels echt streng toegepast, dan moet men sowieso op korte termijn de halve selectie daar lozen, aangezien de club die spelers niet zelf kan betalen.
Dus Utrecht eigenlijk ook al zo goed als failliet 6 punten in mindering dan
![]() |
Woensdag 22 april 2015 om 17:49 uur |
EagleForce
JB schreef:
LeoH schrijft:
...Na het opstappen van Fontein is er 1 ding duidelijk geworden, en dat is dat Wang zich niet laat piepelen. De voorwaarden die waren opgezet door hem was willens en wetens gedaan, met de bedoeling dat Fontein zou bedanken voor de eer.
Ik ben er nog steeds van overtuigd, dat de "lijst van 16" niet door Wang was opgesteld om Fontein weg te jagen.
Naar mijn mening heeft Fontein een mooi beleidsplan geschreven zonder meetbare resultaten en daar een briefje met de beroemde / beruchte 27.000 euro per maand bij gedaan.
Vervolgens heeft Wang het beleidsplan teruggestuurd met meetbare deadlines en het salaris van Fontein opgedeeld in een vast deel en een deel dat afhankelijk was van het behalen van de doelstellingen, die Fontein in feite zelf geformuleerd heeft. Is heel normaal voor een AD, dat het salaris een vast en een variabel deel heeft.
Waarschijnlijk heeft Wang de doesltellingen van Fontein van wat al te ambitieuze deadlines / meetbare resutlaten voorzien, waardoor Fontein het idee had, niet bij de door hem gewenste 27.000 euro in de buurt te kunnen komen. En is hij daarom afgehaakt.
LeoH schrijft:
...Na het opstappen van Fontein is er 1 ding duidelijk geworden, en dat is dat Wang zich niet laat piepelen. De voorwaarden die waren opgezet door hem was willens en wetens gedaan, met de bedoeling dat Fontein zou bedanken voor de eer.
Ik ben er nog steeds van overtuigd, dat de "lijst van 16" niet door Wang was opgesteld om Fontein weg te jagen.
Naar mijn mening heeft Fontein een mooi beleidsplan geschreven zonder meetbare resultaten en daar een briefje met de beroemde / beruchte 27.000 euro per maand bij gedaan.
Vervolgens heeft Wang het beleidsplan teruggestuurd met meetbare deadlines en het salaris van Fontein opgedeeld in een vast deel en een deel dat afhankelijk was van het behalen van de doelstellingen, die Fontein in feite zelf geformuleerd heeft. Is heel normaal voor een AD, dat het salaris een vast en een variabel deel heeft.
Waarschijnlijk heeft Wang de doesltellingen van Fontein van wat al te ambitieuze deadlines / meetbare resutlaten voorzien, waardoor Fontein het idee had, niet bij de door hem gewenste 27.000 euro in de buurt te kunnen komen. En is hij daarom afgehaakt.
Gelukkig hebben we allemaal een mening
Er moet iets gebeurt zijn in de 3 dagen tussen het eten bij Fontein en de 16 punten, maar goed, niemand weet het. Wel denk ik dat Wang inderdaad bewust zeer hoge, haast onhaalbare, targets heeft neergelegd opdat Fontein zou stoppen ermee. In deze dus zelfde mening toegedaan als Leo.
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/very-happy.gif)
Er moet iets gebeurt zijn in de 3 dagen tussen het eten bij Fontein en de 16 punten, maar goed, niemand weet het. Wel denk ik dat Wang inderdaad bewust zeer hoge, haast onhaalbare, targets heeft neergelegd opdat Fontein zou stoppen ermee. In deze dus zelfde mening toegedaan als Leo.
![]() |
Dinsdag 21 april 2015 om 13:45 uur |
Madmax
Ik zie ons geen punt(en) pakken tegen Vitesse.Die gaan vol voor de 3e plek. En als NAC wint van Heracles, hebben we 3 ploegen met 31 punten in de nek hijgen. Zelfs met een punt vrijdag ben je nog niet safe.
Maar idd zoals al gezegt allemaal speculaties, het beste wat je gewoon kan doen is winnen. En dan de laatste wedstrijd tegen PSV er 1 groot feest van maken. En dan gaat het allemaal pas beginnen....NOOIT SAAI BIJ ADO DEN HAAG
Maar idd zoals al gezegt allemaal speculaties, het beste wat je gewoon kan doen is winnen. En dan de laatste wedstrijd tegen PSV er 1 groot feest van maken. En dan gaat het allemaal pas beginnen....NOOIT SAAI BIJ ADO DEN HAAG
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/flag.gif)
![]() |
Maandag 20 april 2015 om 00:43 uur |
Haagse Roel
Kees schreef:
Als nac wint dan mag heracles uit niet verliezen van psv.
We zijn veilig.
En excelsior wint ook geen wedstrijd meer.
Als nac wint dan mag heracles uit niet verliezen van psv.
We zijn veilig.
En excelsior wint ook geen wedstrijd meer.
Na volgend weekend nog twee wedstrijden he Kees...
Laat Heracles maar winnen , kan zomaar , zag je ook tegen ons. Die kunnen NAC zomaar wegcounteren. Blijft NAC op 28 pnt met nog 2 potjes te gaan en een slechter doelsaldo. Doei !!!. GAE is gewoon nacompetitie.
Moeten wij uit drie wedstrijden geen pnt halen ook nog. Zie ik niet gebeuren.
Maar goed speculeren heeft weinig zin , zie de uitslagen vandaag.
Zo denk ik dat niemand van de "concurrenten"ons punten ziet halen tegen Vitesse en PSV .....tsja...
Laat Heracles maar winnen , kan zomaar , zag je ook tegen ons. Die kunnen NAC zomaar wegcounteren. Blijft NAC op 28 pnt met nog 2 potjes te gaan en een slechter doelsaldo. Doei !!!. GAE is gewoon nacompetitie.
Moeten wij uit drie wedstrijden geen pnt halen ook nog. Zie ik niet gebeuren.
Maar goed speculeren heeft weinig zin , zie de uitslagen vandaag.
Zo denk ik dat niemand van de "concurrenten"ons punten ziet halen tegen Vitesse en PSV .....tsja...
![]() |
Zondag 19 april 2015 om 23:44 uur |
Advertentie
slash070
<FCDH>
Kees
Bert schreef:
Ik denk zelf dat we tegen W2 en Vitesse nog wel punten kunnen pakken.
Maar de schommelstoel met Cubaanse sigaren en Whisky voor Kees kan nog niet klaar gezet worden.
Definitief veilig zijn we duidelijk nog niet als we nog een paar van deze weekenden krijgen.
Ik denk zelf dat we tegen W2 en Vitesse nog wel punten kunnen pakken.
Maar de schommelstoel met Cubaanse sigaren en Whisky voor Kees kan nog niet klaar gezet worden.
Definitief veilig zijn we duidelijk nog niet als we nog een paar van deze weekenden krijgen.
Zo. Ik ben ook definitief klaar met dat negatieve gereken. We gaan van ons zelf uit en pakken nog zeker drir punten.
Iedereen die nu nog negatief rekent pleur ik persoonlijk van de box. Incluis mezelf![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/smile.gif)
En vriend shouter Kojak heeft gelijk. Er zijn belangrijkere zaken om je zorgen over te maken. En dat weten velen hier helaas veels te goed.
Vitesse kom maarop.
Iedereen die nu nog negatief rekent pleur ik persoonlijk van de box. Incluis mezelf
![](https://www.clubachterdeduinen.nl/media/images/smileys/smile.gif)
En vriend shouter Kojak heeft gelijk. Er zijn belangrijkere zaken om je zorgen over te maken. En dat weten velen hier helaas veels te goed.
Vitesse kom maarop.
![]() |
Zondag 19 april 2015 om 18:40 uur |
Nu online
Wahter, grijze gek, Dang3r, ADOZoetermeer, adorob, ronnieg, ADO079, Fruitje, Alexander en 272 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 25 | - | 45 |
3 | SC Cambuur | 25 | - | 44 |
4 | FC Dordrecht | 25 | - | 44 |
5 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
6 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 24 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 24 | - | 35 |
11 | Telstar | 25 | - | 35 |
12 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 25 | - | 30 |
14 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 24 | - | 27 |
16 | VVV-Venlo | 25 | - | 26 |
17 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 24 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 25 | - | -2 |