Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 622
Volgende pagina

Haagse Student

gillah schreef:

Maar nu heeft Beugelsdijk geld mee gekregen én zijn Bijen, Zuiverloon, Janmaat, Del Fabro en Amofa aangetrokken om op zijn positie te spelen. Dat is financieel geen verbetering geweest.

Hetzelfde kan je zeggen over de linksbackpositie. Meijers weg, maar Faye, Familia-Costillo en Kemper moeten natuurlijk ook gewoon een salaris krijgen.
En het probleem met nieuwe spelers is dat ze weer op elkaar ingespeeld moeten raken...
0
Woensdag 3 maart 2021 om 22:25 uur

Tommy

gillah schreef:

Maar nu heeft Beugelsdijk geld mee gekregen én zijn Bijen, Zuiverloon, Janmaat, Del Fabro en Amofa aangetrokken om op zijn positie te spelen. Dat is financieel geen verbetering geweest.

Hetzelfde kan je zeggen over de linksbackpositie. Meijers weg, maar Faye, Familia-Costillo en Kemper moeten natuurlijk ook gewoon een salaris krijgen.
ze zijn idd doorgeslagen.
Heeft er ook mee te maken dat sommige speles verschrikkelijk tegen vielen.
Heeft beugel geld mee gekregen? Die mocht gewoon gratis vertrekken toch?
Immers kreeg wel geld mee.
We zullen de jaarcijfers af moeten wachten om het precies te weten.
Zoals sommige al zeiden het idee was leuk maar de uitvoering liet te wensen over.

Mocht je het toch nog halen en je kan dit bij elkaar houden dan kan heb je wel een goede mix van jonge talenten en ervaren spelers.
Alleen de ervaren spelers kwamen pas van de winter.
En dat was veel en veel te laat.
0
Woensdag 3 maart 2021 om 22:07 uur

Haagse Student

Superfan schreef:

Ik vond het idee niet slecht en dat vind ik nog steeds niet. Er zijn een aantal zaken fout gegaan.
Men heeft de kwaliteit van een aantal jongelingen vreselijk overschat en men heeft in die ‘new energie’-verjongings-gekte teveel ervaring de deur uit laten lopen en in sommige gevallen ook nog met een belachelijke zak geld.
Daarnaast heb ik Jol hoog zitten maar zijn netwerk en kijk op talent vallen mij erg tegen. Bovendien is de werkrelatie Jol-Rankovic ook iets wat van tevoren wel beter afgesproken had kunnen worden.

Als we het door een wonder 2.0 weer redden in de eredivisie denk ik dat spelers als de Boer, Pascu, Kemper en Besuijen een stuk volwassener en sterker geworden zijn.
Lex Immers en Tommie Beugelsdijk hoefden wat mij betreft ook niet weg. Het zijn prima spelers, ook (of misschien vooral) om blessures mee op te vangen...
0
Woensdag 3 maart 2021 om 20:15 uur

Superfan

Bolskie schreef:

Dat was dus mijn vraag. Als zij door waren gegaan zoals ze tot half augustus mee bezig waren en we stonden dan ook waar we nu staan. Hadden supporters er dan denk je wel vrede mee gehad? En had men dan ook gesproken over wanbeleid?
Ik vond het idee niet slecht en dat vind ik nog steeds niet. Er zijn een aantal zaken fout gegaan.
Men heeft de kwaliteit van een aantal jongelingen vreselijk overschat en men heeft in die ‘new energie’-verjongings-gekte teveel ervaring de deur uit laten lopen en in sommige gevallen ook nog met een belachelijke zak geld.
Daarnaast heb ik Jol hoog zitten maar zijn netwerk en kijk op talent vallen mij erg tegen. Bovendien is de werkrelatie Jol-Rankovic ook iets wat van tevoren wel beter afgesproken had kunnen worden.

Als we het door een wonder 2.0 weer redden in de eredivisie denk ik dat spelers als de Boer, Pascu, Kemper en Besuijen een stuk volwassener en sterker geworden zijn.
0
Woensdag 3 maart 2021 om 19:40 uur

BLEISWIJK-1

rd.. schreef:

Nou het uitgestippelde beleid is niet onaardig bedacht, maar werkt in de praktijk niet OF wordt niet goed uitgevoerd. Ik denk een mix van de twee. Want zoals de hele wereld zegt: eerst overleven, dan een aardig team neerzetten, dan jeugd inpassen, dan waarde creeeren... En niet andersom. Dat werkt niet, dat snapt een kind. Er is begonnen bij de staart en niet bij de kop met bedenken.

Dan krijg je nog het hoofdstuk uitvoeren. Het beleid als geformuleerd uitvoeren: weinig fiducie in dat de directeur dat goed kan in zijn eentje zonder de juiste (!) kennis om hem heen. Daarnaast denk ik dat het diarreemanagement als gevoerd echt kan leiden tot dieper zinken dan alleen degraderen. Daar moet een ander poppetje gaan zitten.
Ik denk dit punt ook gelijk de misvatting is. Dit zou in een gezonde situatie de oplossing kunnen zijn. Maar daarin is de directeur niet alles bepalend.

UVS wilde waarschijnlijk wat anders.
Eerst keihard snijden in het spelersbudget. Gelijktijdig veel jeugdspelers vastleggen. Met jonge spelers overleven in de eredivisie. En dan met winst verkopen. Verder is niet gedacht.



0
Woensdag 3 maart 2021 om 16:12 uur

Advertentie

DHFC070

Bolskie schreef:

Eens. Vraag me af als zij door waren gegaan hoe ze begin van de zomer begonnen had je wel een hoop jongen gasten en waarschijnlijk ook gestaan waar je nu staat. Hadden supporters er dan vrede mee gehad als we onderin stonden maar wel met jongen gasten en misschien ranko nog als hoofdtrainer?
Nee een 17e positie terwijl je de 11e begroting hebt kun je nooit vrede mee hebben. Met Rankovic en zijn selectie had je er naar alle waarschijnlijk hetzelfde voorgestaan want slechter kan bijna niet. Had alleen wel tonnen gescheelt in alle spelers die in december/januari zijn gehaald en niet fit zijn dus niks toevoegen. Niet het eerste weggegooide geld onder Hamdi laten we maar zeggen. Blijf het herhalen tot eind augustus waren ze goed bezig met Besuijen, Kemper, de Boer, Catic en Bourard alleen daarna is alle ellende andermaal begonnen. En alle passanten en zaakwaarnemers lachen zich een ongeluk met een dikke bankrekening.
0
Woensdag 3 maart 2021 om 15:52 uur

gillah

Fcdhaag schreef:

Dat vind ik dus niet. Ebuehi was wel echt beter hoor in mijn ogen, als je die ook ziet voetballen bij twente..
Ebuehi was 22 toen hij weg ging bij ons en nu 25. Van Ewijk is 20. En als je ziet hoe snel hij zich nu ontwikkeld zie ik meer potentie bij Van Ewijk. Zijn zwakste punt is nog zijn positionering, maar met betere spelers om hem heen komt dat ook echt wel.
0
Woensdag 3 maart 2021 om 12:22 uur

Tommy

supporter-noord schreef:

Tuurlijk, gelijk verkopen. Dat doen we al een jaar of 40.
Jaja, we maken stappen...........o, de verkeerde kant op.
Nou ja, het zijn in ieder geval stappen.
Laat jij je ff lekker opnaaien. Amofa kan er spelen, janmaat, cain seedorf.
Als je van ewijk kan verkopen voor een leuk bedrag maak je juist wel een stap aangezien zn vervanger er al is.
Dat is het verschil met vroeger er zijn nu wel jongere spelers.
0
Woensdag 3 maart 2021 om 11:46 uur

Aad

Tommy schreef:

Als meerdere ploegen serieus worden kan het nog weleens op gaan lopen tot 1.5 miljoen.
Zou best eens kunnen. 3 ton voor ADO en de rest via de achterdeur naar UVS?

Maar serieus: iedere club weet dat de financiële nood bij ADO hoog isdus die zetten laag in. En van Ewijk ruikt kansen dus die gooit zijn kont tegen de kribbe.

Mocht er 4 ton uitkomen mogen we in onze handen knijpen.

Bovendien lezen die clubs ook dat de kenners op de box vinden dat van Ewijk er niets van kan en ook niets gaat bijleren. En ADO contracteert zo`n minkukel.

Ik ben geen kenner dus ik zou het zonde vinden als een van onze beste spelers vertrekt.
0
Woensdag 3 maart 2021 om 10:26 uur

Wahter

DHFC070 schreef:

v.Ewijk nog lekker even cashen voordat we degraderen en de spelers in 1 klap drastisch minder waard worden. Dat zal nodig zijn ook met de financiële negatieve klappers die op ons afkomen van dit seizoen en volgend seizoen.

Allerlei buitenlandse clubs zitten achter v.Ewijk aan en dan zijn er nog mensen hier die hem niet bijzonder vinden? 20 jaar net 1,5 jaar prof en ja wisselvallig maar dat hoort ook bij de leeftijd. Verder is het moeilijk om je te onderscheiden in zo`n bagger elftal. Heeft veel loopvermogen, snelheid en een fantastische tackel. Allemaal uitstekende eigenschappen om te slagen bij een club, die vaker de bal heeft dan de tegenstander en ver van hun eigen goal afspelen.
Grootste minpunt is dat hij aan de bal veel te paniekerig en onrustig is en mede daardoor veel balverlies lijdt. Ben er van overtuigd dat dit bij een andere club ook een stuk minder zal zijn waar hij de bal gewoon kwijt kan doordat er meer bewogen wordt en het team meer in balans zal zijn.

Overigens onbegrijpelijk dat hij bij Cambuur op de bank zat en het blijft mysterieus waarom hij van de 1 op de andere dag naast de basis stond vorig seizoen.
Tuurlijk maakt hij foutjes maar corrigeert het ook heel vaak. Ben blij dat er nog spelers zijn die hun hele ziel en zaligheid voor het groen geel geven.
Over dat onrustige: denk dat elke rechtsback gek wordt van een Italiaan die op het laatste moment de ballen achter je speelt.
Deze jongen wordt alleen maar beter, zeker als er een beetje structuur in een elftal zit.

Laten we maar eens goed cashen deze keer.
0
Woensdag 3 maart 2021 om 10:18 uur

Nu online

ADO73, Tante Wil, Aad, DenHaag070! en 90 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 622
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Vitesse
2-0
8 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo Jong AZ Logo ADO Den Haag
22 november 2024 om 20:00 uur
AFAS Trainingscomplex

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 14 - 29
2 Helmond Sp. 14 - 27
3 Graafschap 14 - 26
4 FC Volendam 14 - 26
5 Den Bosch + 14 - 25
6 FC Dordrecht 14 - 25
7 FC Emmen 14 - 24
8 SC Cambuur 14 - 22
9 Telstar 15 - 22
10 ADO Den Haag 14 - 21
11 Roda JC 14 - 20
12 Jong AZ 14 - 17
13 TOP Oss 14 - 16
14 FC Eindhoven 15 - 16
15 Jong PSV 14 - 14
16 MVV Maastr. 15 - 13
17 Jong Ajax 14 - 12
18 VVV-Venlo 15 - 11
19 Jong Utrecht 14 - 8
20 Vitesse -6 14 - 6