Tag: spits

Toon alle shouts

haagsenick schreef:

Lijkt niet waarschijnlijk az heeft muhren al die is ook 2 meter . dus zoeken ze een ander type spits

muhren en jansen.
Daar heeft kramer niks te zoekenen anders lekker die muhren in de ruil betrekken prima spits.

BLEISWIJK-1 schreef:

AZ lijkt Johansson nog kwijt te raken. Hebben al Jansen. Maar willen misschien nog een meer ervaren tweede spits. Kramer?

Lijkt niet waarschijnlijk az heeft muhren al die is ook 2 meter . dus zoeken ze een ander type spits

AZ lijkt Johansson nog kwijt te raken. Hebben al Jansen. Maar willen misschien nog een meer ervaren tweede spits. Kramer?

Verwacht als supporter zijnde alsjeblieft geen punten tegen PSV. Ze hebben echt de beste selectie. Met Guardado hebben ze gewoon de beste middenvelder van de Eredivisie en met de Jong de beste spits. Hun huurlingen zien er veelbelovend uit. Verdediging kan nog wel beter, maar voor de eredivisie is die goed genoeg.

Moi schreef:

Schitterend

Dat Feyenoord is gewoon te treurig voor woorden en schetst perfect hoe erg onze competie achteruit gaat. Lekker een elftal bouwen rondom Dirk Kuyt , Kuyt had de eer aan zichzelf moeten houden met al zijn status. Hij staat als een opa verslag te doen, niet zijn commentaar alleen straalt niets uit, maar ook zijn gezicht spreekt van een bejaarde icoon. Die club moet oppassen en kan kopen wat men wil maar gaat op zeker niet eens meedoen om de eerste 5 plekken, zelfs niet met onze Kramer in de gelederen. Kramer gewoon minimaal 3 miljoen voor vragen want hij zou de meest productieve spits zijn daar in Zuid.

pajam schreef:

nou ja, als 2e of zelfs 3e spits niet verkeerd; veel eredivisie ervaring en heeft laten zien te kunnen scoren in de eredivisie.

Stel je heb die Hondurees die nog moet wennen en een Havenaar, dan is Fernandez toch niet zo`n slechte extra optie.

Mits hij voor een degelijke salaris komt.

Geloof me..ik heb dan liever een eigen derde spits zoals kastaneer of korte.

070-Hagenees schreef:

Ik neem aan dat dit een retorische vraag is waar het antwoord in dit geval automatisch nee is.

nou ja, als 2e of zelfs 3e spits niet verkeerd; veel eredivisie ervaring en heeft laten zien te kunnen scoren in de eredivisie.

Stel je heb die Hondurees die nog moet wennen en een Havenaar, dan is Fernandez toch niet zo`n slechte extra optie.

Mits hij voor een degelijke salaris komt.

Iemand anders ook filmpjes bekeken van onze mogelijk nieuwe spits?
En ben ik de enige die vind dat hij bijna niet verdedigd wordt?
Ook iemand enig idee met welk niveau we die competitie kunnen vergelijken?

Richard schreef:

Het lijkt me erg simpel dat sommige denken dat ADO al een betaling heeft moeten doen zonder de speler te keuren hier.... Dit zegt veel over de wijsheid van sommige, normaal ben ik negatief maar dit is niet de fout van ADO. Ik zeg dat de speler in kwestie morgen gekeurd gaat worden en dan wanneer de transfersom er is, de speler zal aansluiten bij de groep

Fraser gaf tijdens interview met West aan dat de speler op het lijstje van ADO stond. De interviewer vroeg toen letterlijk aan Fraser of de speler op proef kwam, waarop Fraser antwoordde: "Nee."
Hij gaf ook aan dat het ook een comi Kramer / Rubilio in de spits kon worden.

Zo simpel is het dus niet dat sommigen denken dat Den Haag tot betaling overgaat zonder proefperiode, lijkt gewoon te gaan gebeuren..

De Zwitserse kampioen heeft 2 miljoen euro geboden voor de Rotterdammer, terwijl Feyenoord 3 miljoen euro verlangt. De verwachting is dat de clubs eruit gaan komen. AD.nl

Apart een nauwelijks spelende en scorende buitenspeler moet 3mio. Kosten volgens Feyenoord. Wat zou een elke week spelende en 17x in 1 seizoen scorende spits dan moeten kosten met ook een 1-jarig contract.

Poot stijf houden ADO. Liever houden en de hoop dat Kramer zich eroverheen zet dat het niet door is gegaan dan een fooi uit zuid accepteren voor de zoveelste keer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, Heino, LemonHaze en 334 gasten.

Bekijk de topshouts