Ook Roda is één van die ploegen waar we haast nooit van kunnen winnen. Vitesse is een ander verhaal dat is een mentaal uitermate zwakke ploeg dus die moeten we zien te winnen. Deze selectie is goed genoeg voor handhaving meer zit er niet in. Let's face it.

Milic en Soltani zijn je spitsen, daar kan ook Mourinho weinig mee. Als dan ook de rest op Luick na als een drol speelt dan loop je gewoon tegen een nederlaag aan. Maar we hebben nog 10 wedstrijden om het vege lijf te redden, zonder nc, want dat zou helemaal een verschutting zijn.

Maar hoe dan ook: we kunnen weer spreken van een verloren seizoen. Volgend jaar zet je de helft minder scc's af. Dat is natuurlijk de consequentie van het wanbeleid wat er wordt gevoerd.

@Ooievaar

-Vitesse is een ander verhaal dat is een mentaal uitermate zwakke ploeg dus die moeten we zien te winnen.

-Milic en Soltani zijn je spitsen

Oh oh wat zijn we te selectief  he. Waarom heb je het niet over Kum en Buijs die hun taken niet na behoren hebben uitgevoerd?

Heer Ooievaar, wees objectief in uw beoordeling. meer vraag ik niet

precies maar met deze spelers had je al zeker  7 a 10 punten meer kunnen en moeten hebben. En dat mag je de trainer zeker aanrekenen

snel vergeten deze wedstrijd en op naar vitesse als je deze wint heb je weer een beetje lucht en nog genoeg kansen om te handhaven, als je van vitesse verliest dan zou ik me zeker zorgen gaan maken.

Ook Roda is één van die ploegen waar we haast nooit van kunnen winnen. Vitesse is een ander verhaal dat is een mentaal uitermate zwakke ploeg dus die moeten we zien te winnen. Deze selectie is goed genoeg voor handhaving meer zit er niet in. Let's face it.

Milic en Soltani zijn je spitsen, daar kan ook Mourinho weinig mee. Als dan ook de rest op Luick na als een drol speelt dan loop je gewoon tegen een nederlaag aan. Maar we hebben nog 10 wedstrijden om het vege lijf te redden, zonder nc, want dat zou helemaal een verschutting zijn.

Maar hoe dan ook: we kunnen weer spreken van een verloren seizoen. Volgend jaar zet je de helft minder scc's af. Dat is natuurlijk de consequentie van het wanbeleid wat er wordt gevoerd.

Vlakko,

Je zit op de verkeerde site met je verhaal. Op deze site geloven ze nl. niet in de eventuele onschuld van mede-supporters. De meeste vinden jou nu gewoon een hooligan want waar rook is, is vuur. Het ligt op deze site nooit aan de steward, politie, media of ADO Den Haag.

Nou draai je weer door Frans.

Behalve 1 reactie heb ik er niet een zien twijfelen aan het verhaal van Vlakko en (ongezien) de 15 anderen.

Echte reltrappers hadden allang een stadionverbod van ADO gehad.

In tegendeel: Ik denk dat er binnen ADO-kringen niemand Vlakko of jou een Hooligan vindt.

Slechts de media hanteren die term zonder aanzien des persoons voor een supporter van onze club. Al veroordeeld voor er uberhaupt sprake is van een misdaad. Iets waar we met zijn allen al zo aan gewend moeten zijn dat we er lak aan zouden moeten hebben.

Maar het doet mij nog steeds pijn wanneer we weer eens collectief als misdadiger worden afgeschilderd. Door de media op basis van de angstfrustratie van een onbetekenend burgermeestertje.

En we zijn machteloos want elke boze reactie van de zijde van ADO-supporters wordt direkt uitgelegd als hooliganisme.

Ik ben er ook 1 van wie hierdoor gedupeerd is.

Ga al zo een 10 jaar naar Juve meerdere keren per seizoen.

Nooit problemen gehad.

Gisteravond ineens de blauwen aan de deur met een omgevingsverbod voor Schiphol.

Op mijn vraag hoe het mogelijk is dat prive gegevens zijn gekoppeld aan Ado gegevens konden ze geen antwoord geven.

Alleen dat elke (S) CC houder geregistreerd staat bij oa Kon. Mar.

Kosten vallen niet onder reisverzekering, bij de vliegmaatschapij hoef je niet aan te kloppen en je kan alleen een schriftelijk bezwaarschrift indienen wat een aantal weken duurt.

Belachelijker nog dat iedereen in de brief is aangekondigd als Hooligan geen van ons allen is ooit veroordeeld op dit gebied of heeft hier iets mee te maken gehad.

Feit is dus dat elke Ado supporter geregistreerd staat als Hooligan blijkbaar en nu ook al in de media als Hooligan word afgeschilderd.

Daarnaast het belachelijke feit dat we naar Milaan vliegen zo een 130km verwijderd van Turijn dus in principe geen risico met neuzen supporters.

Of hadden ze het idee dat wij met 16 man 1500 uitreizende neuzen zouden aanvallen? Of dat we in een vliegtuig waar we zelf in zitten een gevecht aangaan met alle gevolgen van dien?

Tsja, als je dit zo leest hierboven denk je vast kan niet, het is echt gebeurd. We gaan nu kijken voor Juridisch advies, niet vanwege het omgevings verbod want dat is altijd mogelijk maar het feit dat je als Hooligna word aangemerkt en dat gegevens aan elkaar gekoppeld worden die in principe niets met elkaar te maken hebben.

Denk er nog maar eens over na nu is het een wedstrijd bezoek volgende keer als je op vakantie gaat en de neuzen toevallig spelen...

Vlakko,

Je zit op de verkeerde site met je verhaal. Op deze site geloven ze nl. niet in de eventuele onschuld van mede-supporters. De meeste vinden jou nu gewoon een hooligan want waar rook is, is vuur. Het ligt op deze site nooit aan de steward, politie, media of ADO Den Haag.

en wat mij opvalt is dat iedereen opeens zo schijnheilig loopt te doen, normaal zit iedereen te juichen als ze weer een knal horen dat die nu vanuit de gracht  ons publiek in schiet dat had die gozer ook niet verwacht en natuurlijk niet gewild,  tis dom maar om nou allemaal zo hypocriet te gaan doen slaat nergens op, houw dan ook je muil als er weer een knal is maar nee dan vind iedereen het prachtig,  kan iemand nog die vuurwerkbom in de meer herinneren die uit onze vak  in de joden vak werd gegooid? 

Zo wie zo een herseloze aktie!!!

En je steunt niet je club!! Ik kan me herineren dat er in het verleden diverse boetes en gestaakte wedstrijden op leverde!!!!

Maar ongelukken zo als deze moet je incalculeren !!! En mij hoor je niet juigen !!! Maar ga maar met je verhaal naar de vuurwerk slachtoffers!! Ik zeg gewoon kappen met de onzin!!!

Georganiseerd laten afsteken zo als bij Feyenoord thuis vond ik wel ok......er werd voldoende veiligheid marge gehouden!!! En het werd door mensen afgestoken die hier verstand van hadden!! En niet door een verstandloze die geen rekening houd/hield met een vol vak waar je geen kant op kan/kunnen.....

Daarom ben ik er ook een groot voorstander van dat de macht van de club komt te liggen waar het hoort. Dus bij de club zelf, clubmensen aan het roer met kennis van zaken een met maar één belang en dat is het clubbelang, met een controlerende rol voor de gemeente. Zoals dat bij het oude ADO ook het geval was.

Diezelde gemeente die nu niets heeft te vertellen maar wel een kleine vijfitig miljoen heeft gestoken in club en stadion. Valt toch wat moeilijk te rijmen. De club is voor een relatief klein bedrag in handen gevallen van een zakenman. Ook v.d. Kallen is een voorbijganger. Mocht het mis gaan dan staat diezelfde RvC toch echt op de stoep bij het ijspaleis. Als men toch zo nodig nog een standbeel wil oprichten dan zou ik dat doen voor de gemeente Den Haag, zonder haar inspanningen had hier nooit iemand van Mark v.d. Kallen gehoord.

Over de RvC kan ik kort zijn: brandhout, dient zo snel mogelijk van het toneel te verdwijnen. Reeds tientallen miljoenen gemeenschapsgeld verkwist door types als Walraven, Rigeling en de huidige cowboys die de club slecht aansturen.

Tot op de dag van vandaag blinken ze uit in het geven van prachtige, niets zeggende intervieuws, helaas blijft het daarbij(...)

Voorlopig heeft meneer v.d. Kallen er wel 11 miljoen in zitten.

Daar op het moment dat de gemeente het niet meer wilde doen.

En ook de Gemeente heeft genoeg aan de club gegeven of geleend!

En niet te vergeten de 49,5 miljoen van de gemeente voor het stadion!

Maar door de RVC van nu en van der Kallen zijn we er nog!

Dus leuk verhaal van je maar wat je er mee op wilt schieten?

ik heb geen idee!

Je bent een beetje zoekende, omdat er denk ik te weinig slecht nieuws is over den haag en dat de reslutaten ook eens in een stijgende lijn zitten!

jij bent volgens mij niet helemaal goed he G!

Dus omdat een speler in een wedstrijd tot 2x toe geblesseerd raakt voor de club moet hij salaris inleveren of met een lagere aanbieding genoegen nemen??

Je praat wel over Rankovic, de speler die van de hele groep het langste bji de club zit, hij heeft alles meegemaakt de afgelopen jaren en de club altijd trouw is gebleven.

Ik heb laatste een praatje met hem gemaakt in de stad en hij gaf aan dat hij in het begin niet had gedacht zo lang bij Den Haag zou blijven maar hij is van deze stad en de club gaan houden(zijn woorden he) en gaf aan dat hij zijn carrierre hier wilt afsluiten en wellicht op trainer niveau verder wilt......... "Dit is mijn club"  nou dan kan hij voor mij niet meer stuk..... de meeste voetballers waren allang vertrokken uit dit drama wat al jarenlang afspeelt in de top van de club.

Ook dit gaf hij aan er is altijd wat aan de hand het is nooit rustig maar ondanks dat wilt hij nergens anders meer heen.

Ook wat hij heef gedaan met de play offs was gewoon prachtig en dat heb ik hem ook ff gezegd.....

Nee g Ranko is voor mij de nummer 1 van de groep, onverwoestbaar, 200% inzet en ervaring en maakt zelden fouten...... Ranko en FCDH -4- ever!!!!!

Goed verhaal

Maar snap G ook wel weer..

aardig zijn en goed voor de club staat los van vaak geblesseerd zijn en de financiele problemen van de club.

Gezien het feit dat zijn contract nog een jaar doorloopt is het op dit moment ook geen item.

ik dacht trouwens dat wesley het langst bij de club zat.. maar dat is een detail.. en misschien ben ik wel fout

Ondernemersontbijt weer groot succes
Vrijdagmorgen was het weer zo ver, het eerste Ondernemersontbijt in 2010 in het ADO Den Haag Stadion. Er waren ruim 120 relaties van de club en haar businessclub aanwezig.
Voorzitter Business to Business ADO Den Haag Gerrit Gerritsen opende traditiegetrouw de ochtend, waarna oud-scheidsrechter Mario van der Ende door journalist Ton Beije aan de tand werd gevoeld. Hier volgden als vanzelf enkele prachtige anekdotes uit Mario's carrière. Onder andere het "doelen verhaal" uit Madrid (halve finale Champions League Real Madrid – Borussia Dortmund) werd ruimschoots behandeld. Ook Mario zijn verleden bij ADO Den Haag passeerde de revue.



Hierna hadden alle genodigden de mogelijkheid van het ontbijbuffet te geniet en hun netwerk te verbreden en daar werd meteen uitgebreid gebruik van gemaakt!

 

Het kan toch ook zo?!

ADO heeft een beroerde thuisbalans tegen Willem II:

http://www.vi.nl/Nieuws-item/176137/ADO-heeft-beroerde-thuisbalans-tegen-Willem-II.htm

Lijk me fijn.

Als ze nu nog niet kunnen winnen van dat sigarenmerk met zoveel geblesseerden, b elftal dus, dan is het echt einde verhaal voor die Atteveld.

Stewards en getuigen gezocht (M/V)

Deze week is bekend geworden, dat 6 supporters tot 2016 een landelijk stadionverbod hebben gekregen wegens de verdenking op het gebruiken van geweld tegen een steward tijdens FC Den Haag - PSV. Normaal gesproken is dit maximaal 3 jaar (zie KNVB stadionverbodenreglement), maar omdat dit als zeer ernstig bestempeld is, is dit omgezet naar 6 jaar. Alles op basis van videobeelden (?) en foto’s die door de club en KNVB beoordeeld zijn.

Maar wat nu te doen als je overtuigd bent van je onschuld en je dus geen geweld hebt gebruikt? En sommigen deze beelden niet zelf hebben gezien? Dan ben je dus veroordeeld zonder een eerlijke kans op verdediging.

De rechtspraak in Nederland is heel simpel: Je bent onschuldig tot het tegendeel bewezen is. Kan je hooguit voorarrest krijgen, maar de veroordeling komt pas na de rechtspraak.
Bij de KNVB gaat deze vlieger niet op. Die beoordelen zelf of je een tijd verbannen wordt bij alles wat met Nederlands voetbal te maken heeft. En oordelen dus ook over de lengte van die straf. Want als je onschuldig bent, is 72 maanden lang, heel lang. En zorg dat je op tijd je pasfoto inlevert voor deze verbanning, anders wordt dit verdubbeld, 144 maanden dus.

Dat is overigens sowieso de periode dat je geen seizoenskaart meer kan halen. Minimaal 12 jaar verzekerd zijn van het feit, dat je de club niet meer live mag aanschouwen, voor iets wat je niet gedaan hebt.

En een boete van 450 EUR als klap op de vuurpijl. Onrecht ten top, want je wordt 3 keer gestraft: geen voetbal, een boete van de KNVB en gerechtelijke kosten omdat er door de politie een strafrechtelijk onderzoek gestart is.

Dan even wat anders. Als dit de praktijken zijn die de club hanteert, waarom is er dan niet tegen de steward opgetreden? De verhoudingen tussen de stewards van Den Haag is tot aan het moment van het incident normaal geweest. Geen spanningen in ieder geval die op een mogelijke escalatie zouden duiden. Dus zou het logisch zijn om hoor en wederhoor toe te passen. Andere (hoofd) stewards hebben bij de betrokken, en andere supporters aangegeven om de tafel te willen zitten om dit incident uit te praten. Echter hebben zij aangegeven dit niet te mogen van de club, hen is letterlijk de mond gesnoerd.

Met andere woorden: zij durven niet in de openbaarheid voor de supporters te getuigen, waarschijnlijk omdat zij dan het risico lopen hun (vrijwillige) functie te verliezen. De betrokken supporters hebben in een brief aan FC Den Haag, via de supporterscoördinator, gevraagd om een gesprek tussen alle partijen. Hierop is door de club nooit op een fatsoenlijke manier gereageerd. FC Den Haag en de stewards nemen het voor lief dat er supporters zijn die mogelijk, onschuldig, veroordeeld gaan worden.

In het verhaal van de supporters heeft de steward als eerste een elleboog uitgedeeld. Dit op het moment dat hij een jonge supporter van de tribune wilde halen. De aanleiding voor het supporterplukken is onbekend, maar het gebruik van geweld door een steward is daarbij nooit toegestaan. Sommigen zagen dit plukken aankomen en zijn naar de plaats toegegaan om de steward op andere gedachte te brengen, aangezien hij een agressieve houding aannam. En als je dus als steward besluit om een elleboog te geven, dan kan je een reactie verwachten.
Mensen die getuige waren van dit gebeuren, hebben brieven naar de club gestuurd. Nooit meer wat van gehoord.

De club geeft alle macht in deze aan de “onafhankelijke” Stadionverbodcommissie, een boardsponsor van de club en een politieagent. Lekker onafhankelijk, maar goed, dat is reeds eerder ter sprake geweest. Waarom zit er nog altijd niemand bij van de supportersvertegenwoordiging?

De volgende keer zijn het weer willekeurig andere supporters, als de club maar voldoet aan de richtlijnen van de aanklager van de KNVB.

Het is vanzelfsprekend dat de club voor haar medewerkers opkomt. Maar dat geldt dus ook voor de supporters. En zeker als de schuld niet bewezen is en er geen wederhoor is toegepast.
Daarom de oproep aan de supporters en een beroep op het gezonde en menselijke verstand van de (hoofd)stewards die willen verklaren wat zij die bewuste dag gezien en gehoord hebben. Aan hen die anders hebben verklaard en de brieven aan Den Haag hebben gestuurd om onrecht te voorkomen en waar vervolgens niets mee gedaan is door de club. En een reactie van de persoon die van de tribune gehaald zou worden zou ook meer dan welkom zijn over de aanleiding van het steward incident.

Accepteren we het dat stewards gepast of ongepast geweld mogen gebruiken? Accepteren we een stadionverbodcommissie die iedereen kan beschuldigen van bepaalde gepleegde feiten zonder een noemenswaardige verdediging te mogen voeren?

Accepteren wij klakkeloos dat jij en ik de volgende met een stadionverbod kunnen zijn?
Begrijp het niet verkeerd, iedereen die ontoelaatbaar gedrag vertoont en daarvoor wordt gestraft moet niet zeuren en zijn straf aanvaarden. Maar het gaat wel om de manier waarop en zoals eerder aangegeven, ben je onschuldig tot het tegendeel is bewezen. En dit laatste is dus niet toegepast bij de supporters die onlangs 6 jaar stadionverbod (en een boete) hebben gekregen, dus zonder hoor en wederhoor.

Zaterdag wordt de wedstrijd FC Den Haag – Willem II geleid door Roelof Luinge, de scheidsrechter die na de wedstrijd FC Den Haag – PSV nog zo lekker had zitten eten. Blijkbaar kan je dat nog als er 5000 supporters zijn die de beroepskeuze van je moeder schijnen te weten. Maar als je denkt dat je daar zaterdag wederom over moet beginnen, denk dan eens aan de supporters die nu onterecht ellendig thuiszitten, want jij kan de volgende zijn die er willekeurig tussen uit wordt geplukt.

Getuigen die willen helpen om dit onrecht ongedaan te maken, mogen hun reacties mailen aan:
info@haguecityfirm.nl

Je kunt ook rechtstreeks een e-mail sturen aan de advocaat (westendorp@wladvocaten.nl) die de betrokken supporters bijstaat.

Bron: www.haguecityfirm.nl