Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Aad schreef:
Kees laat je nakijken! Natuurlijk gebeurt dat wel. Ik mag aannemen dat Smolarek en Lalkovic zijn gehaald om zwakke plekken op te vullen en/of Wesley Verhoek te vervangen. Dan ga je niet naar gekunstelde oplossingen zoeken maar stel je de gehaalde spelers op.
Ik zie het al voor me: Man United haalt Messi. "Nou beste kerel, laat jij eerst maar eens op de training en bij de reserves zien wat je waard bent."
"Ja sorry hoor, maar anders vindt Kees mij geen trainer van niveau."
Nee, weer gewoon een brevet van onvermogen voor Steijn die het lef niet heeft om tegen spelers te zeggen dat ze niet goed genoeg zijn voor een basisplaats (J. Verhoek o.a.).
Kees laat je nakijken! Natuurlijk gebeurt dat wel. Ik mag aannemen dat Smolarek en Lalkovic zijn gehaald om zwakke plekken op te vullen en/of Wesley Verhoek te vervangen. Dan ga je niet naar gekunstelde oplossingen zoeken maar stel je de gehaalde spelers op.
Ik zie het al voor me: Man United haalt Messi. "Nou beste kerel, laat jij eerst maar eens op de training en bij de reserves zien wat je waard bent."
"Ja sorry hoor, maar anders vindt Kees mij geen trainer van niveau."
Nee, weer gewoon een brevet van onvermogen voor Steijn die het lef niet heeft om tegen spelers te zeggen dat ze niet goed genoeg zijn voor een basisplaats (J. Verhoek o.a.).
Aad, je slaat de plank volledig mis. Je doet nou net alsof wij Messi binnengehaald hebben. Even voor de duidelijkheid, we hebben het over een speler die uit de woestijn komt en eentje die in Chelsea 2 speelde.
Sorry hoor, maar dan gaat je betoog echt niet op.
Bovendien is er sowieso iemand gehaald als vervanger van v.Duinen. En die was ook niet zeker van een basisplaats.
En dan geef ik je nog een ander voorbeeld. Fer is door Twente gehaald voor 5 miljoen. En zelfs die moest op zijn kans wachten! En hoe zat het met onze vriend Derijck. Die heeft ook wat weken de bank warmgehouden voordat hij in de basis kwam. En ga zo maar door.....
Kees, niet om in je hol te kruipen maar je hebt gewoon gelijk!
Sorry hoor, maar dan gaat je betoog echt niet op.
Bovendien is er sowieso iemand gehaald als vervanger van v.Duinen. En die was ook niet zeker van een basisplaats.
En dan geef ik je nog een ander voorbeeld. Fer is door Twente gehaald voor 5 miljoen. En zelfs die moest op zijn kans wachten! En hoe zat het met onze vriend Derijck. Die heeft ook wat weken de bank warmgehouden voordat hij in de basis kwam. En ga zo maar door.....
Kees, niet om in je hol te kruipen maar je hebt gewoon gelijk!
0
|
Maandag 13 februari 2012 om 11:28 uur |
070
Victor schreef:
Misschien zijn je verwachtingen gewoon veel te hoog door vorig seizoen. Ik heb toch al een paar mooie overwinningen gezien waaronder Feyenoord uit. Dan zie je toch wat deze groep kan. We staan hoger dan twee seizoenen geleden, hebben een goed imago en zijn financieel gezond. Ik ben blij dat ik niet zo`n negatieve blik heb. Het kost gewoon tijd om een stabiele subtopper te worden.
Misschien zijn je verwachtingen gewoon veel te hoog door vorig seizoen. Ik heb toch al een paar mooie overwinningen gezien waaronder Feyenoord uit. Dan zie je toch wat deze groep kan. We staan hoger dan twee seizoenen geleden, hebben een goed imago en zijn financieel gezond. Ik ben blij dat ik niet zo`n negatieve blik heb. Het kost gewoon tijd om een stabiele subtopper te worden.
En daar zit dus het misverstand van deze shoutbox: mensen die kritisch zijn betichten van een negatieve blik. Tuurlijk was vorig seizoen voorlopig een incident, tuurlijk is het leuk dat we hoger staan dan twee jaar terug, het is ook mooi dat het financieel goed gaat, maar het was niet moeilijk geweest om het beter te laten gaan dan dat het nu gaat. En dat heeft niets te maken met beste stuurlui die aan wal staan. Het is echt heel simpel: wie Ali een basisplaats geeft, snapt er geen hout van. Wie Rado tegen az uit de basis laat, evenmin.
0
|
Zondag 12 februari 2012 om 21:34 uur |
jajoh
BLEISWIJK-1 schreef:
En als ik nou tegen jou zeg dat die lalkovic op de training nog geen normale voorzet heeft gegeven. Wat dan? Toch die jongen er inzetten?
Precies dat slaat nergens op. Steyn / Fraser werkt elke dag met die gasten. Die kan heus wel op waarde schatten of die Lalkovic beter is. Helaas, dat kan jij niet!
Even voor de duidelijkheid. Die eerste zin is fictie. Dat je het weet!!!
En als ik nou tegen jou zeg dat die lalkovic op de training nog geen normale voorzet heeft gegeven. Wat dan? Toch die jongen er inzetten?
Precies dat slaat nergens op. Steyn / Fraser werkt elke dag met die gasten. Die kan heus wel op waarde schatten of die Lalkovic beter is. Helaas, dat kan jij niet!
Even voor de duidelijkheid. Die eerste zin is fictie. Dat je het weet!!!
Rustig rustig, ik wil het gewoon wel eens zien met die gasten in de basis. En als het helemaal ruk is zal ik de eerste zijn die dat toegeeft. En @viktor; wees blij dat we vanuit onze emotie shouten, dat is toch het mooie ervan!? Even goede vrienden...... Niks aan het jatje
0
|
Zondag 12 februari 2012 om 21:14 uur |
Tommy
BLEISWIJK-1 schreef:
En als ik nou tegen jou zeg dat die lalkovic op de training nog geen normale voorzet heeft gegeven. Wat dan? Toch die jongen er inzetten?
Precies dat slaat nergens op. Steyn / Fraser werkt elke dag met die gasten. Die kan heus wel op waarde schatten of die Lalkovic beter is. Helaas, dat kan jij niet!
Even voor de duidelijkheid. Die eerste zin is fictie. Dat je het weet!!!
En als ik nou tegen jou zeg dat die lalkovic op de training nog geen normale voorzet heeft gegeven. Wat dan? Toch die jongen er inzetten?
Precies dat slaat nergens op. Steyn / Fraser werkt elke dag met die gasten. Die kan heus wel op waarde schatten of die Lalkovic beter is. Helaas, dat kan jij niet!
Even voor de duidelijkheid. Die eerste zin is fictie. Dat je het weet!!!
wat het wel is die gasten die er nu in staan trekken de kar zowiezo niet.
en ik hoorde steyn vanmorgen op de radio dat hij in goed overleg met ebi heeft besloten om hem nog niet in de basis te laten starten.
Maar vincento is zo onregelmatig als de pest.
Zet die jongen op links of chery op links en hem op rechts.
Minder dan wat het nu is kan het ook niet worden sorry maar zo is het wel in mijn ogen
en ik hoorde steyn vanmorgen op de radio dat hij in goed overleg met ebi heeft besloten om hem nog niet in de basis te laten starten.
Maar vincento is zo onregelmatig als de pest.
Zet die jongen op links of chery op links en hem op rechts.
Minder dan wat het nu is kan het ook niet worden sorry maar zo is het wel in mijn ogen
0
|
Zondag 12 februari 2012 om 20:53 uur |
jajoh
BLEISWIJK-1 schreef:
Laat ik het nog 1 keer vragen. Ik begrijp dat jij Verhoek niet zo goed vind. Kan ik mij iets bij voorstellen! Op basis van welke gegevens zou lalkovic meer recht hebben op een basisplaats? Omdat hij van Chelsea komt? Dat slaat pas als een tang op een varken!
Laat ik het nog 1 keer vragen. Ik begrijp dat jij Verhoek niet zo goed vind. Kan ik mij iets bij voorstellen! Op basis van welke gegevens zou lalkovic meer recht hebben op een basisplaats? Omdat hij van Chelsea komt? Dat slaat pas als een tang op een varken!
Hoeveel goede voorzetten hebben we vandaag gezien? Hoe vaak is een speler z`n mannetje gepasseerd vandaag? Op basis waarvan gaan we volgende week weer met dezelfde 11 beginnen? En uitleggen aan spelers? Steyn bepaald en moet hij ook de ballen hebben..... Rot op, ik vind dat de spelers in kwestie wel wat aan steyn uit te leggen hebben!
0
|
Zondag 12 februari 2012 om 20:42 uur |
BLEISWIJK-1
jajoh schreef:
Prima toch?? Was is er zo prima aan? Volgende week laat ie ze weer niet beginnen maar onze superspits staat er wel weer! En die Chelsea lad is hier voor 12 wedstrijden. Moet je opletten, zet steyn `m de laatste 4 in de basis omdat Chelsea anders nooit meer wat aan ons verhuurd! Nee sorry, niks prima`s aan.
Prima toch?? Was is er zo prima aan? Volgende week laat ie ze weer niet beginnen maar onze superspits staat er wel weer! En die Chelsea lad is hier voor 12 wedstrijden. Moet je opletten, zet steyn `m de laatste 4 in de basis omdat Chelsea anders nooit meer wat aan ons verhuurd! Nee sorry, niks prima`s aan.
Laat ik het nog 1 keer vragen. Ik begrijp dat jij Verhoek niet zo goed vind. Kan ik mij iets bij voorstellen! Op basis van welke gegevens zou lalkovic meer recht hebben op een basisplaats? Omdat hij van Chelsea komt? Dat slaat pas als een tang op een varken!
0
|
Zondag 12 februari 2012 om 20:33 uur |
Kees
Volkomen terecht dat Steijn die nieuwe jongens nog niet heeft opgesteld. Spreekt anders weinig vertrouwen uit naar je bestaande groep en Steijn kon het op eredivisielive goed verwoorden.
Laat die gasten het eerst maar verdienen. Als ADO spelers haalt op basis van you tubebeelden is de wereld hier op de box te klein. Nu oordelen velen enkel op basis van you tubebeelden dat zij moeten spelen. Met name in het geval van Lalkovic. De wereld op zijn kop.
Laat die gasten het eerst maar verdienen. Als ADO spelers haalt op basis van you tubebeelden is de wereld hier op de box te klein. Nu oordelen velen enkel op basis van you tubebeelden dat zij moeten spelen. Met name in het geval van Lalkovic. De wereld op zijn kop.
0
|
Zondag 12 februari 2012 om 20:32 uur |
jajoh
BLEISWIJK-1 schreef:
Zonder blessuretijd heeft die Smolarek 8 minuten mee mogen voetballen. Dan kan je normaal gesproken toch niks meer laten zien.
Ik ben ook benieuwd naar die jongens, maar een basisplaats voor beide moet toch echt afgedwongen worden op de training of bij een invalbeurt. En gezien de vorst hebben ze weinig tot niets op de training kunnen laten zien. Het is dan toch ook normaal dat Steyn begint met Vicento, Verhoek en Chery. En op basis van wat moet je die gasten er dan inzetten?
Ik ben er van overtuigd dat Steyn die jongens ook wel een langere periode in de wedstrijd wil zien. Maar vandaag zat dat er helaas niet in. Prima toch!
Zonder blessuretijd heeft die Smolarek 8 minuten mee mogen voetballen. Dan kan je normaal gesproken toch niks meer laten zien.
Ik ben ook benieuwd naar die jongens, maar een basisplaats voor beide moet toch echt afgedwongen worden op de training of bij een invalbeurt. En gezien de vorst hebben ze weinig tot niets op de training kunnen laten zien. Het is dan toch ook normaal dat Steyn begint met Vicento, Verhoek en Chery. En op basis van wat moet je die gasten er dan inzetten?
Ik ben er van overtuigd dat Steyn die jongens ook wel een langere periode in de wedstrijd wil zien. Maar vandaag zat dat er helaas niet in. Prima toch!
Prima toch?? Was is er zo prima aan? Volgende week laat ie ze weer niet beginnen maar onze superspits staat er wel weer! En die Chelsea lad is hier voor 12 wedstrijden. Moet je opletten, zet steyn `m de laatste 4 in de basis omdat Chelsea anders nooit meer wat aan ons verhuurd! Nee sorry, niks prima`s aan.
0
|
Zondag 12 februari 2012 om 20:25 uur |
Advertentie
070
BLEISWIJK-1 schreef:
Zonder blessuretijd heeft die Smolarek 8 minuten mee mogen voetballen. Dan kan je normaal gesproken toch niks meer laten zien.
Ik ben ook benieuwd naar die jongens, maar een basisplaats voor beide moet toch echt afgedwongen worden op de training of bij een invalbeurt. En gezien de vorst hebben ze weinig tot niets op de training kunnen laten zien. Het is dan toch ook normaal dat Steyn begint met Vicento, Verhoek en Chery. En op basis van wat moet je die gasten er dan inzetten?
Ik ben er van overtuigd dat Steyn die jongens ook wel een langere periode in de wedstrijd wil zien. Maar vandaag zat dat er helaas niet in. Prima toch!
Zonder blessuretijd heeft die Smolarek 8 minuten mee mogen voetballen. Dan kan je normaal gesproken toch niks meer laten zien.
Ik ben ook benieuwd naar die jongens, maar een basisplaats voor beide moet toch echt afgedwongen worden op de training of bij een invalbeurt. En gezien de vorst hebben ze weinig tot niets op de training kunnen laten zien. Het is dan toch ook normaal dat Steyn begint met Vicento, Verhoek en Chery. En op basis van wat moet je die gasten er dan inzetten?
Ik ben er van overtuigd dat Steyn die jongens ook wel een langere periode in de wedstrijd wil zien. Maar vandaag zat dat er helaas niet in. Prima toch!
Op basis van wat huur je die gasten dan?
0
|
Zondag 12 februari 2012 om 20:24 uur |
BLEISWIJK-1
Ferdy schreef:
Bleis ziet alleen de samenvatting en daar zie je Smolly niet in, vandaar zn reactie. Feit is dat je Smolly en Lalko moet gaan gebruiken. Stel de boel maar op scherp als trainer. Knokken voor je plek, hoe meer concurrentie hoe beter!
Bleis ziet alleen de samenvatting en daar zie je Smolly niet in, vandaar zn reactie. Feit is dat je Smolly en Lalko moet gaan gebruiken. Stel de boel maar op scherp als trainer. Knokken voor je plek, hoe meer concurrentie hoe beter!
Zonder blessuretijd heeft die Smolarek 8 minuten mee mogen voetballen. Dan kan je normaal gesproken toch niks meer laten zien.
Ik ben ook benieuwd naar die jongens, maar een basisplaats voor beide moet toch echt afgedwongen worden op de training of bij een invalbeurt. En gezien de vorst hebben ze weinig tot niets op de training kunnen laten zien. Het is dan toch ook normaal dat Steyn begint met Vicento, Verhoek en Chery. En op basis van wat moet je die gasten er dan inzetten?
Ik ben er van overtuigd dat Steyn die jongens ook wel een langere periode in de wedstrijd wil zien. Maar vandaag zat dat er helaas niet in. Prima toch!
Ik ben ook benieuwd naar die jongens, maar een basisplaats voor beide moet toch echt afgedwongen worden op de training of bij een invalbeurt. En gezien de vorst hebben ze weinig tot niets op de training kunnen laten zien. Het is dan toch ook normaal dat Steyn begint met Vicento, Verhoek en Chery. En op basis van wat moet je die gasten er dan inzetten?
Ik ben er van overtuigd dat Steyn die jongens ook wel een langere periode in de wedstrijd wil zien. Maar vandaag zat dat er helaas niet in. Prima toch!
0
|
Zondag 12 februari 2012 om 20:21 uur |
Nu online
FC Den Haag!, MichelAdamsMatje, Nees, Advocado, Erik070, rien1, LeoH, twaalfdespeler, Heino en 154 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |