Max schreef:

Scoren is het enige wat Kramer kan. Als dat niet lukt, heb je geen fluit aan `m. Hij kan gen bal vasthouden of doorkoppen. Hij kan vanwege zijn matige conditie ook niet druk opleggen bij de verdediging van de tegenpartij.

Van Duinen ook niet. Kramer scoort goals, daar gaat het spelletje om.

Scoren is het enige wat Kramer kan. Als dat niet lukt, heb je geen fluit aan `m. Hij kan gen bal vasthouden of doorkoppen. Hij kan vanwege zijn matige conditie ook niet druk opleggen bij de verdediging van de tegenpartij.

Aad schreef:

Kramer voelt zich genaaid. En terecht.

Er is een soort ongeschreven wet dat je een basisspeler na een schorsing gewoon weer opstelt. Fraser heeft zich in het verleden al meerdere keren laatdunkend uitgelaten over Kramer. Hij laat zijn sympathieën meespelen in zijn beslissingen. Voor een coach een behoorlijk domme instelling.

Dit ben ik helemaal met je eens. In dit geval plaatst fraser zichzelf boven de club. Je club topscorer laat je altijd beginnen. Maar Fraser is niet het grootste creatieve brein en het feit dat ie Kramer eigenlijk niet mag zegt genoeg over zijn keuze.

Kan niet wachten tot einde seizoen als we weer met hangen en wurgen erin zijn gebleven en Fraser plaatst maakt voor een echte goede trainer.

Van duinen loopt 1 op 4
Kramer 1 op 2

En als je minuten erbij haalt laat het bij Mike helemaal te wensen over

Spitsen moeten scoren

H@@GenEES schreef:

Wat wil je nu zeggen dat het Tommy zijn schuld is dat er 20 meer doelpunten in lagen, je lijkt Pajam wel die ook altijd met dit soort statestiekjes zijn gelijk probeert te halen

we kunnen ook zeggen dat Coutinho een gewoon kut keeper was of dat Kanon een versterking is gebleken, je kunt het sturen zoals je maar wilt.

je kan van alles zeggen.
maar je schijnt hier niet te mogen zeggen dat behalve de mentalitiet van beugelsdijk hij maar een heel beperkte voetballer was vorig seizoen.
laten we het er maar ophouden dat ik er niet heel rouwig om was dat ie naar duitsland is gegaan.
net zoals qua echte scorende spits kramer beter is dan van duinen.

Het zijn 2 haagse gozers en ik hou van de mentalteit maar ik heb liever kramer die er 15 maakt.

Kramer voelt zich genaaid. En terecht.

Er is een soort ongeschreven wet dat je een basisspeler na een schorsing gewoon weer opstelt. Fraser heeft zich in het verleden al meerdere keren laatdunkend uitgelaten over Kramer. Hij laat zijn sympathieën meespelen in zijn beslissingen. Voor een coach een behoorlijk domme instelling.

Tommy schreef:

Wat lul je nou stom??
Het is geen kans missen
het een duidelijke handsbal missen als ik zeg als een van die 5 100 procent kansen er wel in gaat het je gelijk

Ja want je speelde buiten dat gister geweldig ga toch weg het is het zelfde inspiratieloze lange bal na voor

En dan heb je hier mensen die het verdedigen dat kramer niet speelde onder het motto never change a winning team

Maar dan had ie Zuiverloon ook niet moeten slachtofferen voor malone

Maar daar hoor je niks over

Haagse Nol schreef:

Bij Kramer heb ik altijd het idee van hy mag altijd zijn mening geven maar als mensen een mening over hem geven is die gepikeerd. Verder vind ik ook dat die erin moet maja zoals ik al zei Fraser zet die rooie er nooit uit omdat een speler naar ze hard is omdat die rooie werkt voor de ploeg en op de trainingen.

dat is dan Fraser zijn valkuil, want speler die hard werken tijdens een training zijn niet altijd meteen de beste keuze voor de wedstrijd.

Kramer is hier (als je alle trainings intensiteit verhalen moet geloven) een voorbeeld van.

Dat hele gelul over tranings intensiteit en vroegah slaar klaarblijkelijk niet aan op deze selectie; Fraser moet zijn selectie motiveren, niet bezig zijn met "toen was geluk...."

H@@GenEES schreef:

Dan nog, het was de laatste wedstrijden ontzettend zoeken naar een goede opstelling, tegen Twente leek die gevonden te zijn je wint immers met 2-0, dus er is een heel goed argument om het 11tal zo te laten als dat het is, je wint van twente met 2-0

Dat kramer dan buiten de boot valt, is spijtig voor hem maar inherent aan het voetbal, wij hadden een opstelling die werkte en speelde tegen een 11tal waar je meer aan v Duinen heb (ivm zijn werklust/afjagen etc) dan aan een sjokkende Kramer.

Dan moet hij zich professioneel opstellen en niet in de media gaan lopen janken dat hij er naast staat, dit is niet goed voor de sfeer binnen (en buiten) de groep en integenstelling tot vele hier vind ik Kramer niet groter dan de club.

Voor mij heeft Kramer met zijn gejank afgedaan, al scoort die er nog 100 in 2 wedstrijden, maar ik kan heel slecht tegen spelers die zich zo gedragen als hij.

Nu laat ik jullie weer met rust, kunnen jullie verder met je Kramer verheerlijking, want blijkbaar is hij bij sommige wel groter dan de club.

Dit was mijn onderbouwing, en daar moet je het mee doen, een prettige Zondag verder.

ik vind dat de overwinning op twente een beetje te veel overschat wordt. zo goed speelden we echt niet. het is dat Castagnos zo veel kansen verprutste want je had net zo goed kunnen verliezen.
daarom vind ik die overwinning geen argument om kramer niet op te stellen. hoe blij ik ook was met de eindsprint onder fraser vorig seizoen denk ik dat we aan het eind vh seizoen afscheid van hem moeten nemen. Als je zo lang met dezelfde spelers traint en je weet er geen automatismes in te slijpen dan heb ik erg mijn twijfels of hij een aantrekkelijk voetballende ploeg kan bouwen. ik hoop dat er rustig op de achtergrond naar een nieuwe (top) coach wordt gezocht.

K.B schreef:

Gisteren een zeer lastige wedstrijd, waarvan je vooraf weet dat je niet even de wedstrijd met mooi voetbal kan dicteren. Dordrecht schopte op alles wat los en vast zat en dat maakt het ook voor onze nieuwe jongens Wislon en Iakovenko om een actie te maken of zelfs fatsoenlijk aangespeeld te worden. Deze wedstrijd had je ondanks de dramatisch fluitende Turkse hond moeten winnen, door een van de 5 opgelegde kansen te maken.

Maar als je tegen een tegenstander speelt die je het spel onmogelijk probeert te maken en een scheidsrechter die daadwerkelijk niets goed heeft gedaan, dan is een punt misschien nog een redelijk resultaat. Arbeid was goed in orde, weinig weggegeven, maar voetballend (dan wel niet door de omstandigheden en manier van spelen van Dordrecht) was onder het niveau. Volgende week winst op NAC en dan hebben we hopelijk een gat van 7 punten naar de nacompetitie geslagen!

Zat gisteren voor het eerst in maanden, weer eens een serie wedstrijden te kijken van de eredivisie. Dat NAC is wel van een bedroevend niveau, met al die spelers die bedelend gehaald zijn bij Ajax, Twente en PSV. Utrecht schat ik ook lager in als ons, dan nog niet eens over Heracles, Go Ahead, Willem 2 en Dordrecht. Excelsior speelde verrassend goed tegen Twente. Nee, we zullen moeiteloos 12e worden dit seizoen, geen twijfel mogelijk.

Iakovenko en Wilson zijn met een beetje ruimte geweldige spelers om erbij te hebben en buiten het functioneren als actie makende buitenspelers, ook goed in voetballen uit stilstand of het voortzetten van het spel door de bal vast te houden. Ik zou ze alvast vastleggen voor komend seizoen.

Ik ben het met jou eens K.B. heb de wedstijd gisteren ook gezien en ben in ieder geval tevreden dat we 1 punt hebben gehaald, het had gewoon slechter kunnen aflopen door die knoeiers (arbitrale quatro) en daardoor hebben we net dat kleine beetje extra niet kunnen brengen, gekregen waar we toch wel recht op hadden, Dordt wou niet verliezen en daar hebben ze echt alles wat mogelijk was voor gedaan met hulp van die knoeiers dat wel.
Het spel golfde op en neer, we zijn het best als wij de wedstrijd in handen hebben, net zoals tegen Twente, kom op dat moet ook gewoon weer tegen NAC kunnen.
Nu was ik al aardig positief voor Twente thuis en ik ben het nog steeds, NAC thuis hopla zelfde recept als tegen Twente, thuis hebben we veel meer kracht, iedereen weer achter de ploeg en dan komt het weer goed, lastig voor Henk om te kiezen wie ie nu in spits zet....zou deze keer voor Kramer gaan, Nol vertelde dat Kramer de voorzetten van onze Portugees er stuk voor stuk inknalde op de training, nou laat het maar zien dan tegen NAC.
Begrijp best de teleurstelling bij velen, had ook liever gehad dat we daar in Dordt 3 punten pakten maar wees eerlijk dan hadden we veel meer de wedstrijd in handen moeten hebben en door het geschop, gejaag van Dordt konden wij niet lekker ballen, het was een rommelige wedstrijd. Ik heb vertrouwen dat we 3 punten in huis houden tegen NAC.
Kom op mensen we waren allemaal zo positief .....wij zijn Den Haag en nooit echt verwend geweest met resultaten.....4 punten uit de laatse 2 wedstrijden is lang niet slecht.
Come On The Hague

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Erik070, FC Den Haag!, Kees, skrens, broodjebal070 en 86 gasten.

Bekijk de topshouts