Tag: niveau

Toon alle shouts

janjazz37 schreef:

Heb vorig jaar die Ricardo al enkele malen gezien. Vond hem toen veelbelovend.
Even als die kleine maroc. Azil of zo?
Weet nog dat mensen langs de lijn hem toen een 2e Aisatti noemden.

Waar is die gebleven?

Dat is het zelfde die Koksal, die zit ook al aantal jaren bij ADO maar is niet verder gekomen dan 2 (??) invalbeurten. Wat is hier de reden van, behaalt die het niveau niet?

ADODENHAAG schreef:

Ja Steijn heeft een aantal lievertjes en dat is een behoorlijk minpunt. Maar je zal Ali ook wel een toegevoegde waarde voor dit elftal vinden.

Nee ik vind Ali een lachertje maar het was nooit de bedoeling geweest om met Ali te spelen, maar hatertjes als jij hebben niet in de gaten dat er er op die momenten dat Ali speelde er geen andere spelers meer waren die op die positie konden spelen...

Of wou je iemand uit het tweede halen die het niet niveau aan kan, dan kun je daar weer lekker over kkren en over zeiken.

ADODENHAAG schreef:

Met 11 jongens niveau Visser speel je HELEMAAL volgend jaar weer Jupiler League. Als dit materiaal is niet goed genoeg om te handhaven wat is Visser dan in godsnaam voor niveau. Nee, zulke jongens zijn leuk voor in het 2e elftal of in het A-elftal, maar niet op dit niveau alsjeblieft niet

En met 11 jongens niveau supusepa? Of vicento of .......?
Het is een tea msport met hoog- en laagvliegers. En dit seizoen,helaas, veel laagvliegers die met inzet gisteren super hebben gespeeld. Ook visser. Het is zoals het is en niet anders!

DaveDH schreef:

Ik weet niet naar welke wedstrijd jij gisteren heb zitten kijken maar wat je zegt is absoluut niet waar... Ok Visser is geen topspeler en niet beter dan Rado, maar hoe die hier word weggezet als een lulletje rozenwater die niet kan ballen is gewoon onterecht.

Nogmaals hij knapte gisteren ontzettend veel ondankbaar vuil werk op en heeft zich het apezuur gelopen en ja er gaat ook wel wat eens mis, maar noem mij is één speler van Den Haag die geen stom balverlies heeft geleden, zelfs Lex raakte een paar keer de bal stom kwijt. Ik blijf er bij dat het gekk op Visser onterecht is.

Met 11 jongens niveau Visser speel je HELEMAAL volgend jaar weer Jupiler League. Als dit materiaal is niet goed genoeg om te handhaven wat is Visser dan in godsnaam voor niveau. Nee, zulke jongens zijn leuk voor in het 2e elftal of in het A-elftal, maar niet op dit niveau alsjeblieft niet

mitchteltjuh schreef:

Gabor Horváth verloor kopduel en toen kon Plet inkoppen, zie ik nu pas in de herhaling,

tegen AZ, en nog veel meer wedstrijden ken ik opnoemen dat hij die kopduels verliest
wat een ... verdediger is dat zeg, Ammi hopelijkvolgende week rechtsachter en dan
Kum en Omeruo topduo !

Gisteren genoten van een ADO
Jammer dat het geen 3 punten waren want het had zeker gekunt
Achterhoede Oumouro jongens dat is echt een topper heeft geen duel verloren , opbouw kan beter
Tsja op jou verhaal horvarth wat een drama staat positioneel vaak verkeerd heeft een sprongkracht van niets en laat zich gewoon te makkelijk weg zetten, sup en kum waren Goed
Middenveld immers rustig aan de bal en gaat weer een beetje op zijn niveau spelen, chery mist nog inzicht en rust maar wordt een toppertje
Visser leuk om erbij te hebben zeker wat mentaliteit betreft maar durft niet vooruit te denken.
Vicento jongens dat is de speler die ADO veel geld op gaat brengen je merkt aan zijn lichaam dat hij zich sterk ontwikkeld
Smolarek ja ervaring en veel beter als j verhoek.
Elbers komt nog te kort
Coutinio wat moeten we daar nog van zeggen speelt de laatste maanden op oranje niveau waardig .

Als toornstra en rado dalijk terug zijn

Spelen met
Coutinio
Ammi. Oumouro. Kum Sup
Rado. Immers. Toornstra
Chery. Smolarek. Vicento

Dit is gewoon het sterkste elftal wat je op kan stellen
Misschien dat je visser kan ruilen voor Rado maar dan houdt het ook op

Haagse Roel schreef:

Ties en Thijs , kontekruipers van het huidige beleid, lullen alles recht wat krom is, neem ik derhalve niet serieus.

Haha ik jou wel hoor, Roeltje ! Jij bent anti en ik pro ! Volgens jou lul ik alles wat krom is recht en ben je daarom een kontekruiper...... Prima Roeltje maar volgens mij is zo,n antwoord eerder van een niveau stront en als notoire zwartkijker heb ik wat de kontkruiperij betreft zo mn bedenkingen bij jou ! Helemaal niet erg Roeltje ! LEVE KONING KALLUH ! En heerlijk een puntje gisteren.......jij een zwart puntje , Roeltje ?

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar ik ben van mening dat je spelers ook moet beoordelen o.b.v. hun ontwikkeling. En dan zijn er voor mij twee spelers die eruit steken, en dat zijn Supusepa en Gielisse.

N`Toko, Leeuwin, Beugelsdijk en die andere jongens zijn niet beter geworden. Sterker nog, er zitten een paar spelers bij en die zijn alleen maar minder geworden.

Vicento krijgt het voordeel van de twijfel omdat hij redelijk meevoetbald, regelmatig scoort, nog erg jong is en je het gevoel blijft houden dat hij nog een stuk beter kan worden.

Supusepa en Leeuwin zijn prima spelers om erbij te hebben... maar het zouden geen basisspelers moeten zijn..

Beugelsdijk moet je ook niet op de bank willen hebben, die heeft gewoon het niveau niet..

Als ze Vicento laten gaan hebben ze er binnen no-time spijt van... als die van een trainer gewoon een keer echt het vertouwen krijgt en duidelijke instructies dan kan ie gewoon mee bij bijvoorbeeld een Heerenveen of AZ..

Als je dat stuk op adofans leest over die aflopende contracten bij Den Haag en je ziet dan in de laatste alinea bij welke spelers dat vorig jaar speelde bij ADO dan zouden al die namen dit seizoen echt enorm goed van pas zijn gekomen: Rankovic, Bosschaart, Buijs en Pique..

Nu staan op die lijst o.a.: Leeuwin, N`Toko, Vicento, Supusepa.

Dit zijn namen waarvan je op het eerste gezicht denk dat die niet het niveau hebben waar ADO naartoe wil (behalve misschien Vicento) maar ik weet nu al dat als je die gasten laat gaan je volgend jaar weer denkt waarom niet nog een jaartje een contract gegeven..

FFL schreef:

Kan aan mij liggen (denk het niet hoor), maar vind Visser absoluut geen slechte voetballer.

Dat Lalkovic niet begint zal ongetwijfeld te maken hebben met wat hij laat zien op de trainingen.

Dan ben je vast familie van Visser of je bent Maurice Steijn

Maar even serieus... Visser is ook geen slechte voetballer... maar niet goed genoeg voor het niveau waar ADO naartoe wil (of i.i.g. de supporters naartoe willen).. hij heeft het niveau voor de onderste plaatsen in de eredivisie..

Veel te vaak een balletje breed... laat zich veel te makelijk van de bal zetten in duels..

Francisco schreef:

Inderdaad !! Echt geen geld aan uitgeven gewoon Beugelsdijk terughalen die kan echt niet minder zijn en de centjes die je daarmee spaart voor een gedeelte leggen bij het salaris van Kum om die te behouden.
Die fout van gisteren staat echt niet op zichzelf, ik volg hem sinds zijn naam hier vermeld werd als nieuwe aankoop en heb wedstrijden gezien ............. gewoon Beugelsdijk terughalen dus!!

Beugelsdijk maakt dezelfde fouten als Wormgoor, misschien nog wel meer.. en dat doet hij dan ook nog eens een niveau lager..

Ben met je eens dat Wormgoor niet het niveau heeft waar we als supporters graag heen willen... maar we moeten echt hopen dat Beugelsdijk geen basisspeler wordt bij ADO.. want die jongen heeft helemaal het niveau niet..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Rob2002, ADOZoetermeer, wiegah070, Raoul88 en 270 gasten.

Bekijk de topshouts