Tag: waarom

Trending: geld bolt scheidsrechter blij oss top

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Denk dat Jim ernaast zit. Fraser gaf tegen Dennis aan dat Malone waarschijnlijk niet zou spelen omdat hij niet 100% is. Lijkt erop dat Kanon met Beugelsdijk in het centrum komt dan.

Zelfs dan is het onbegrijpelijk. Kanon is beter op linksback dan Meijers. Marengo is beter op linksbuiten met Duplan achter Havenaar. Waarom dan weer beginnen met Bakker - Derijck - Jansen tegen de slechtste verdediging van de Eredivisie? Ik snap er zoals wel vaker weer helemaal niets van. We gaan het zien.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Dagelijks contact gemeente - ADO
De gemeente houdt de vinger aan de pols van ADO.
Lees het nieuwsbericht

Ik dacht trouwens dat wang naar London ging? Waarom moet ADO dan naar China

marcellino schreef:

ik denk dat we gewoon eens op moeten houden om te denken wat een ander denkt.

wees blij dat hij wil praten en dat hij gematigder is dan vorige week.
nogmaals mij maakt het geen donder uit wie de club runt als we maar stappen gaan maken.
aan die stappen twijfelde ik toen wang zo te keer ging.
nu hij inbind laten we dan gewoon even afwachten wat hij te bieden heeft.
dus delegatie naar china(het liefst met een plan)en kijken wat wang er van vind of wat zijn ideeën of die van united vansen zijn.Dit op papier laten zetten en kijken of hij zich er dan aan houdt.en ja misschien heeft hij ons gouden bergen beloofd wat hij niet waar kan maken maar als dat zo is komen we er gauw genoeg achter.
en de schreeuwers die zeggen het geld te hebben klop aan bij united vansen misschien zijn ze bereid om een deel van de aandelen door te verkopen want hoe raar het ook klinkt je kan ook samen werken dan elkaar de tent uit jagen.

Ach, die schreeuwers waren in geen velden of wegen te bekennen toen vd Kallen de club wou verkopen. En al dat gepraat dat anderen de club willen kopen, die Wang wil helemaal niet verkopen, waarom zou die ? hij is er net. En hoe wil je dat dan bereiken ?? , kansloos.
Zo gauw hij dat wel wil mogen schreeuwers als Advocaat, Jol, Maas enz gelijk reageren als ze tenminste nog kloten hebben.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO: wij noemen Wang geen spleetoog
ADO Den Haag wil toch wat kwijt over de harde kritiek van de Chinese eigenaar Wang Hui.
Lees het nieuwsbericht

Bij studio neus gister hadden ze het erover dat ze denken dat v Zweden bij ADO een soort functie heb en dat hij die uitspraken doet maar dat is niet zo dus waarom ze dat denken ze zijn gek daar

dewa schreef:

Hier ben ik het helemaal mee eens. Wigt heeft aantoonbaar gelogen en doet alles om Wang er uit te krijgen. Wang is zakelijk. Doet Wigt wat Wang wil dan trekt Wang gewoon de poeplap, zie de 1,5 miljoen voor Jakovenko en Wilson. Jammer dat mensen zich laten verblinden door popie jopie uitspraken van Wigt en niet de feitelijke waarheid zien. Wigt heeft gelogen over Gao Hongbo en een werkvergunning tegengewerkt. Uit pure kinnesinne heeft hij het contract met Fraser verlengd waardoor we de komende 1,5 jaar zowiezo stilstaan, Bedankt daarvoor Wigt. Hij heeft stiekem een brief geschreven naar de gemeente om de komst van Jol te dwarsbomen, Wigt heeft de sollicitatie procedure voor een directeur zijn eigen richting op geduwd en Wigt heeft schandalig en heel bewust Wang gigantisch voorschut gezet voor de hele wereld terwijl hij volledig afhankelijk is van de eigenaar van de club. Hoe dom kun je zijn. Wigt heeft de club ernstig beschadigd en in grote problemen gebracht met ZIJN aankopen. Schaken, Havenaar en Duplan zijn spelers die heel veel salaris verdienen en na hun contract niets meer opbrengen. Dat is nou precies wat ADO niet had moeten doen. Gore is niet duur maar speelt nooit (dus netto toch te duur) Marengo is een aardige speler maar speelt (waarom) niet? ADO had door middel van goede scouting en aan de hand van Jol goede talentvolle spelers tussen 20 en 26 jaar moeten halen. Die spelers lopen er genoeg rond. Kijk maar naar Heracles, Nec, Groningen en AZ. En Wigt maar roepen dat hij er alleen voor ADO is en hele volksstammen lopen er schreeuwend achteraan. Kijk naar de feiten en alles is zooooo duidelijk. Jammer voor ADO maar door het rare gedrag van Wigt ben je 5 jaar teruggeworpen in de tijd. De enige redding is Wigt er uit en vervangen door een betrouwbare werknemer van Wang en dat hoeft echt geen Chinees te zijn.

Waarom is Wight de schuldige van het technische beleid? Daarvoor moet je toch bij de technische staf wezen die geven toch aan welke spelers er gehaald moeten worden? Ja de AD tekent de contracten maar ga je nu serieus Wigt het aankoopbeleid verwijten?

Petah schreef:

Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven

Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas

Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan

-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors

En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen

Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder

Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers

Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-

-fraser verlengt zonder wang medeweten

Dus....? Het is aan de club om m,et een trainer verder te gaan of niet, Wang geeft zelf aan niet voor elke wissewasje gebeld te worden, dit is gewoon zaak van de directie, punt.

-kramer verkocht zonder wang ze medeweten

Je zit het nu echt te verzinnen, kun je alsjeblieft aantonen dat kramer verkocht is zonder medeweten van Wang

-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar

Blijkbaar niet.

-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang

En waarom is dat de schuld van Wigt? Wang pleurt uit het niets ineens één of andere chinese trainer neer die geen woord Engels machtig is, wat had je dan verwacht dat het een daverend succes zou worden, dit was gedoemd te mislukken

-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen

Beter achteraf maar doet er niet toe, toich gewoon Wigt de schuld aansmeren.

-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

Dat verdiende geen schoonheidsprijs nee, maar als die niets had gedaan had je daar weer over gaan lopen zeuren, Wigt kan bij jou gewoon niets goed doen, maar behalve wat vage insinuaties maar ik heb nog geen echte steekhoudende argumenten van je gezien waaruit blijkt dat Wigt zijn werk niet doet.

Ik zie niet welke directeur het beter had gedaan onder deze abnormale omstandigheden, Wigt doet het prima wat mij betreft, de schuld voor deze zooi ligt in China en niet in DH.

Petah schreef:

Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven

Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas

Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan

-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors

En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen

Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder

Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers

Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-

Hier ben ik het helemaal mee eens. Wigt heeft aantoonbaar gelogen en doet alles om Wang er uit te krijgen. Wang is zakelijk. Doet Wigt wat Wang wil dan trekt Wang gewoon de poeplap, zie de 1,5 miljoen voor Jakovenko en Wilson. Jammer dat mensen zich laten verblinden door popie jopie uitspraken van Wigt en niet de feitelijke waarheid zien. Wigt heeft gelogen over Gao Hongbo en een werkvergunning tegengewerkt. Uit pure kinnesinne heeft hij het contract met Fraser verlengd waardoor we de komende 1,5 jaar zowiezo stilstaan, Bedankt daarvoor Wigt. Hij heeft stiekem een brief geschreven naar de gemeente om de komst van Jol te dwarsbomen, Wigt heeft de sollicitatie procedure voor een directeur zijn eigen richting op geduwd en Wigt heeft schandalig en heel bewust Wang gigantisch voorschut gezet voor de hele wereld terwijl hij volledig afhankelijk is van de eigenaar van de club. Hoe dom kun je zijn. Wigt heeft de club ernstig beschadigd en in grote problemen gebracht met ZIJN aankopen. Schaken, Havenaar en Duplan zijn spelers die heel veel salaris verdienen en na hun contract niets meer opbrengen. Dat is nou precies wat ADO niet had moeten doen. Gore is niet duur maar speelt nooit (dus netto toch te duur) Marengo is een aardige speler maar speelt (waarom) niet? ADO had door middel van goede scouting en aan de hand van Jol goede talentvolle spelers tussen 20 en 26 jaar moeten halen. Die spelers lopen er genoeg rond. Kijk maar naar Heracles, Nec, Groningen en AZ. En Wigt maar roepen dat hij er alleen voor ADO is en hele volksstammen lopen er schreeuwend achteraan. Kijk naar de feiten en alles is zooooo duidelijk. Jammer voor ADO maar door het rare gedrag van Wigt ben je 5 jaar teruggeworpen in de tijd. De enige redding is Wigt er uit en vervangen door een betrouwbare werknemer van Wang en dat hoeft echt geen Chinees te zijn.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang: waarom zou ik met ze telefoneren?
Wang spreekt in de Volkskrant ook over zijn onbereikbaarheid.
Lees het nieuwsbericht

Petah schreef:

Je bent zelf jaren ook niet geweest wat zegt jou dat

Beste Petah
Als je terug reageerd ken dan wel de feiten of lees mijn shouts even terug.
Ik heb een jaar geen seizoenkaart gehad omdat ik het zat was en kon in dat jaar toch sommige wedstrijden omdat mijn baas sponsor was.
Weg blijven door oerwoud geluiden of door wat er bij de directie gebeurd is gewoon kinderachtig
Wegblijven voor het voetbal kan ik nog begrijpen maar als je uit 11 wedstrijden 17 punten haalt zou ik mij God niet weten. Waarom je dan moet wegblijven.
Vind het dan ook totale onzin dat er vorige week 15000 supporters zitten en nu 5000 minder.
En zo lang wij niet bij de beste 8 clubs draaien zou dat nooit veranderen.en dan kunnen we wel gaan schreeuwen dat ons ado niet verder komt maar laten we dan eerst eens als supporters zorgen dat het elke week uitverkocht is en dat krijgen we nog en eens voor elkaar zelfs niet als er kaarten worden weg gegeven of voor de helft voor de prijs gekocht kunnen worden.
En maar zeiken hier zo op wat het bestuur en wang niet goed doet.

Bedankt Ssimons!

Als Wang niet stelselmatig een wanbetaler was gebleken had ik hem nog bijna gesteund in wat jij zegt ook. Het is inderdaad zorgwekkend dat er blijkbaar zo`n grote kloof tussen Den Haag en China is, en ik snap dat UVS ook aan haar aandeelhouders verantwoording moet afleggen. Wat ik echter niet snap is dat hij nu opeens niet zou weten waar het geld, dat hij al lang geleden heeft beloofd, voor is uitgegeven. Dan zou hij dus zomaar op papier zetten dat hij 3.7 miljoen overmaakt zonder te weten waarom. Dat lijkt mij echt onzin.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Remy V, James, den haag, adorob, Advocado, Mike, DH070 en 345 gasten.

Bekijk de topshouts