Tag: jaren

Trending: mieghem gisteren belangrijk mvv peupion heesen

Toon alle shouts

goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.

Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.

"Ja tuurlijk heeft Mark hier schuld aan ik heb ook nooit anders beweerd, ik ben dankbaar dat hij er in is gestapt en weliswaar niet veel heeft geïnvesteerd maar wél een schuld van 8/10 miljoen heeft weggewerkt, iets wat sommige nog wel eens schijnen te vergeten (als het hun zo uitkomt natuurlijk)"


Ik wilde even bij toevoegen dat Kallen deze schuld heeft weggewerkt in een periode dat de wereld gebukt ging onder één van de zwaarste financiële crisissen sinds de jaren 30.

grijze gek schreef:

Marktwaarde:
1,50 mln. €
Laatste verandering: 12 feb. 2015
Voor michiel Kramer

http://www.transfermarkt.nl/michiel-kramer/profil/spieler/56523

Onzinnige site vol non-informatie, al jaren lang.

@Hagenees: kritisch zijn is goed, maar ik vind dat je te snel een te hard oordeel velt. Voor hetzelfde geld is Woerts per 1 juli in dienst, worden er aardige zaken gedaan tijdens dat oefenduel in China, etc. Het Vansenplan is tot nu toe vaag, maar nog lang niet mislukt. Die mooie praatjes, daarvan is duidelijk dat het geen voorspelling is maar dat het wensen zijn. Nu graag waarmaken...

gillah schreef:

We gaan hier met z`n allen de naam van de opvolger van Kramer niet raden denk ik, zal wel een tweede elftalspeler van een Portugese, Italiaanse of Spaanse club van een jaar of 26 worden als je de laatste transfers bekijkt.

Zou goed kunnen, het verhuren van spelers wordt de komende jaren een goudmijn.

<FCDH> schreef:

Nee juist niet hij heb fontein eruit gewerkt omdat fontein van wanten weet en wang wil er een pion die hij kan sturen? Want zeg nou eerlijk vond jij fontein het dan zo slecht doen dan? Ik niet het ging echt niet alleen om die 27.000 want daar waren ze heus wel uitgekomen nee fontein ging ze eigen gang en dat wil wang niet

Sorry, ik zit al heel wat jaren redelijk dicht bij dit soort processen in het bedrijfsleven.

Alles rondom de gang van zaken met Fontein wijst in de richting dat hij een beleidsplan heeft ingediend vol met vage, niet meetbare termen als:

- meer sponsors
- betere sportieve prestaties
- meer commerciele activiteiten
- betere communicatie
enz

waarna hij tijdens hun dineetje bij Fontein thuis op de terechte vragen van Wang:
- wie
- wat
- wanneer
- hoeveel

met een mond vol tanden zat en Wang daarom het wie, wat, wanneer, hoeveel ietwat ambitieus in een bonusplan heeft gezet waarmee Fontein zijn gewenste €27.000 per maand kon halen als hij/ de organisatie op alle punten de volle 100% zou scoren.

<FCDH> schreef:

ADO bouwd het gewoon rustig op met elk jaar 2 of 3 miljoen erbij vanuit China dat doen ze goed

Ze zullen we goed naar Vitesse hebben gekeken. Gewoon niet te hoge verwachtingen scheppen dan het alleen maar meevallen. En zolang we geen zorgen over degradatie meer hoeven te maken ben ik allang blij !! Dan komt de rest vanzelf wel in de loop der jaren. We moeten gewoon het verschil gaan maken met de jeugd. De eerste stap met een gloednieuw complex is al gezet

Even over het gelijk blijven van de begroting...

Persoonlijk vind ik dat het ontbreken van enige lijn binnen ADO zeker zorgwekkend. En dat de komende jaren wel eens geïnvesteerd zou worden lag daarom totaal niet in de lijn der verwachting. In iedergeval niet bij mij.

Maar wat die 15 miljoen begroting betreft geloof ik toch echt dat het wat genuanceerder ligt. ADO moest op zeer korte termijn een onderbouwde/inhoudelijke begroting indienen bij de KNVB. Wang kon binnen dit korte tijdsbestek de begroting niet op een door de KNVB goedgekeurde manier omhoog brengen. Dit mede door het vertrek van Fontein. Daarom wordt alles voorlopig bij het oude gehouden. Ik denk dat dit momenteel er voor zorgt dat de begroting niet omhoog gaat.

Maar extern zal er zeker wel wat mogelijk zijn. Althans dat verwacht ik. Als je in de winterstop Iakovenko en Eduardo kan halen. Dan kan je dit deze zomer weer of beter zelfs. Er zal dan ook nog wel wat gebeuren.

070-Hagenees schreef:

Hoe gek het ook klinkt, maar ik denk dat we zonder chinees geld het volgend seizoen echt wel beter kunnen doen dan dit seizoen. Maar dan moet kramer uiteraard wel blijven. Het enige probleem is dat ie nog maar een contract van een jaar heeft. En verlengen wordt een lastig verhaal. Een ander punt: Ado heeft tegen vitesse echt wel bewezen dat we kunnen voetballen. Ook zou het lekker zijn als we vanaf speelronde 1 scheidsrechters hebben die wél verstand van voetbal hebben. Oke...1 of 2 keer benadeeld worden is al erg, maar dat kan nog. Maar 8 wedstrijden achterelkaar gaat te ver...

Dat zou ook goed kunnen dat ADO het beter gaat doen volgend seizoen. Alleen probleem zal wel worden dat Kramer, Alberg en Van Duinen wel weg moeten/gaan. Allemaal hebben ze een éénjarig contract en al die verhalen dan schiet Wang het wel allemaal voor, gaan nu niet op als de begroting blijft steken op het niveau. Dat betekent dus dat de situatie voor in ieder geval komende zomer dus niet veel anders zal zijn als voorgaande jaren. Die drie moeten nu wel weg, dan kun je er nog een relatief mooi bedrag uitslepen.

Dat is op zich niet erg natuurlijk, ADO heeft wel vaker aangetoond dat ze in staat zijn om ook weer goede nieuwe spelers te vinden. Alleen is het even niet zo mooi als dat sommige gedacht hadden met de nieuwe Chinese eigenaar voor dit moment. Als ik dan hoor hoe de jeugd van ADO bezig is momenteel van de medeshouters die daar regelmatig komen kijken, dan staat er heel wat moois aan te komen qua spelers. Mag je voor komend seizoen nog niet verwachten dat er allemaal jeugdige talenten het gaan doen voor ADO, maar het is een fijne gedachte dat er ook een basis ligt voor de komende seizoenen. Als ik die Kastaneer wel eens zie invallen, dan denk ik dat is toch gewoon een ontzettend leuke speler die volgend seizoen zijn grote doorbraak gaat beleven. Ook van Giovanni Korte verwacht ik het één en ander. Dit seizoen had ADO ook flink wat pech wat je soms ook eens kan hebben. Meestal heb je het seizoen daarna gewoon weer wat meer mazzel en dan kun je zomaar eens een kanshebber zijn om play-offs te spelen, waarom ook niet?

Jordy schreef:

Ja tuurlijk die verlengen maar je gaat als buitenstaander of als je twijfelt nu toch geen seizoenskaart kopen met al die ellende?

Wij geloven in jaren in goede en slechte tijden.

Dannyy schreef:

We zijn al 8 jaar in transitie, op 1 jaar na. Mensen kopen toch massaal weer een seizoenskaart en gaan naar uitwedstrijden, hoe gaan ze dat aan de supporters uitleggen dan?

Nee dat vind ik onzin, ADO presteert al jaren kut, een uitschieter daargelaten, en heeft, althans niet in mijn tijd als supporter (pak hem beet 10 jaar) nooit eerder een eigenaar gehad met dergelijke ambities. We hebben wel veel directeuren gehad die vonden dat ADO een sleeping giant was, maar die hebben vrijwel nooit wat klaargespeeld.

Onder v.d. Kallen was het vooral overleven en zoveel mogelijk proberen een beetje stapjes te maken waar dat kon, ik hoop dat er nu een wat overzichtelijker plan op tafel komt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

RickZ, opper, BLEISWIJK-1, Erik070, Alle ballen op Jort, Tante Wil, rien1, James, ADO079, Bhattoe 74, Marcelvld, Teeg070, KvR, langnek, Jurriën, KickOff, Marten, Vak_W en 255 gasten.

Bekijk de topshouts