Tag: eerder

Trending: eindhoven goal team supporters trainer spelers

Toon alle shouts

marcellino schreef:

dan is jouw nuchtere redenatie gewoon deze keer niet juist.

het balletje licht voor de volle 100% bij ado zij zijn de enige die deze deal kunnen tegen houden.
en eerlijk gezegd duurt het mij al weer te lang dus ado wil weer voor een dubbeltkje op de eerste rang zitten

vind je het gek dat er niemand komt,voor welk geld dan ado heeft niets
ja ik kan ook roepen dat messi hier komt voetballen
people managment noemen ze dat ,supporters gaan twijfelen om hun seizoenkaart op te zeggen en als het te lang duurt vergeten ze het wel op te zeggen.

je krijgt voor de tweede keer de kans om een spits binnen te halen die history heeft geschreven in het forepark en veel te weeg brengt in een om ado.

als ze het dit keer weer laten liggen was het mijn laatste seizoen voor ado
ik laat mij niet in de maling nemen door v/d kallen en co

Tja Marcellino,

Zoals al eerder door jou en mij geshout is het spel weer begonnen. Alleen ik heb er dit keer meer vertrouwen in dan vorig jaar. Komt omdat Aad de Mos in het spel is betrokken.
Zie de strategie om zeer actief proefballonnen op te laten. Laten zien dat je wilt investeren. Dat je bereid bent iets neer te gaan zetten!
Dat kan spelers helpen over de streep te worden getrokken.
Schermen met Bulykin en daarmee de boer op gaan!
Zoveel mogelijk informeren naar spelers, een netwerk opzetten, en zien wat het totaalplaatje aan mogelijkheden wordt? En dan keuzes maken.
Enige wat me zorgen baart is de slagvaardigheid mbt duo Kallen en Beyersbergen.
Wat betreft Immers......laten we eerst is afwachten met welk verhaal hij gaat komen. Over zijn beleving en de gang van zaken mbt Kallen en co. De waarheid achterhaald zich vanzelf.
Nu is hij afgebrand zonder zich te kunnen verweren!!

Lukaku zoekt oplossing: `Het is beter om andere oorden op te zoeken`

Na twee topseizoenen in dienst van Anderlecht maakte Romelu Lukaku de overstap naar Chelsea. De pas achttienjarige aanvaller kwam tot slechts tien optredens voor de Londenaren en speelde hoofdzakelijk voor de reserves. De Belgisch international beseft dat een uitleenbeurt de beste oplossing is. "Ik moet meer spelen", erkent Lukaku dinsdag in gesprek met Het Nieuwsblad.



"Het is bij Chelsea niet gelopen zoals ik het mij vooraf had voorgesteld", vertelt Lukaku in het Belgische dagblad. "Zowel André Villas-Boas als Roberto Di Matteo kozen altijd voor ervaren spelers. Ik was het niet altijd eens met die beslissingen, maar als speler moet je de keuzes van de trainer aanvaarden. Zo werkt dat bij een topclub. Toch heb ik geen spijt dat ik voor Chelsea heb gekozen. Ik heb er veel bijgeleerd en zit mentaal zeker niet aan de grond."

De kans dat Lukaku volgend seizoen nog op Stamford Bridge voetbalt, is eerder klein. "Laten we nog even afwachten wie coach wordt bij Chelsea, maar normaal word ik volgend jaar uitgeleend. Spelen is op dit moment het belangrijkste in mijn carrière en daarom is het beter om andere oorden op te zoeken. Neen, ik wil niet alleen in Engeland uitgeleend worden. Ik laat alle poorten open. Ik weet immers dat ik het niveau en het potentieel heb om voor een Europese topclub te voetballen, maar het is misschien beter om nu een stapje achteruit te zetten om er daarna weer twee vooruit te springen

ga nou weer met chelsea praten! vol voor deze jongen gaan doe je volgend jaar weer gewoon voor de el mee

Teleurgestelde Elia: "Ik wil weg bij Juventus"
Eljero Elia heeft het na één seizoen gezien bij Juventus. De flankspeler, die het hele jaar pendelde tussen bank en tribune, wil de kampioen van Italië komende zomer verlaten.

Afgelopen zondag pakte Juventus de titel in de Serie A, toch was Elia niet uitzinnig van vreugde. "Ik heb mijn teamgenoten gefeliciteerd. Ik gun het de jongens, de fans en de club zelf ook, maar iedereen zal begrijpen dat ik niet het gevoel heb dat dit ook mijn kampioenschap is", zegt Elia in gesprek met het Algemeen Dagblad.

Elia werd afgelopen zomer voor tien miljoen euro overgenomen van Hamburger SV. "Eén van de grootste clubs ter wereld. Ze wilden me een jaar eerder ook al hebben, dus het vertrouwen was er. Ook de gesprekjes met de trainer en de technisch directeur bevielen goed. Juve wilde aan een nieuw team bouwen. Het zag er allemaal super uit."

Uiteindelijk kwam de 25-jarige aanvaller tot 97 speelminuten in de Italiaanse competitie. "Nooit kreeg ik de kans om het een paar wedstrijden achter elkaar te laten zien. Het is één grote teleurstelling geworden, maar ook daar heb je mee te maken. Soms lopen dingen niet zoals je wilt."

Nu is het `klaar` voor Elia. "Ik heb niet gespeeld en kan het EK vergeten. Dan kun je wel spreken van een mislukt avontuur. Het was een seizoen vol tegenslag. Het heeft me veel pijn gedaan, maar ik ben er mentaal wel sterker door geworden", aldus de buitenspeler, die nog een contract heeft tot medio 2015. "Ik wil weg bij Juventus. Ik wil weer plezier hebben in het voetbal. Ik ben 25, heb nog een lange tijd te gaan. Ik ben van ver gekomen, maar zal toch weer opnieuw moeten beginnen."


Poging wagen om te huren?

BLEISWIJK-1 schreef:

Bert slaat door met zijn Jenner en Beugelsdijk. Maar wat betreft Bulykin en Boymans samen aantrekken, dit moet kunnen.

Los van wat we allemaal vorig jaar verdient hebben. Als we Toornstra en Immers verkopen zal er toch zeker wel een goede 3 miljoen binnenkomen.

Ik denk dat het aantrekken van Holla en Alberg voor circa een miljoen moet kunnen. Dan blijft er toch nog een behoorlijk bedrag over voor Bulykin, Boymans en een rechtsbuiten. Financieel moet het daarom wel kunnen!

Misschien dat het wel mogelijk is om beiden aan te trekken, maar denk niet dat het erg logisch is. Boymans en Bulykin zullen niet komen om bij ons op de bank te gaan zitten. Het zal dan ook eerder 1 van deze 2 gaan worden.

Als het Bulykin gaat worden met behulp van externe geldschieters blijft er meer geld over voor een rechtsbuiten, middenvelder(s) en een linksback.

Ik shoutte hier al eerder op de avond dat wanneer je Lex het gehele seizoen in de spits zet je verzekerd bent van 15 doelpunten of meer.

Voor zo`n spits ben je minimaal 3 a 4 miljoen kwijt. Liever een vleugelspeler en twee middenvelders erbij.

Broekhoest schreef:

Wat een onzin om dit het bestuur kwalijk te nemen. Ze kun Kum moeilijk met een pistool tegen z`n slaap dwingen om bij te tekenen. Kum wil gewoon zelf zonder contract op zak op zoek naar een nieuwe club. Transfergeld voor ADO is nu tekengeld voor Kum.

Had hem dan verkocht in december tegen een verlaagde prijs. Om pas een paar maanden voor afloop van het contract echt te gaan onderhandelen is toch vragen om problemen?

Had hem minimaal aan het begin van het seizoen dit contract aangeboden met de tekst "take it or leave it". Zegt hij nee dan gelijk in de etalage zetten. Beter is het om nog 6 maanden eerder te beginnen met onderhandelen. 1,5 jaar voor de afloop van het contract een contract aanbieden is aangeven dat je vertrouwen in hem hebt en hij van grote waarde is.

Luksik gaat weg? Die man heeft toch nog een contract? Staan de kopers in rij bij het stadion te kloppen?

Maar zoals ik wel eerder heb gepost (en enkelen met mij): Je moet hem gewoon linkshalf zetten en je zal zien dat hij prima bruikbaar is. Maar ja, dan moet Steijn toegeven dat er wat fout is gegaan in de scouting vorig jaar... Oh nee, daar wist hij niks van en was dus niet verantwoordelijk. Ook niet medeverantwoordelijk? Nee, nee, ook dat niet!

rien1 schreef:

Jij weet best dat ik dat nooit precies kan vertellen. Niet alleen ik zeg dat te pas en te onpas hoor. Begrijp me goed, ik vind het best wel waardeloos. Zeker na het vorige seizoen. Maar ik woon in Den Haag en werk ook hier, en bij het OV, waar veel mensen werken/tegenkomt en waar veel wordt gesproken over ADO. En daar schrik je toch wel als je hoort dat zoveel mensen boos en teleurgesteld zijn op de club(leiding). Heel veel hoor je zeggen dat ze dan maar liever een wedstrijdje gaan kijken als het beter gaat. Darnaast is er op ADOFANS een poll over de SCC, en 30% van een behoorlijk aantal inzenders zegt te hebben opgezegd. Zelfs hier op deze relatief kleine shoutbox komen mensen langs die al 20 jaar of langer een seizoenkaart hebben. Maar na zo lang klootviolen onderin zijn ze het nu helemaal zat. Niet onbelangrijk is het vorig successeizoen waar supporters eindelijk echt konden meemaken hoe het OOK kan. En dan nu WEER zo n kutseizoen er overheen, en die is werkelijk keihard aangekomen.

Of misschien heb jij "indicaties" dat het aantal SCC naar de 10.000 loopt, hoor ik dat graag.

Ik denk eerder richting 15.000.

Alleen als de baas weer terugkomt dan krijgen de mensen weer wat vertrouwen. Al geloof ik het niet, Van der Kallen zal het wel zo weten te regelen dat hij niet terugkomt. Natuurlijk moet je die vent een driejarig contract geven, hij is 100 keer beter dan Boymans die ook bij VVV niet zo geweldig presteerde. Hij scoorde omdat die Honda alles op zijn pantoffel legde.

Rus of net maakt niet uit, die worden gewoon als eu spelers gezien.

Kees schreef:


Laat die Rus toch in vredesnaam wegblijven. Lekker Boymans halen heb je de komende drie jaar veel aan en heeft een restwaarde.

Poepon vind ik zwaar overschat. Heb vertrouwen in Maurice en alles komt goed.

Wat dat betreft zou een TD die de lange termijn moet bewaken goed zijn. Aan de andere kant zou een TD er dan wel voor langere tijd moeten zitten. En als je kijkt hoe lang een TD gemiddeld blijft bij een club is dat meestal ook te kort.

Nu zal toch de hoofdtrainer de doorslaggevende stem hebben en die kiest eerder voor een ervaren goede speler nu dan een wat jongere mindere speler met restwaarde.

marcellino schreef:

omdat het steijn zijn schuld niet is.
hij is gevraagd had hij nee moeten zeggen.
v/d kallen laat hem zitten omdat hij goedkoop is niets meer of minder.
en omdat hij danst naar de pijpen van hem

En we moeten het er volgend jaar toch weer met Steijn doen en ik kan niet wachten om jullie je neus in de nieuwe feiten te wrijven als al die falende spelers (Immers, Toornstra, Cherry, Horvach, Rado, J Verhoek, Ali B, Smolarek) volgend seizoen weg zijn en er gewoon een redelijk 11tal staat en we weer de voorrondes van de EL halen.

Ik blijf erbij dat de invloed van een trainer zwaar overschat wordt en dat men veel te veel de verantwoordelijkheid bij hem neer legt terwijl de echte falende elementen toch gewoon de mannen in de wei zijn. En dan heb ik het bestuur en hun beslissingen nog niet eens genoemd.

Uiteraard zijn er dingen aan Steijn die voor verbetering vatbaar zijn, ik bebn ook niet helemaal blind, uiteindelijk is hij gewoon een beginner en als je dan ziet wat hij voor zijn kiezen heeft gehad het afgelopen seizoen dan heeft hij het naar omstandigheden redelijk gedaan...

Hem nu laten gaan zou gewoon dom zijn, want dan krijg je weer een trainer waar je niets aan hebt, die weer zijn eigen ideeën heeft, en denk nu maar niet dat een nieuwe trainer er één is van het kaliber Jans, eerder van het kaliber Lockhof of what ever er los loopt in de J-liek.

Van mij krijgt Steijn iig nog een kans maar dan moet die volgend jaar wel presteren want anders zeg ik mijn lidmaatschap van zijn fanclub op.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Tante Wil, pajam, Aad, Dannyy, wiegah070, Sjaakie, Langebach2 en 282 gasten.

Bekijk de topshouts