Tag: jaren

Trending: mieghem gisteren belangrijk mvv peupion heesen

Toon alle shouts

fcdh17 schreef:

Toch triest dat het zo lang geleden is dat wij ooit een thuiswedstrijd in de beker hadden.. Zou ik toch prachtig vinden die finale

Helaas moet je voor die finale meer dan één wedstrijd winnen en Den Haag is sinds jaren geen cupfighter meer. Terwijl de tegenstand echt niet zo enorm is..

grijze gek schreef:

Waarom staan wij er niet dan?

Omdat we het al jaren doen met beperkte trainers, spelers, directeuren, scouting, commerciële afdeling etc. Daarom staan wij er niet!

Ron001 schreef:

Nou ze krijgen inderdaad een vila en een groot stuk grond!!!! Huisvesting, electrice fietsen, alles nieuw (koelkast enz)

Helaas weten de meeste niet wat er bij komt !!

terwijl de oudjes gekort worden en nog alles zelf moeten kopen!! Verder moeten ze hun spaar centjes inleveren om dan daar van het bejaarde tehuis van te betalen!!

Hoe ziek is ons landje!! En dan nog niet naar de mensen onde de armoede grens gekeken!! (Mindervaliden enz.)

Nou, je hebt twee soorten oudjes. Mijn oma van in de 90 heeft de crisis in de jaren 20 meegemaakt en de oorlog. Ze woont nog op zichzelf en vertrouwt op haar kinderen en kleinkinderen. Ik doe klusjes in haar huis bijvoorbeeld.

Maar (en nu krijg ik vast commentaar), mijn vader, wijlen mijn moeder en ooms zijn babyboomers en die zijn best vitaal en hebben het altijd goed gehad (en relatief ik ook) en daar valt nog wel wat te halen.

Met 60 met pensioen als ze al geen gebruik hadden gemaakt van een VUT regeling geen oorlog en grote crises. Dus...

jajoh schreef:

Denk jij nou nog steeds serieus dat wat er in de media wordt gezegd, ook al is dat door wigt, klopt? Als er echt geen groei zou zijn komend seizoen en je brengt dat zo naar buiten dan begint er niemand aan die AD functie en zou een bakker ook niet bijtekenen.

Elke den haag supporter moet wennen aan het feit dat er echt nul komma nul nieuws uitlekt en dat er achter de schermen echt wel een plan is voor komend seizoen.

Laat ik voorop stellen dat ik niet tegen Wang ben, loop al vele jaren bij de club en er is in 40 jaar tijd maar 1 man die echt iets structureels heeft neergezet en dat is vd Kallen.
We beginnen nu aan een Chinees tijdperk en voor iedereen is het nu afwachten.
Dat ik sceptisch ben heeft te maken met in mijn ogen niet aanwezige voetbalmensen binnen de club. Ook de scouting is naar mijn mening niet van top kwaliteit.

Het zou de club een boost geven dat er signalen af gegeven worden door daden.
Extra sponsors, vastleggen en verlengen van je beste spelers.
Met Bakker is dit een goed begin

Is toch algemeen bekend dat ie voor Ajax is? Die ADO-sjaal kreeg ie steeds van zijn Haagse vrienden die met hem meegingen naar de toernooien. Was mooie reclame in de jaren toen wij onderaan de eerste divisie speelden.

Petah schreef:

Over welk tuig heb jij t als ik vragen mag

over het tuig waar ik mee om ben gegaan alleen ik ben volwassen geworden en sommige zijn blijven steken bij kind met alle gevolgen van dien.
we hebben het over de jaren 80.

Petah schreef:

Dus er is niet gezegd door de eigenaar top 5 en Europees ?

Ja, maar in een "meer (5?) jaren plan", je weet wel zo`n plan waarvan er al een stuk of tien in de prullenbak liggen.

Er is echt helemaal niets mis met op dezelfde voet verder gaan als vorige jaren. Laat het team eerst maar eens goed ingespeeld op elkaar raken. Dat kost ook gewoon tijd en met alle personele wisselingen vorig jaar mag je best verwachten dat het even duurt voordat er een geoliede machine staat. Maak het collectief sterker door systemen erin te slijpen, en dan twee of drie gerichte aankopen die het elftal op cruciale punten verbeteren. Als het team 1 ding nodig heeft, dan is het rust en stabiliteit.

pajam schreef:

Het gaat mij niet om MvdK en pleit nergens, nooit niet, dat hij had moeten blijven. Om de simpele reden die jij ook terecht noemt; dat bepaalt hij nog altijd zelf.

Ik ben ook niet bezig met een discussie "voor/tegen overname" , maar ventileer mijn mening over de nieuwe eigenaar, omdat ik niet het vertrouwen heb in hem die anderen wel hebben.

Tot op heden is er geen enkele feit die aantoont er positiever tegenover zou moeten staan. Waarna we inderdaad weer moeten wachten, op de volgende bericht om af te tasten wat voor vlees we in de kuip hebben

Maar wat wil je nou???? Je hebt nog geen vertrouwen in Wang maar je hebt verder ook he-le-maal niets om op terug te vallen. Heeft dus niets met vertrouwen te maken, meer met de acceptatie dat er een ander aan de knoppen zit en men een ras optimist is / het beste in de situatie wilt zien.

Let wel: Stapt Wang er morgen uit dan is er niemand die de club overneemt. Wees blij dat er (nog) geen idiote dingen zijn gebeurd. Voorlopig lijken voort te kabbelen op de vaart die ook vdK had. Ik zie het probleem niet eerlijk gezegd. Pas wanneer er achterlijke investeringen gedaan worden of er plots een ruk naar link/rechts in het beleid wordt gemaakt, dan pas ga ik mij zorgen maken.

Maar even een andere vraag: Waarom zou je er niet positief tegenover staan (met bovenstaande in gedachte houdende)? Wat heb je gezien dat je zo stoort/bang maakt dat het fout gaat? Had je nu werkelijk verwacht dat er plots een volledige visie en draaiboek is? Hebben we nog nooit gehad bij onze FC. Plannen zat, 5 jaren plannen die bij niemand zijn uitgekomen, mocht Wang falen in zijn belofte dan is hij niet de 1e.

fcdh17 schreef:

Zullen we weer over de andere problemen praten die wél over Den Haag gaan?

Dat we volgend jaar weer lekker ouderwets tegen degradatie moeten vechten. Al die zogenaamde verhalen van top 5 en 7 nieuwe spelers, nee ik hen geen vertrouwen in heel dat zooitje. Als we alle verhalen hadden moeten geloven afgelopen jaren, hadden we in de halve finale van de ufea cup moeten spelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes, Dannyy, opper, ADO079, Tante Wil, Snorkel, jbdh, denhaagmufc, Nees, Jacco, Erik070, lulijzer, langepino, Alle ballen op Jort, Vak_W, KickOff, troje, Nigel070, Swaber, pitbull, James, Ftuur en 241 gasten.

Bekijk de topshouts