Welkom in de shoutbox, gast
Garcia
<FCDH> schreef:
Als PSV derijck als ruilmiddel inzet kan den haag hem vergeten
Als PSV derijck als ruilmiddel inzet kan den haag hem vergeten
Dat weet ik zo net nog niet. Ik bedoel, Derijck heeft in deze ook een stem.
Utrecht gaat nooit zijn 6 ton salaris evenaren, denk dat zij niet eens in de buurt komen! Vraag mij af of hij daar dan nog wel zo graag zou willen spelen. Een verhuur voor een jaar kan een ander verhaal zijn. Dan pakt hij nog steeds zijn 6 ton.
Utrecht gaat nooit zijn 6 ton salaris evenaren, denk dat zij niet eens in de buurt komen! Vraag mij af of hij daar dan nog wel zo graag zou willen spelen. Een verhuur voor een jaar kan een ander verhaal zijn. Dan pakt hij nog steeds zijn 6 ton.
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 23:16 uur |
miq72
<FCDH> schreef:
Kan er maar 1 ding uit op maken als Utrecht geen huursom hoeft te betalen gaat toornstra naar PSV
Kan er maar 1 ding uit op maken als Utrecht geen huursom hoeft te betalen gaat toornstra naar PSV
In dit geval heeft het ene niet zo veel met het andere te maken .
Het volgende is het geval .
Derijck verdiend bij Psv om en nabij de 6 ton per jaar .
Utrecht maar ook Ado willen Derijck huren voor ongeveer 350.000 euro .
Dit zou betekenen dat Psv nog steeds 600.000 -350.000=250.000 euro kwijt is aan een speler die bij een andere club loopt te ballen .
Het bericht wat vanavond naar buiten is gekomen heeft eigenlijk niet zoveel waarde omdat Psv eigenlijk zegt dat Utrecht Derijck voor 6 ton mag huren ,het word alleen anders geformuleerd !!!
Hoewel ik niets liever wil dan dat Derijck naar Ado komt is 6 ton per jaar voor een speler als Derijck veel en veels te veel en ik kan me dan ook niet voorstellen dat Utrecht dit ff gaat betalen .
Derijck heeft in het verleden al met Utrecht gesproken en 500.000 aan salaris geeeist waarop Utrecht afhaakte .
Het volgende is het geval .
Derijck verdiend bij Psv om en nabij de 6 ton per jaar .
Utrecht maar ook Ado willen Derijck huren voor ongeveer 350.000 euro .
Dit zou betekenen dat Psv nog steeds 600.000 -350.000=250.000 euro kwijt is aan een speler die bij een andere club loopt te ballen .
Het bericht wat vanavond naar buiten is gekomen heeft eigenlijk niet zoveel waarde omdat Psv eigenlijk zegt dat Utrecht Derijck voor 6 ton mag huren ,het word alleen anders geformuleerd !!!
Hoewel ik niets liever wil dan dat Derijck naar Ado komt is 6 ton per jaar voor een speler als Derijck veel en veels te veel en ik kan me dan ook niet voorstellen dat Utrecht dit ff gaat betalen .
Derijck heeft in het verleden al met Utrecht gesproken en 500.000 aan salaris geeeist waarop Utrecht afhaakte .
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 23:11 uur |
Garcia
<FCDH> schreef:
Wat ik vaag aan het verhaal vind is dat Utrecht geen afkoopsom hoeft te betalen en ado wel?
Wat ik vaag aan het verhaal vind is dat Utrecht geen afkoopsom hoeft te betalen en ado wel?
Dat is als je wilt kopen. Wil je huren dan moet je het volledige salaris overnemen, Utrecht dan. Weet niet of die ook voor Den Haag geldt.
Maar als dit alleen voor Utrecht geldt dan kan je ervan uit gaan dan PSV nog gaat proberen Toornstra te halen. Ook lekker voor ons als dat gebeurt.
Maar als dit alleen voor Utrecht geldt dan kan je ervan uit gaan dan PSV nog gaat proberen Toornstra te halen. Ook lekker voor ons als dat gebeurt.
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 23:03 uur |
MikeDH
<FCDH>
<FCDH>
Haagse Kelt schreef:
Nee, maar Utrecht ook niet. Zo gek veel meer dan DH betalen die niet hoor aan salaris. Dus wellicht kan je Derijck een aanbieding doen twv je salarisplafond en wat tekengeld. Ik geef toe, de kans dat ie toch naar Utrecht gaat is groot, maar niet geschoten is altijd mis.
Nee, maar Utrecht ook niet. Zo gek veel meer dan DH betalen die niet hoor aan salaris. Dus wellicht kan je Derijck een aanbieding doen twv je salarisplafond en wat tekengeld. Ik geef toe, de kans dat ie toch naar Utrecht gaat is groot, maar niet geschoten is altijd mis.
Wat ik vaag aan het verhaal vind is dat Utrecht geen afkoopsom hoeft te betalen en ado wel?
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 22:52 uur |
Haagse Kelt
<FCDH> schreef:
Denk je nou echt dat den haag eerst de afkoopsom gaat betalen waarvan niemand weet hoe hoog die is ? En dan nog 6 ton aan salaris?
Denk je nou echt dat den haag eerst de afkoopsom gaat betalen waarvan niemand weet hoe hoog die is ? En dan nog 6 ton aan salaris?
Nee, maar Utrecht ook niet. Zo gek veel meer dan DH betalen die niet hoor aan salaris. Dus wellicht kan je Derijck een aanbieding doen twv je salarisplafond en wat tekengeld. Ik geef toe, de kans dat ie toch naar Utrecht gaat is groot, maar niet geschoten is altijd mis.
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 22:48 uur |
Haagse Kelt
Haagse Kelt schreef:
Lees op boerenmacht.nl (waar ik even keek naar de reacties op t afketsen v Chery) dat er bij Anderlecht ene Molins, 24. Jarige flankspeler weg mag voor 175.000 euro. Kwam vorig jaar over voor 4.5 ton v Malmo? Is dat niet wat voor ons?
Lees op boerenmacht.nl (waar ik even keek naar de reacties op t afketsen v Chery) dat er bij Anderlecht ene Molins, 24. Jarige flankspeler weg mag voor 175.000 euro. Kwam vorig jaar over voor 4.5 ton v Malmo? Is dat niet wat voor ons?
Come on ADO, 175 mille voor een flankspeler is geen geld en zo hou je dus centjes over voor Derijck. Kunnen we Groningen en Utrecht ff rechts inhalen. Ik zeg doen.
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 22:44 uur |
Advertentie
Gast
<FCDH> schreef:
Ik kan er naast zitten maar volgens mij is er net bevestigd dat gronningen chery niet meer wil lezen jullie wel?
Ik kan er naast zitten maar volgens mij is er net bevestigd dat gronningen chery niet meer wil lezen jullie wel?
Ik kan er naast zitten maar volgens mij loopt de transferperiode nog wel even door. Er bestaan meer clubs als Groningen of Utrecht die nog spelers gaan halen. Die makelaars bieden die spelers gewoon overal aan, die ruiken cash,makkelijk zat. Lees jij wel?
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 22:40 uur |
K.B
Voetbalzone is ook lekker wakker.
DerijckNaast Manolev mag ook Timothy Derijck vertrekken bij PSV en de club gaf de 26-jarige verdediger al toestemming om te gaan praten met ADO Den Haag. De club uit de Hofstad wil de Belg huren en als dat lukt, dan hoeft men volgens het Eindhovens Dagblad geen huursom te betalen. Wel moet ADO dan het volledige salaris van de mandekker overnemen. Doordat de club dus geen huurvergoeding hoeft te betalen, lijkt Derijck toch Mike van der Hoorn op te kunnen volgen bij Utrecht.
DerijckNaast Manolev mag ook Timothy Derijck vertrekken bij PSV en de club gaf de 26-jarige verdediger al toestemming om te gaan praten met ADO Den Haag. De club uit de Hofstad wil de Belg huren en als dat lukt, dan hoeft men volgens het Eindhovens Dagblad geen huursom te betalen. Wel moet ADO dan het volledige salaris van de mandekker overnemen. Doordat de club dus geen huurvergoeding hoeft te betalen, lijkt Derijck toch Mike van der Hoorn op te kunnen volgen bij Utrecht.
0
|
Zondag 14 juli 2013 om 22:39 uur |
Nu online
Aad, Haraldberg1, Tante Wil, MonkNL, pajam, ADOZoetermeer, fcdh-denhaag, Jurriën, wiegah070, DHFC070, LeoH, Alexander en 228 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 23 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |