Tag: duidelijk

Trending: thomas verheydt kramer vrijdag hoop volendam

Toon alle shouts

Vincent schreef:

je geeft zelf het antwoord al.

omdat wij, shouters, visser niet elke dag zien en steijn dus wel.

visser vergelijken met rado lijkt me geen eerlijke kans voor een talent.
waarbij ik moet zeggen dat de laatste keren rado erg besluiteloos was en ook veel balverlies hierdoor leed.

ga gewoon eens een paar wedstrijden objectief kijken (en turf desnoods de goede en slechte dingen) die visser doet in een wedstrijd.
Je zal jezelf verbazen. mensen onthouden nu eenmaal makkelijker negatieve dingen.. is mens eigen

nuttig genoeg voor je?

Beste Vincent,

Het lijkt een trend om iemand die ietwat kritisch is meteen in een hokje te stoppen als hater of "je maakt een pispaal van speler X of Y" .
Terwijl dat waarschijnlijk 9 van d 10 keer niet zo is.

Ik kan alleen voor mezelf praten en ik heb nog nooit gezegd dat Elia er niets van bakt of Castelen of Vicento of W.Verhoek e.d.

Wel ben ik per wedstrijd kritisch over ons elftal, dat is voor mij een deel van me supporterschap, kijken naar de wedstrijd ervan genieten en erover nababbelen en me mening over het spelletje en de individuele spelers te geven.

Het gaat er (beknopt) dat Rado een betere, completere en meer eraveren speler op dezelfde positie is. Dit heeft hij vorig seizoen ruimschoots bewezen en ook dit seizoen (voor zijn blessure) regelmatig laten zien.
Degene die het zwakkere spel van Rado noemen, vergeten dat iedereen op Coutinho en Kum na van vorig seizoen, dit seizoen stukken minder is.

Je moet als trainer de beste 11 opstellen en op dit moment hoort Visser daar niet bij.

Kan visser een aanval van de tegenstander ontzenuwen en meteen een tegenaanval opzetten? Antwoord hierop luid een duidelijke NEE en Rado kan dit wel.
Sterker nog, Rado kan zelf aanvallende impulsen tonen en scoren, heeft hij zelfs dit seizoen laten zien.

Weet Visser door slimmigheidjes tegenstanders uit hun spel te halen? wederom NEE (kan je hem op zijn leeftijd en niveau ook nog niet verwijten) en Rado duidelijk wel.

Het niet opstellen van je beste spelers is 1 van de redenen van o.a ondergetekende om Steijn zijn kunnen in twijfel te trekken.
Zoals ook zijn manier van optreden tegen spelers (iedereen die zo nu en dan op de training is geweest dit seizoen, waaronder ik, kan beamen dat het een magere sfeer en intensiteit is op de training) niet meer dan een 5 verdient.
En het ergste is het feit dat hij totaal geen indruk maakt met "coaches half" , oftewel omzetting in de rust om de wedstrijd nog naar je hand te kunnen zetten.

Je moet de rol van een trainer juist niet onderschatten, dat bewees Jol jaren bij RKC, Bosz en Verbeek bij Heracles en die Oostblokker bij De Graafschap.

dirk schreef:

Toornstra moet, mocht hij de ambitie heeft te verkassen naar een betere club, eerst eens een vent worden. Nu gaat hij als een mietje de duels in en veroorzaakt hij ook regelmatig balverlies. Goed kijken en niet alleen maar je laten verblinden door een enkele goed aankomende steekpass. Ik vond hem gisteravond met voorsprong de slechtste speler en dat was niet de eerste keer.

Hij speelde na zijn gele kaart ook duidelijk op de rem.. Hij staat stil in zijn ontwikkeling, maar dat is vrij normaal bij dit soort "Talenten".. Je ziet het wel vaker bij speler die een seizoen erg goed draaien dat ze daarna een mindere periode kennen. Vervolgens worden ze steeds slechter of gaan ze ineens weer goed voetballen. Bij Jens ga ik voor het tweede en denk ik dat die weer helemaal terug gaat komen.

Totaal niet mee eens dat mensen Toornstra slecht vonden spelen. Bij iedere combinatie was hij betrokken. Combinatie met Visser in de 5e minuut, bijna goal. Volgens mij gaf hij de kaatsbal op Supu waaruit de 1-0 kwam. De kaatsbal op Omeruo waar de corner en de 2-0 kwam.
Dat hij een keer een bal verliest is nogal wiedes als alle ballen via jou gaan.
Ik denk wel dat er spelers boven zichzelf uit zijn gestegen want als je zonder dit 3-0 van Groningen wint kun je kampioen worden en het lijkt me duidelijk dat dit niet het geval is.
Iedereen topprestatie neergezet dus, mijn complimenten.

dirk schreef:

Na de blamage tegen RKC heeft ADO Den Haag tegen FC Groningen zich eindelijk weer een goed collectief getoond. Lex Immers stak boven alles en iedereen uit, letterlijk en figuurlijk. Maar ook Horvath, Omeruo, Visser en Supusepa speelden zeer taakbewust. Eigenlijk was de enige dissonant weer de door velen overschatte Toornstra. Ik erger me kapot aan de manier waarop die gozer de duels aangaat. Niet dus. Zoals Aad het eerder hier al treffend verwoordde gaat hij als een zusje de duels aan en is hij te beroerd om zelfs maar een been uit te steken. Daar komt nog bij dat hij dikwijls balverlies inleidt. Maar een krediet dat hij heeft.... Ik zou zeggen: doen, als er een club komt die bereid is een leuk transferbedrag voor hem neer te tellen.

Toornstra is idd uit vorm maar zijn gele kaart bepaalde ook zijn spel. Hij was duidelijk bang voor een tweede kaart.

Haagse Roel schreef:

Wat ben jij inconsequent zeg.......Weken je mond vol hebben over de "zwarte cijfers" die we schrijven en hoe mooi en goed dat wel niet is.
De "negatievelingen" moeten hun mond houden over het beleid en wat zeg jij in je laatste alinea over de schuldvraag inzake het niet eredisiewaardige elftal wat wij hebben :

Je moet de schuldvraag leggen waar die hoort en dat is niet bij de trainer maar meer bij alles wat er boven zit... Die hebben zitten slapen.

Wat is er inconsequent aan mijn betoog dan? waarom zou je geen zwarte cijfers kunnen schrijven en spelers aantrekken die wel ere divisie aan kunnen?

Ik verwacht niet veel van een antwoord aangezien jij zo kortzichtig ben, nu dacht je me ff snel te kunnen pakken op dit zinnetje, maar al mijn punten staan nog steeds....

Het is de schuld van Paul Speknek en VdK dat er geen betere kwaliteit spelers rond lopen, het één heeft niet heel veel met het ander te maken, als je een fatsoenlijke scouting zou hebben zou je met de beperkte middelen de klappen die de spelers die vertrokken kunnen opvangen igg je uit degradatie-nood houden.

Dus ik snap niet wat er "inconsequent " aan mijn verhaal is.... Het is vrij rechtlijnig en duidelijk.

Toedels.

------------------Coutinho----------------
--Omeruo--Horvath--Kum--Supusepa--
--------------------Rado-------------------
------Chery----Immers-----Toornstra--
----------Smolarek------Vicento---------

Zo moeilijk is het niet hoor gewoon zoveel mogelijk spelers op hun positie (alleen Omeruo niet) en 4-4-2 spelen. 4-3-3 is alleen leuk als je daar de spelers voor hebt aangezien we buiten Vicento geen enkele buitenspeler in het elftal hebben lijkt me de conclusie duidelijk..... echter denken Steijn en veel supporters hier anders over.

rien1 schreef:

Haha, ja dat zeker! Wij winnen, en dan VVV verliezen. 7 puntjes voorsprong, dat zou toch wat zijn.

Probeer altijd alles positief te benaderen maar ik zie weinig grond om op een goed resultaat te hopen.

Het voetbal is bagger en tegen RKAVV zag je duidelijk dat dit team "op slot" zit. Veel vers bloed is de remedie. Ik hoop dat Steijn niet wil meevoetballen en gewoon een blok neerzet zoals tegen Heerenveen en Twente. Van het voetballen moeten we het nu niet hebben.

Kees schreef:

Van de officiële site:

Aad de Mos klankbord voor commissarissen10-04-12 De commissarissen Mark van der Kallen en Paul Beyersbergen hebben onlangs een prima gesprek met Aad de Mos gehad. De Hagenaar is al zijn leven lang begaan met ADO Den Haag en nu is afgesproken dat hij zijn kennis en netwerk in gaat zetten voor de club door deze beide commissarissen van advies te gaan voorzien.
Bij ADO Den Haag stelt de technische staf samen met een technisch platform de selectie samen en geven dus ook de trainers aan welke spelers ze graag in de toekomst zouden willen aantrekken. Van der Kallen en Beyersbergen voeren vervolgens de onderhandelingen met clubs en zaakwaarnemers. De Mos gaat hen hierin dus adviseren. ADO Den Haag is er trots op dat een ervaren voetbalman als De Mos zich voor onze club in wil zetten.

Dat is toch een verschil met wat ik uit het AD plempte hier vanmorgen.
Ik had daar ook eerder op willen reageren maar ben gaan maffen door mijn nachtdienst. Maar daar staat duidelijk in dat als " de ADO-heren" een speler vinden dat ze dan eindelijk eens advies gaan vragen bij De Mos. BB zei ook dat veel mensen niet weten dat zij ook bij de Gebr Jol en Advocaat "advies vragen". Het komt bij mij over dat ze niemand met enig verstand en tantakels echt dichtbij "de macht" willen hebben.
Zoals Super fc denhaag al zei: een glas een plas enz...

Kan iemand me nu eens duidelijk uitleggen waarom we zo enorm lopen te zeiken over die reclamezuilen?

- ADO had geen geld
- de gemeente wilde ze niet kopen
- vd kalle heeft ze op wat voor manier dan ook wel gekocht en ado heeft er 10.000-0-6.000 euro aan verdiend..

wat is dan het probleem??
als ze er niet waren geweest hadden we, niks verdiend!!!!!

Kees schreef:

Ik had je gister begrepen omtrent dat accountantonderzoek. Was ook niet richting jouw bedoeld.

Ik word er compleet gestoord van dat mensen eerder een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn.

Opvallend is dat Van der Pol, Vierling, Artzbach, Hofstede, Wetzel, Vloet, Atteveld en wie weet meer nooit over belangenverstrengeling hebben gesproken.

Wel over een arbeidsconflict maar nooit over dit soort zaken.

Ik sta voor de volle 100 procent achter Van der Kallen.

Of jij er compleet gestoord van wordt of niet? Wat die Sjakie roept was allang bekend. Hij overdijft wel in de persoonlijk aard van zijn repliek.
Het gaat mij ook niet om deze Sjaak.
Maar als jij stelt dat mensen een rancuneuze werknemer en anonieme Sjakie eerder geloven dan vertegenwoordigers van onze club waar we allemaal supporter van zijn vraag ik mij af in hoeverre jij hetvolgende kan verdedigen:

Bron: tv/radio west
Gepubliceerd op :
donderdag, 5 april 2012 - 17:21

Laatste update:
vrijdag, 6 april 2012 - 11:44
DEN HAAG De PvdA en de Stadspartij in de Haagse gemeenteraad willen dat ADO meer van de reclamemasten bij het stadion profiteert. Volgens deze partijen zijn de masten bedoeld als ondersteuning van ADO en niet alleen voor grootaandeelhouder Mark van der Kallen.

Ook de gemeente Den Haag ging ervanuit dat die masten juist geplaatst moesten worden om ADO Den Haag aan inkomsten te helpen.
Algemeen directeur Cees Driebergen van ADO Den Haag erkent dat de voetbalclub niet veel verdient aan de reclamemasten rondom het stadion. En dat is anders dan de verwachting was.
Wanneer een ADO-sponsor op de masten komt krijgt de eredivisionist provisie, maar hoeveel dat is wil Driebergen niet zeggen.


Van der Kallen: ‘Project ADO Den Haag zal zeker slagen’

Zaterdag, 9 januari 2010 om 11:28

Mark van der Kallen redde ADO begin 2008 van de ondergang. Na een jaar van saneren en opbouwen werd de club vorige maand met een aantal tegenvallers geconfronteerd. In gesprek met het Algemeen Dagblad zegt de rijke zakenman dat het project dat hij in de Hofstad is aangegaan, zal slagen. “De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest.”



“Ik heb de club financieel en in het proces van de sanering geholpen”, zegt Van der Kallen. “Daardoor is ADO nu schuldenvrij, in plaats van een schuld van meer dan vijftien miljoen. Sportief zit het tegen. Twaalfde worden is erg ambitieus. In financieel opzicht moeten we pas op de plaats maken; de besluiten van vandaag bepalen de kosten voor volgend seizoen. Al zullen we er alles aan doen om te kijken wat er in de winter nog mogelijk is.”

Van der Kallen zegt geen voorstander te zijn van een club in private handen. Zelf is hij niet meer dan een lid van de Raad van Commissarissen. Een voetbalclub moet van ons allen zijn. De volgende stap bij ADO Den Haag moet zijn dat meerdere partijen erin stappen, dat is mijn tekst en wens van het begin af geweest”, aldus de financier van de Hofstedelingen.

De zakenman is tussen de bedrijven door ook nog bezig met zijn eigen onderneming, maar zegt er alles aan te willen doen om ADO ook naar een betere toekomst te willen helpen. Ook na het ontslag van technisch directeur André Wetzel, eerder dit seizoen. “ADO gaat gewoon verder, hoor. Ook zonder André Wetzel gaan we stappen maken", zegt Van der Kallen, die het bij ADO nog niet beu is. "Zeker niet. Dit project zal zeker slagen."
Nu de prangende vraag:
HOE KUNT U BEWEREN DAT HET MOTIEF (INTENTIE ADO GEZOND TE MAKEN) .... DE HANDELING (ZAKELIJK DE PALEN EXPLOITEREN) KAN DEKKEN?
DENK JIJ NU ECHT DAT SPONSOREN STAAN TE TRAPPELEN OM GELD TE INVESTEREN IN EEN PROJECT WAAR DE BIG BOSS ZELF GELD AAN VERDIEND??
OOK AL IS HET MAAR EEN PAAR PAALTJES.
ALS IK IN DE DIKSTE BENZ RIJ EN U VRAAG OM MIJ KLEINGELD TE GEVEN VOOR EEN PARKEERKAARTJE????WAT DENKT U????? ELKE WEEK EEN ZAK VOL VOOR MIJ????
WEET U WAAR IK MOE VAN WORDT:
FEITEN BAGATELLISEREN.

En even duidelijk. Ik heb 0,0 met een sjakie te maken. En spreek voor mezelf. En zal altijd de dialoog blijven aangaan ipv met grove woorden mensen in hokjes te plaatsen! Dus graag een antwoord inzake de relevantie van de discussie. Zonder daar andere zaken aan toe te voegen.
Btw. Het is niks persoonlijks hoor!

Fijne paasdagen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, ps070, Swaber, tjapi01, guru, Michiel, FC Den Haag!, Dannyy, Q0172, Advocado, JvDH, grijze gek en 105 gasten.

Bekijk de topshouts