Tag: laatste

Trending: morgen jong ajax spelers wedstrijd wint

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Tja.... Lekker makkelijk zeg, eerst de hele tijd krijsen dat iemand slecht zijn werk doet en opzettelijk de club wil beschadigen met negatieve berichten, en dan als je om de onderbouwing wordt gevraagd, je er zo vanaf maken.

Die onderbouwing is er al de laatste jaren hier op de box geweest bij elk artikel dat in de VI stond. Van anderen en af en toe ook van mij.

Als jij vindt dat de VI niet aan stemmingmakerij doet en vaak willens en wetens onjuiste informatie publiceert dan geef ik het op. Jij hebt gewonnen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VI niet welkom bij ADO
Voetbal International is niet meer welkom bij ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Tsja, net alsof VI nu niet meer over je kan schrijven. Kansloze actie dit. Ze zouden beter eens zelf met een goed verhaal naar vi kunnen stappen. Als supporter heb je geen idee wat er allemaal waar is van de verhalen van de laatste tijd, wij hebben recht op de waarheid.

yesyes schreef:

Zo jammer dat hij weg is gegaan begrijp het nog steeds niet. Was de held hier en leek ook op ze plek. Dacht dat die wel jaren zou blijven hier maar na 1 jaar al weg. Speelt die eigenlijk nog wel bij die Duitse club ??!

Mwah... tuurlijk maakte hij die wereldgoal tegen PSV, tuurlijk was hij geliefd bij de supporters, maar zijn laatste half jaar was echt niet best, hoop foutjes en heeft punten gekost

Marengo maakt het de laatste wedstrijd niet echt waar

ik zou het ook niet erg vinden als Duplan ons verlaat...

Johannes schreef:

Aardige spits ja. Alleen waarom blijft die jongen nou nooit langer dan een seizoen bij een club? 9 transfers in 10 jaar! Bizar toch?

Het verhuren speelt daarin een grote rol dus neem het niet al te groot slavia praag waar hij voort eerst betaald speelde verhuurde hem het eerste seizoen vrij logisch...scoorde veel bij die huurclub ging terug en scoorde daar ook goed en maakte vervolgens een transfer naar cska moskou wat een behoorlijke club is waar wij ons niet eens mee kunnen vergelijken vind ik...lukte daar niet door 2 grote knieblessures en vervolgens weer uitgeleend aan paok saloniki voor half seizoen en seizoen erna aan oude club slavia praag t seizoen er na geen kans gekregen en dus verhuurd aan pec zwolle deed ie behoorlijk natuurlijk en cska moskou haalt hem terug om hem te verkopen...en juventus had interresse ...maar kozen toch voor een andere spits mede omdat ie per se wou spelen en juventus gwoon een betere had toen dus half jaar contract bij pec deed ie ook top en nu dus bursaspor waar die nu t laatste half jaar weer verhuurd werd aan Legia Warschau en gewoon serieus 0 wedstrijden gespeeld heeft haha ik zeg vol voor gaan hij helpt je naar t linkerrijtje en misschien wel naar een volgende stap als club zijnde als ie 2 jaar blijft ofzo...DOEN DUS!!!

Petah schreef:

Wat maakt het mij nou uit of de spelers binding met de club hebben wat een gelul ik heb heel veel binding met de club kom er al jaren

Als ik ergens duidelijk meer kan verdienen ben ik zo weg
Ik verwacht dat de club slim inkoopt talenten wie jong zijn en doorverkoopwaarde hebben zodat je aan gezinde bedrijfsvoering doet en met een speler als kanon kan je best een risico nemen aangezien die gewoon winnaar van de Afrika cup is en relatief jong is

Als ik morgen Tom beugelsdijk kon ruilen tegen de grootste Ajacied van Nederland maar wel een kei van een verdediger zou ik dat doen

Nee je moet fijn mensen als beugelsdijk en van duinen in je selectie hebben lekkere Haagse jongens maar presteren niks

Ik zie liever Beugelsdijk gaan dan Meissner... Waarom ik dit vind? Zie de laatste periode onder Fons, zeer sterk duo met Kanon

pajam schreef:

In theorie kunnen we op iedere positie wel beter, maar met een lege portomonnee zou ik nooit een keeper halen als je Zwinkels en Coremans heb.

Echt een keeper is wel het laatste waar ik aan zou denken !
En die 4 Ton voor Kanon is en constructie !!!!!!!!!!! Is niet dat die 4 of 5 jaar 4 Ton gaat verdienen.

JerryFC schreef:

Die katachtige reddingen zijn leuk, maar een keeper die 20cm groter is kan die ballen eerder `plukken` en krijgt zodoende minder aandacht.
Dat gestomp komt bij mij onrustig over en doet me denken aan die waus die godzijdank naar Israël is.

JB, jouw mening?

Net nog even het een en ander terug zitten kijken, werkelijk niet 1 bal klemvast.

Gelukkig houdt voor Lamprou daar de vergelijking met Setkus wel op...

Daar waar Setkus het voornamelijk van "aangeschoten hands" moet hebben, zie je dat Lamprou wel blijft kijken en weet waar hij mee bezig is als hij voor een bal gaat.
Bovendien is zijn techniek heel veel beter dan van Setkus, vrijwel alle ballen gaan naar de zijkant ipv dat ze terugstuiteren in het 5-metergebied.
Doordat hij blijft kijken is hij ook behoorlijk in de 1-tegen-1.

Dat een keeper 2.37m moet zijn is gelul van een aardbei.
In tegenstelling tot wat de media en de op de oude wijsheden van Frans Hoek gebaseerde trainersopleidingen van de KNVB over keepen zeggen, gaat het bij keepen niet om reddingen.

Keepen draait voornamelijk om de aloude Cruyffiaanse wijsheid:
asse nie kenne schieten, kenne se ook nie score
Met ander woorden het coachen/sturen van de 10 man voor de keeper.
Daarna draait het om anticiperen op de situatie.
En als 3e optie komt pas gestrekt naar de hoek gaan.

Tenslotte speelt een keeper een essentiële rol bij counters en omschakelingen.
Als hij de vrije man kan zien eigenlijk nog voordat hij de bal gevangen heeft en hem ook nog kan bereiken door goed uit te trappen of liever nog te gooien, dan haalt zo`n keeper heel wat punten, die door de Derksens, Gijpen en De Boeren van Nederland niet worden (h)erkend.

Voor de eerste 2 en voor de 4e hoeft een keeper niet eens 1.62m te zijn.

Helaas bieden de video`s die ik kon vinden weinig tot geen beelden van het coachen en de spelhervattingen.
Maar doordat ik Lamprou op niet 1 klemvaste redding kon betrappen zal zijn rol in de omschakeling heel beperkt zijn.

Wat dat laatste betreft heb ik van Coremans hoopgevender beelden van zijn seizoen bij Dordt gezien.

H@@GenEES schreef:

Jazeker jammer was ook altijd een onderdeel van het rondje langs de internet velden... triest

Kan je nagaan wat een lol er nog is overgebleven met de gang van zaken de laatste jaren op en over onze club.. Als zelfs een adofans het niet meer leuk vind.. Ik vind het echt jammer, keek vaak op de site en was toch wel een onderdeel van de club. Maar goed "het zin hebben" is er bij mij ook een groot deel uit

pajam schreef:

Zou niet weten waarom je talenten bi ADO perse eerst moet laten rijpen in JL?
Als we nu een top-5 club waren in de eredivisie was ik het met je eens.

Ons "beleid" ten aanzien van jeugd of uberhaupt het yechnische beleid bij onze club is al decennia om te huilen. Hevel krijgt noodgedwongen een kans en het blijkt een prima bruikbare speler te zijn, zelfde gold eerder voor Ebuehi en jaren teruf voor Janmaat.

Alleen wanneer we de spreekwoodelijke mes op onze keel hebben krijgen jeugdspelers noodgedwongen een kans. Ik snap best dat dat geen klimaat is om te blijven als jeugdspeler ; het verleden toont aan dat je bij onze club praktisch nooit een kans krijgt! Dit terwijl we budget ontberen voor echte vesterkingen ; jammer!

Ik ben het nog nooit zó met je eens geweest. Maar heel weinig jeugdspelers krijgen vertrouwen en dus een kans. Een kans om te groeien en een kans om ons supporters te verrassen. En dan niet in de gelopen laatste 5 minuten.

En misschien uiteindelijk de club transfergeld op te brengen in plaats van een ondermaatse opleidingsvergoeding.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ado Vakkie S, MichelAdamsMatje en 133 gasten.

Bekijk de topshouts