Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: denken

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 628
Volgende pagina

Ooievaar

Kees schreef:

Liever een lastige speler met een grote "bek" dan een brave speler die niets extra's brengt.

 

Ook wij moeten er mee leren omgaan dat je vedettes soms wat grillige neigingen hebben. Niks mis mee. Denken jullie nou echt dat Bulykin afgelopen seizoen in de pas liep? De prestatie van Wesley is zeker gelijk aan die van Bulykin afgelopen jaar.

Dat voorspelt weinig goeds natuurlijk als je beste spelers naar een club als Utrecht gaan. Aston Villa voor Verhoek dat zou ik logisch vinden. maar Utrecht? ben bang dat men met hem loopt te leuren, anders kan ik het niet zien. Natuurlijk vertoont hij prima donna gedrag, maar ik ken geen vleugelspits met een betere voorzet.

 

Toornsta? daar moet je alles aan doen om hem te behouden, en als hij gaat dan naar een club die duidelijk beter is, en dan voor de absolute hoofdprijs. Minimaal niveau PSV/ Twente, of liever buitenland, maar Utrecht? Indien dit geschiedt wat gebeurt er met dat geld, wat naar ik vrees minder zal zijn dan waar ik op hoop, en dat is zeker 10 miljoen. En dat zou je dus geheel moeten herinvesteren, maar(...)

 

Ook Derijck is een steunpilaar die je niet naar een club als alweer Utrecht zou moeten laten gaan. Als er echte grote clubs zouden komen dan ben je kansloos. Maar Utrecht?

 

Die jongens die zijn gehaald die zullen best talentvol zijn, maar je kan natuurlijk niet je sterkhouders laten gaan voor een handvol miljoenen en dan vrolijk verder gaan alsof er niets is gebeurd.

 

Mark v.d. Kallen heeft ontegenzeggelijk een hoop goeds gedaan voor de club, toen de nood erg hoog was was hij ook aan dek om te redden. Maar de gemeente is toch echt de grootste sponsor geweest, die heeft er vele vele miljoenen inzitten, denk aleen maar eens aan dat prachtige stadion, anders hadden we nooit van Mark v.d. Kallen gehoord.

 

Maar menigeen maakt de fout om te denken dat v.d. Kallen een groot ADO fan is. Mark v.d. Kallen is een zakenman, ik vrees dat hij nu handel ziet. Vanuit zijn standpunt gezien heeft hij alle gelijk van de wereld. Maar wat ik vond/vind en zal blijven vinden. De macht dient bij de club zelf te liggen, ten allen tijde. Het vervelende is dat de club bijna geheel van hem afhankelijk is geworden.

 

Ik zou het liefst zien dat Verhoek, Derijck, Toornstra, zouden blijven en er een goede keeper en een paar goede backs bij zouden komen. Dan maak je stappen.

 

Maar als je sterkhouders naar een club als Utrecht gaan, dan krijg ik niet bepaald het idee dat we stappen voorut gaan zetten. De Telegraaf is ook niet mijn krant, maar ze zijn vaak wel behoorlijk goed op de hoogte.

 

Het zou ontzettend jammer zijn als het afgelopen seizoen een incident was.

 

Indien er ondanks die uitverkochte bakken, toch sprake zou zijn van een deficit, dan werpt dat uiteraard een geheel nieuw licht op de zaak, en kan ik v.d. Kallen alleen maar gelijk geven, dan is het rechterrijtje of grote financiële problemen.

 

Persoonlijk zou ik het wel chique vinden als de club nu eens klare wijn zou schenken. Wat willen we? hoe gaan we dat doen? en met wie we dat gaan doen. En als jantje en pietje weggaan dan zullen we er alles aan doen om dit op te vangen opdat we er niet minder op worden. Maar dat idee krijg ik geenszins.

 

Dus houd de trouwe supporters niet aan het lijntje en schenk klare wijn!!

 

 

0
Woensdag 6 juli 2011 om 12:40 uur

Kees

Liever een lastige speler met een grote "bek" dan een brave speler die niets extra's brengt.

 

Ook wij moeten er mee leren omgaan dat je vedettes soms wat grillige neigingen hebben. Niks mis mee. Denken jullie nou echt dat Bulykin afgelopen seizoen in de pas liep? De prestatie van Wesley is zeker gelijk aan die van Bulykin afgelopen jaar.

0
Woensdag 6 juli 2011 om 10:51 uur

BLEISWIJK-1

rendang schreef:

Van Seumeren is zeer gecharmeerd van Verhoek maar ADO heeft waanzinnig veel geld gevraagd dat ze er eigenlijk van uit gingen dat Utrecht zou afhaken. Blijkbaar is het niet gebeurd en is het nu aan Verhoek zelf. Als hij gaat komen er in ieder geval wat miljoentjes binnen.

Rendang,

 

Aan wat voor bedrag moet ik dan denken?

0
Woensdag 6 juli 2011 om 09:59 uur

Richard

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Als je financiele problemen hebt, ga je je begroting niet opschroeven. Ik verwijs dat verhaal naar het rijk der fabelen. Dat ADO er al uit is met Utrecht, daar geloof ik helemaal niks van. Gisteren stond er notabene nog een verhaal ergens dat Van Seumeren zich op Zweden ging richten omdat de ADO spelers te duur zijn. Ik vermoed dat Kallen nog helemaal niet persoonlijk met Foeke Booij gesproken heeft over een transfersom.

Dat ADO geld tekort komt geloof ik helemaal niks van, die sites moeten is stoppen met die bullshit. Zag meerdere malen voorbij komen dat ADO een van de weinige clubs is die de financien goed op orde hadden. Laat men maar denken dat we spelers verkopen om uit de shit te komen, zolang ze maar betalen. Ander raar feit is wel dat Verhoek word verkocht aan die club die de gisteren juist in het nieuws was inzake faillisementen etc

0
Woensdag 6 juli 2011 om 09:27 uur

rien1

Tommy schreef:

rien

 

immers heb in de vi gereageert op de loting van den haag- fc tauge en toen stond in het zelfde stukje.

Den haag is mijn club maar ik zit niet vast aan den haag.

Er komt een dag dat ik voor een andere club speel, maar dat moet dan uiteraard wel een vooruitgang zijn.

 

Later zegt ie nog: op dit moment is er niks concreet en speel ik dus lekker voor ado.

 

Dat met die intresse uit engeland is al een maand oud,.

gewoon weer een stukje plakken en knippen van voetbalzone dat is gewoon de roddel site van het voetbal zoals de story en de prive

Ik begin dat inderdaad ook steeds meer te denken.

0
Dinsdag 5 juli 2011 om 13:26 uur

johnnyroma

JB schreef:

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

 

Die van Seumeren doet echt zijn uiterste best om de nieuwe Andre van Duijn te worden.

 

Wat een grap.

 

Steve de Ridder laten lopen omdat je 1,5 miljoen euro teveel vindt en dan met een uitgestreken smoelwerk met ADO gaan bellen voor Verhoek.

 

Weten ze wel zeker dat het niet Edwin Evers was die belde?

 

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha

 

PS. Mijn vriendinnetje het weekeinde hier gehad en dan 777 ongelezen shouts?

word moe van Utrecht zo langzamerhand (waar hebben we het over)die denken omdat ze eindelijk wat centjes hebben dat iedereen graag naar utrecht komt en ook nog voor een prikkie zodat zij ze over 2 jaar door kunnen verkopen met dikke winst zoals Mertens en Strootman nou dat gaat mooi niet door

 

 

Utrecht stap achteruit omdat ze nog maar el moeten halen en wij het al spelen maar laat ze maar in de waan

 

0
Maandag 4 juli 2011 om 22:44 uur

Advertentie

haagskwartiertje

Eerder hoopte FC Utrecht al Steve De Ridder over te nemen van De Graafschap. De vraagprijs van anderhalf miljoen euro is voor de Domstedelingen echter te gortig. wat denken ze nou dat wes goedkoper is als de ridder wat een dommelingenstad

0
Maandag 4 juli 2011 om 21:52 uur

ADO supporter Leidschenveen

Utrecht wilde Steve de Ridder halen, de vraagprijs van 1.5 mio was de `simplisten` uit Utrecht te gortig. Denken ze nu dat ze de winnaar van de zilveren schoen voor een half miljoen kunnen binnen halen ? Bovendien heeft Verhoek zelf ook al aangegeven dat hij binnen Nederland alleen naar de top 3 zou gaan. Dit is op zijn zachtst uitgedrukt een ongeloofwaardig verhaal. Utrecht gaat never nooit de vraagprijs van ADO neerleggen.
0
Maandag 4 juli 2011 om 20:51 uur

supporter-noord

<FCDH> schreef:

Ken dat utrecht niet lekker oppleuren met steeds naar den haag te komen voor spelers?????? zijn ze jaloers ofzo dat wij zo goed team hebben???

Ze denken natuurlijk dat als ze er twee tegelijk nemen dat ze dan

korting krijgen. :)

0
Maandag 4 juli 2011 om 20:47 uur

BLEISWIJK-1

Kees schreef:

Ach, tegenwoordig is alles handelswaar.

 

Als ik tegen jou zeg dat ik in jouw, misschien wel, doorgelegen zitbank uit jouw woonkamer ben geïnteresseerd en jij bent niet vies van geld dan is jouw antwoord toch ook: kom maar op met dat bod. Kun je altijd nog beslissen of je ja of nee zegt.

 

Als er nu een club bij Barcelona aanklopt voor Messi is het antwoord ook: bied maar.

 

Supporters van Utrecht zijn weer even stil omdat ze zien dat de club zich roert en als het niet doorgaat is het weer een mooi signaal naar de andere clubs dat Utrecht, ondanks de stevige transferopbrengt voor Mertens en Strootman, niet de hoofdprijs wilt betalen.

 

Het spel is begonnen en duurt nog 8 weken.

 

Kees,

 

Precies dat laatste moest ik ook aan denken. Dit is volgens mij alleen maar om de achterban rustig te houden!

 

Aan de andere kant. Een paar jaar geleden heeft Utrecht V.Wolswinkel ook voor 2,8 miljoen aangetrokken. Als Utrecht boven de 3 miljoen gaat bieden, ben ik er niet van overtuigd dat het ADO bestuur hem niet laat gaan. Ik heb namelijk het idee dat ze wel van Verhoek afwillen. Maar goed, dan weet je nog niet wat Verhoek zelf wil.

0
Maandag 4 juli 2011 om 20:26 uur

Nu online

FC Den Haag!, Dannyy, bennyboy1960, Thehague070, Eeuwig Den Haag, pitbull, Baco070, wiegah070, Martgroen, Bleek, fcdh-denhaag, Heino, Bollie74 en 439 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 628
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo Excelsior Logo ADO Den Haag
1-0
26 januari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Eindhoven
Vandaag om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 23 - 49
2 Excelsior 23 - 45
3 FC Dordrecht 23 - 40
4 Den Bosch + 23 - 39
5 SC Cambuur 23 - 38
6 Graafschap 22 - 36
7 Roda JC 23 - 36
8 ADO Den Haag 22 - 34
9 Helmond Sp. 22 - 34
10 FC Emmen 22 - 32
11 Telstar 23 - 32
12 FC Eindhoven 23 - 32
13 MVV Maastr. 23 - 26
14 Jong AZ 23 - 26
15 VVV-Venlo 23 - 25
16 TOP Oss 23 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 23 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 23 - -8