Tag: geld

Trending: stadion spelers kkd selectie wehrmann werken

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Dus je geeft zelf het antwoord al ado is net gedwongen om te verkopen ze worden namelijk gedekt door uvs
en dat maakt een heeeeeeeeeel groot verschil

Gedekt door nog meer leningen !!!! Je snapt er niet echt veel van.

Dus jij vind het normaal dat wat jij bij de meubelboulevard koopt wordt gedekt door iemand die je het geld leent en het natuurlijk ook weer terug wil. Wanneer ? Nou dat bepaalt deze iemand zelf en dan graag binnen een paar weken geld op tafel.

Want dat is de huidige constructie in Jip-en-Janneke-taal. Maar goed ik kap met deze discussie want ik ben natuurlijk weer geen supporter wanneer ik een afwijkende mening heb dan jij.

Aad schreef:

Heel discutabel. Het ene moment is een speler bij voorbeeld 8 ton waard en na een week of tig blessureleed nog geen ton. Of het contract loopt af en ze stiefelen de deur uit. De huidige selectie van ADO is, bij min of meer gedwongen verkoop (om het hoofd boven water te houden), hooguit een miljoen of 5 waard.

De agio en leningen zijn in totaal al veel hoger.

Op hoeveel staat dat bedrag nu dan of je weet? Dat geld wat zij hadden gehad als agio dat is toch pas geweest vanaf dit seizoen en ging toch om een bedrag van ong 4mil of zit ik daar naast?

schreef:

Je bekijkt t te simpel zonder kennis van zaken.

Dat klopt ik heb daar niet veel kennis is maar jij blijkbaar wel kan jij dan misschien uit leggen wat er erg is aan deze situatie gezien het geld pas terug betaald hoef te worden wanneer zij dat kunnen en dat zonder rente?

Aad schreef:

Ik zeg maar niets. Ik ben van dag 1 af aan tegen deze vorm van financiering geweest en vervolgens verketterd omdat ik geen supporter zou zijn.

Maar let maar eens op wat er met het geld gebeurt wanneer we een paar miljoen transfergeld beuren.

Dat was ook onder van der kallen zo dat geld is ook zijn pocket in gegaan maar wat is daar erg aan?

schreef:

Lang verhaal maar mij overtuigj je niet.
Uiteraard investeert ieder bedrijf of club, in dit geval is het echter geleend geld!
Uiteindelijk moet het worden terugbetaald dusi je doet nu al een voorschot cq risico op de toekomst.
De Chinees ziet het zakelijk dus dankbaar ben ik echt niet.
Het geld is simpelweg een leningen geen kado.

Als club had je dit nooit moeten willen.
Ik ben zwaar tegen deze constructie.

Ik wil bovendien helemaal niet dat we aan de Chinese goden zijn overgeleverd.

Ik zeg maar niets. Ik ben van dag 1 af aan tegen deze vorm van financiering geweest en vervolgens verketterd omdat ik geen supporter zou zijn.

Maar let maar eens op wat er met het geld gebeurt wanneer we een paar miljoen transfergeld beuren.

marcellino schreef:

heb niks met positief te maken maar met realiteit.
ik neem aan dat ado het zatcis om voor degradatie te voetballen en stappen wil maken en ja dan kan je net als van der kallen je beste spelers verkopen om zwarte cijfers te maken maar dan hou je kwalitatief een slechte selectie over.iedereen vergeet eventjes dat hij alle geluk heeft gehad met spelers die nergens bekend waren laat staan bekend was of ze goed konden voetballen
wonder boven wonder stond er een team .dat jaar was ook een team prestatie waar geen indivudueele toppers bij zaten.
gelukkig konden we spelers toen verkopen en hebben we zwarte cijfers gedraaid.
echter moet je ook zo eerlijk zijn dat zo een jaar eens in de 100 jaar voorkomt.
nu hebben we wel spelers gehaald die kwaliteiten hebben en die ook geld gaan opleveren.
maar kan iemand mij vertellen alsxje wil groeien met je club of bedrijf dat je dat zonder investering kan doen.nou moet het eerste bedrijf nog meemaken.
nu heeft ado geinvesteerd en kan het dooormiddel van uvs die wel geld heeft.en ook geen rente vraagt of druk er op zet .zo kan je groeien en anders niet.
de grootste reden dat vsn der kallen is gestopt was dat je geen spelers meer had van waarde om te verkopen en hij zelf de middelen niet meer had om te investeren.dus uiteindelijk hadden we diep de schulden in gegaan of jupiler gevoetbald.
onze redding is uvs en ik vind dat we daat wel wat dankbaarder over mogen zijn een chinees bedrijf die totaal geen binding had met ado of wat dan ook.

Lang verhaal maar mij overtuigj je niet.
Uiteraard investeert ieder bedrijf of club, in dit geval is het echter geleend geld!
Uiteindelijk moet het worden terugbetaald dusi je doet nu al een voorschot cq risico op de toekomst.
De Chinees ziet het zakelijk dus dankbaar ben ik echt niet.
Het geld is simpelweg een leningen geen kado.

Als club had je dit nooit moeten willen.
Ik ben zwaar tegen deze constructie.

Ik wil bovendien helemaal niet dat we aan de Chinese goden zijn overgeleverd.

Bert schreef:

de een ziet het te negatief Haagenees de ander te positief Marcellino. Niet zo gek dat het botst. Waarheid zal wel in het midden liggen. Ook vd Kallen kan niet meer in de boeken kijken wat hier al terecht is geconstateerd.

Hoop geouwehoer terwijl we veilig zijn. Hopelijk worden we 8e niet voor de nacompetitie maar voor de tv gelden.

Je zal Sparta supporter zijn of nog erger FC Twente daar gaat de beer los.

heb niks met positief te maken maar met realiteit.
ik neem aan dat ado het zatcis om voor degradatie te voetballen en stappen wil maken en ja dan kan je net als van der kallen je beste spelers verkopen om zwarte cijfers te maken maar dan hou je kwalitatief een slechte selectie over.iedereen vergeet eventjes dat hij alle geluk heeft gehad met spelers die nergens bekend waren laat staan bekend was of ze goed konden voetballen
wonder boven wonder stond er een team .dat jaar was ook een team prestatie waar geen indivudueele toppers bij zaten.
gelukkig konden we spelers toen verkopen en hebben we zwarte cijfers gedraaid.
echter moet je ook zo eerlijk zijn dat zo een jaar eens in de 100 jaar voorkomt.
nu hebben we wel spelers gehaald die kwaliteiten hebben en die ook geld gaan opleveren.
maar kan iemand mij vertellen alsxje wil groeien met je club of bedrijf dat je dat zonder investering kan doen.nou moet het eerste bedrijf nog meemaken.
nu heeft ado geinvesteerd en kan het dooormiddel van uvs die wel geld heeft.en ook geen rente vraagt of druk er op zet .zo kan je groeien en anders niet.
de grootste reden dat vsn der kallen is gestopt was dat je geen spelers meer had van waarde om te verkopen en hij zelf de middelen niet meer had om te investeren.dus uiteindelijk hadden we diep de schulden in gegaan of jupiler gevoetbald.
onze redding is uvs en ik vind dat we daat wel wat dankbaarder over mogen zijn een chinees bedrijf die totaal geen binding had met ado of wat dan ook.

H@@GenEES schreef:

Wat kan de club er nu aan doen als zaakwaarnemers die gastjes de kop gek maken, helemaal niet en dit wordt straks alleen nog maar erger want die snotneuzen denken allemaal als ze een keer in de basis staan dat Barca om ze staan te springen. Dit is iets wat je de club niet kwalijk kunt nemen, je kunt moeilijk 50/60 talentjes onder contract nemen, dan is het gat straks 10 miljoen

Den Haag moet gewoon net als in de tijd van v/d Kallen de tering naar de nering zetten als je maar 10 miljoen hebt om uit te geven dan geef je 10 miljoen uit en niet twaalf, de beste man heeft laten zien hoe het moet door altijd zwarte cijfers te schrijven na de sanering v/d club, het kan dus wel...

We moeten van van die chinese tiet af, want er komt een dag (en die kan mij niet snel genoeg komen zoals men weet) dat ze weer optiefen en dan moet je ook je broek op kunnen houden want anders is het gewoon over en sluiten met de club, zo simpel is het wel.

De aandelen zijn verpatst op het moment dat de club positieve cijfers had, hoe klein dat ook was. Sindsdien ging het een stukkie minder, zijn er ook mensen in verschillende functies beschadigd. En in het sportieve gedeelte kan er veel over de vorige trainers gezegd worden, maar waren ook niet de lekkerste omstandigheden om onder zo`n `organistaie` te werken.

Sinds de rechtzaak is men bezig om de valse start te lijmen. Lijkt nu in de organisatie wat stabieler, men is blijkbaar bezig om de verliezen te dichten, ipv te laten oplopen. UVS zal ooit de aandelen wel ergens kunnen slijten als ze de juiste vinden, maar dan zijn we weer daar aan overgeleverd als club.

Kallen hield zijn eigen broek op, lees: zijn broek was de club ADO, werd gezien als één partij. Nu zal UVS als grootaandeelhouder hetzelfde moeten doen als ze hun geld terug willen verdienen, alleen is nu het verschil dat we geen één partij meer zijn maar twee.

Een gooi naar de top 3 zit er niet in voor ons, kost jarenlang miljoenen en miljoenen investeringen door één of andere vage rijke malloot, en dan win je na 5 jaar een keer de beker zoals een Vitesse. Een stabiele en gezonde eredivisieclub kan wel, met soms een uitschieter, zoals playoffs of beker, als het de concurrentie sportief minder gaat op dat moment. Nu eindelijk een keer veel geld verdienen kan ook, Johnson en Kanon leveren nu na een transfer meer op dan de gebruikelijke peanuts.

Ik heb dit seizoen best leuke wedstrijden gezien in het stadion, we hebben zelfs nog een kansje op de play offs. Ik geloof ook niet dat er weer een verlies van miljoenen aankomt wat ik hier soms lees. Zullen die rooie cijfers van die ellende nog wel zijn. Van buiten af lijkt het in elk geval nu behoorlijk.

Zo, en nou ga jij als de sodemieter van de gratis buren Wifi af, bek poetsen, naar boven, licht uit, en je nest in!

Petah schreef:

Zolang spelers als ebeuhi kasteneer pinas allemaal gratis laat vertrekken word r nooit wat en dat is al jaren zo

I

ze maken genoeg fouten.maar dat heeft niets met uvs te maken.
uvs is je borg.zonder uvs kan je gewoon weg de stappen niet maken en blijf je degradatie kandidaat of zelfs zo erg dat je degradeerd en de club weer kan ophouden met bestaan.

met uvs hebben we een partij die ons het geld kan lenen en daar voor terug vraagt of we het ooit terug betalen als er inkomsten binnen komen .nou lijkt mij een eerlijke deal.
we stonden stil en zijn nu weer in beweging.

iedereen mag en kan commetaar hebben maar ben het een beetje zat van types als van zweden .van der kallen ik mis alleen jansen nog.

liefhebber schreef:

Hey Marcellino. Ik ben niet negatief. Alleen heeft Kallen een punt. En dat moet je meenemen. Kan je niet omheen.
Ik heb vertrouwen in het huidige beleid. Grote lijnen met je eens.
Let alleen wel op. Vermogen is pas liquide als het op je rekening staat.
Je zal dus toch een keer ergens iets moeten cashen.

ik vind dus dat hij geen punt heeft.
kijk je kan het net zoals hij doen je hele vermogen verkopen om zwarte cijfers te maken maar dan hou je totaal geen spelers met waarde over en dat is ook gebeurd.heeft van der kallen onze club gezond gemaakt ja dat heeft hij als je het over de schulden hebt.

maar nu komt het.ons tean was voor de verkoop eerste divisie waardig.dus waarde 0 komma 0.op dwt moment komt er een koper en vangt jij ook nog eens winst op ado wat op dat moment nog geen 3 miljoen waard was.is van dee kallen een goede zakenman dat is hij zeker en je kan hem niks kwalijk nemen.
maar alleen een idioot stapt in ado en die idioot was uvs.
uvs is er achter gekomen dat ze een kat in een zak hadden gekocht.en als ze nog aan ado willen verdienen ze moeten investeren
iets wat ze eerst niet wilde maar er achter kwwmen als ze nog wat willen verdienen aan ado ze wel moeten.

heel den haag en omstreken had geen trek in ado reden niemand is vermogend genoeg om een selectie wat alleen nog bestaat uit afdankertjes op orde te maken laat staan zo veel geld er aan uit te geven.
uvs heeft zijn nek uitgestoken wat ze al zeer veel geld heeft gekost en tuurlijk wil de uvs zijn geld terug is ook niet meer dan normaal dat wou van der kallen ook en met winst.maar we hebben wel een partner die wel de centen heeft om risico te nemen.

en nee ik zie het niet zo dramatisch in ze hebben een schuld van 3 miljoen die gedekt wordt door uvs dus de knvb kan daar geen punt van maken .en het voordeel is dat je nu wel spelers hebt die waarde hebben en die je niet verplicht hoeft te verkopen om zwarte cijfers te maken.dus je staat in de markt ook veel sterker en kunnen niet meer voor eeb appel en een ei onze spelers weg halen.

we maken stappen en zeer grote.daarom is het weer zo ammer dat na de eerste drama quieen van zweden nu srama quieen twee komt en laat het nu zo zijn dat deze 2 met nog een paar andere maar al te graag ado wilde overkopen voor 2 miljoen
waar hij nog geen jaar eerdee er bij elkaar 10 miljoen voor heeft gehad hoe bedoel je bord voor je kop.

nee ben blij dat de uvs wik verdienen aan ado maar daardoor ado ook naar een hoger plan brengt iets wat al de grote schreeuwers in den haag en omstreken nooit voor elkaar hebben gekregen.

dus heel hard gezegd tegen meneer van der kallen doe mee en wordt partner of houdt je bek

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, ADO73, Erik070, Rob2002, LemonHaze, lulijzer, Olitano en 76 gasten.

Bekijk de topshouts