Tag: lopen

Trending: ideho spelers weg schalk men acties

Toon alle shouts

ADOSander23 schreef:

Dat kan waar zijn, maar dan is het aan het bestuur om duidelijkheid te verschaffen. Straks loopt het weer uit de hand bij de volgende thuiswedstrijd en staat ado weer op de kaart als hooligan club. Lijdt je weer Imagoschade, haken potentiele sponsors weer af etc. etc.

niks, rellen/ uit de hand lopen!

hou eens op met dat stomme gelul. Er gebeurd helemaal niks! mensen zoals jij zorgen ervoor dat andere ook niet inzien dat er een hoop veranderd is op supportersgebied. En dat zorgt weer voor halfvolle stadions.

Edwin schreef:

Waarom zou het uit de hand moeten lopen? Omdat vertrouwelijke zaken vertrouwelijk blijven?

Laten we hopen dat het niet uit de hand loopt. Het moet zeker niet uit de hand lopen. Maar we zijn niet achterlijk, we weten hoeveel emotionele mensen bij deze club op de tribune zitten en hoe impulsief die kunnen reageren, met gelijk een hele bende die er achter aan loopt.

Vertrouwelijke zaken moeten vertrouwelijk blijven. Het bestuur zou er echter goed aan doen om met een verklaring te komen. Zodat er wat meer duidelijkheid komt bij de Supporters. Wij zijn tenslotte allemaal klanten en betalen ieder jaar trouw een flink bedrag.

ADOSander23 schreef:

Dat kan waar zijn, maar dan is het aan het bestuur om duidelijkheid te verschaffen. Straks loopt het weer uit de hand bij de volgende thuiswedstrijd en staat ado weer op de kaart als hooligan club. Lijdt je weer Imagoschade, haken potentiele sponsors weer af etc. etc.

Waarom zou het uit de hand moeten lopen? Omdat vertrouwelijke zaken vertrouwelijk blijven?

Peppie schreef:

Ik neem van Zweden niet heel serieus rondom het hele gebeuren met Toornstra.

Hij loopt de hele tijd te bleren dat ze Toornstra willen hebben, en dat ze pas bieden als er een bod binnen kwam. Dat hebben ze overduidelijk niet gedaan.

Denk je nu echt dat Jens zelf niet liever naar Swansea wilde als die de kans had?

Je kan JvZ dat niet kwalijk nemen. Zijn vorige trainer was lyrisch over Toornstra. Maar nu zit Laudrup er en die heeft De Guzman meegenomen. Je moet realistisch zijn en kunnen inzien dat er nu 5 middenvelders bij Swansea lopen die beter zijn dan Toornstra.

Bovendien heeft JvZ niet alles alleen voor het zeggen daar. Scouting vindhem nog steeds top. maar de Manager heeft hem niet nodig. Dan houdt het hele verhaal op.

Wel vraag ik me af of Swansea is ingelicht dat Utrecht een bod had gedaan. Misschien hebben ze de kans wel helemaal niet gehad. Aangezien blijkt dat bij Den Haag in het bestuur helemaal niemand iets van JvZ wilt aannemen. Anders hadden we hier een paar hele behoorlijke spelers meer rondlopen zoals bijv. een Orlandi die gewoon uit de jeugdopleiding van Barcelona komt.

yesyes schreef:

Maar nu zonder die investeringen zakken we nu ook op failissement af dus wat is het verschil. Met die investeringen had je misschien risico genomen maar wel ieder wedstrijd je stadion uitverkocht en je zegt het zelf met een voller stadion trek je sponsors aan. Dus een beetje tegenstrijdig wat je nu zegt. Er is zoveel mogelijk in denhaag dat moet je echt niet onderschatten dat kon je zien in het succesjaar. Nu hebben ze het safe gespeeld zonder al teveel geld te besteden en wat zijn we opgeschoten??? vertel jij het maar

er is geen zak mogelijk in den haag, want het zijn geen bedrijven uit de regio, en t overgrote deel van de stad den haag leeft als ambtenaar of politicus.

in het succesjaar had je een heleboel kleine factoren die een groots jaar maakten, maar dat is een uitschieter en moet je never nooit als toetsingsniveau aanhouden, want dat kunnen we niet zomaar weer halen. daar heb je de centen de spelers de trainers de bestuurders en de jeugd niet voor. dan heb je het jaar erna 10 nieuwe spelers, waarvan er 8 komen omdat ze met vdb willen werken, maar die stapt leuk op en in het plaatje van steijn pasten ze niet. vergis je niet in de kosten die vdb daarmee bij de club heeft neergelegd.

komende zomer lopen er weer dure contracten af en moet je weer op zoek naar de meijersen onder de spelers met aflopende contracten.

en wat we zijn opgeschoten zonder risico`s? we hebben europees gespeeld, 5 jaar naar de club kunnen kijken en er van kunnen janken en of genieten, hadden ze risico`s genomen zoals voor vdk al gebeurde dan hadden we nu deze discussie niet gehouden dan hadden we elk weekend thuis kunnen blijven omdat er geen fc den haag meer was geweest..

Haagse Kelt schreef:

Moet de laatste dagen vaak aan de uitspraak van een Amerikaanse president denken: Don`t ask what your country can do for you, but ask what you can do for your country.
Feit is dat ADO geen geld heeft, al jarenlang niet. Dus dan is het makkelijk om te roepen om een betere (en dus dure) trainer of om na het Bulykinjaar door te pakken met herinvesteren in de spelersgroep, maar garanties krijg je niet en als het onverhoopt tegenvalt koers je gewoon op een failissement af. Denk maar aan het degradatiejaar, toen we op papier een goede selectie hadden en vooraf iedereen zelfs aan Europees voetbal dacht.
Ik vind dat vd Kallen cs best wat te verwijten valt mn wat betreft de reclame-inkomsten van die zuilen en dat er teveel belangenverstrengeling is, maar hij is wel degene die er destijds in is gestapt om de club te redden. In Den Haag heeft iedereen een grote mond, maar daadwerkelijk iets doen ho maar.
Dus verbeter je wereld en begin bij jezelf. Door en kaartje te kopen bijv. en niet vanachter je eredivisielive PC/TV allen maar te en. Een voller stadion betekent een betere exposure en dus aantrekkelijker voor sponsoren die uiteindelijk het meeste geld in het laadje brengen voor een BVO.

en toch nwas dat het ideale moment om risico te lopen als je al die spelers had behouden had je zeker meer scc verkocht en een paar keer goed uitverkocht geweest

Ag ja misschien heeft kees nog een versterking bij rijnsburgse boys !

Ik zal er vrede mee hebben als Jens vertrekt maar dan had er een echte versterking voor terug moeten komen !

Met alle respect maar spelers als Kolk of Koppers blijf je altijd tussen de 12e en 16e plek!

Jammer dat het weer zo moet lopen want had sinds een week geleden het idee dat we toch wel iets gegroeid zijn ten opzichte van al een jaar geleden maar ja!

marcellino schreef:

sjakie had al gelijk maar wordt nu gedeeltelijk bevestigd.

het gaat ook niet zo slecht als we denken maar zeker niet zo goed als het bestuur ons doet geloven en het transparante lik mijn reet daar is ook de helft natte vinger werk of verborgen gebreken

Naar het stadhuis lopen wil ik nooit meer meemaken die onzekerheid pfff

Kees schreef:

Het toekomstperspectief van ADO Den Haag is de afgelopen jaren aanmerkelijk verbeterd. ADO Den Haag heeft een alom gewaardeerde ontwikkeling doorgemaakt, waarbij de exploitatieverliezen vergaand zijn teruggedrongen. Van 8 miljoen in 2007-2008, naar 3 miljoen in 2008-2009, naar 2 miljoen in 2009-2010, naar 0,8 miljoen in 2010-2011 en het afgelopen seizoen kon ADO Den Haag voor het eerst zelfs een (bescheiden) positief saldo van 55.000 euro noteren.

2007 - 2008 8 miljoen euro verlies

2008 - 2009 3 miljoen euro verlies

2009 - 2010 2 miljoen euro verlies

2010 - 2011 8 honderdduizend euro verlies

2011 - 2012 55 duizend euro winst

Bovenstaand de exploitatie verliezen sinds de laatste 5 a 6 jaar.

Er is nog een negatief eigen vermogen van 1.2 miljoen euro. Over drie jaar uitgesmeerd 4 ton per jaar minder uitgeven.

Als Van der Kallen en cs er eerder waren ingestapt hadden we op papier zelfs nu een stevige, heel stevige, plus gehad.

Van der Kallen en cs. zijn opgescheept met een stevige erfenis uit het verleden.

ps Aad, klopt mijn bewering of is dit te groen/geel gedacht?

Kees, ik onderschrijf jouw mening.

Er is de afgelopen jaren binnen ADO vooral gedacht aan het verstevigen van de financiële positie. Daarbij zijn wel de inkomsten wat TE optimistisch begroot waardoor er nu nog een negatief vermogen is.

De economische omstandigheden zijn er debet aan maar ook het feit dat we niet genoeg hebben gevangen van de spelers (Immers / Verhoek) die ons kwalitatief armer maakten maar financieel niet veel rijker.

Persoonlijk vind ik dat er een TE zuinig beleid is gevoerd en er niet is gedacht als VOETBALdirectie maar als de directeur va de Nederlandse bank.

Ondernemen is risico lopen en dat is te weinig gedaan. En natuurlijk is de strakke regelgeving van de KNVB daarmede schuld aan.
In landen waarin ze zich geen reet aantrekken van balansen en verlies en winstrekeningen is het voetbal nog steeds beter. Tot de ballon klapt.
Ik verwachtte dat dat allang gebeurd zou zijn maar clubs als Barcelona en Real kunnen nog steeds investeren door leningen van banken en socios.

Davie kom er maar in knul... Hoe ga je hier weer een draai aan geven? Financiele situatie is volgens de knvb erger bij ons dan pak um beet NAC of Utrecht..

Moet eigenlijk wel lachen om je inbreng hier. Teruglopende toeschouwersaantallen en spoonsors sinds Steijn aan het roer is.. Al 1,5 jaar laf drama voetbal thuis en jij blijft maar posittiief.. Je doet me heel erg denken aan Vincent.. Die heeft hier ook tot de laatste snik het beleid van Ringeling verdedigd.. Toen we met 500 man naar het stadhuis moesten lopen had hij wel wel door volgens mij... Er is nog hoop voor je Davie

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KvR, Alle ballen op Jort, Lellow, Vak_W en 144 gasten.

Bekijk de topshouts