Tag: duidelijk

Trending: espn spelers kalezic play ambitie moment

Toon alle shouts

pmc schreef:

Ali in de basis pffffffff

Dat kan niet waar zijn. Elbers is veel wendbaarder dan Ali op kunstgras. In de voorbereiding liet Elbers zien tegen Graaf Willem hoe ontzettend veel techniek hij heeft en goed uit de voeten kan op kunstgras.

Had niets met de tegenstander te maken maar je kon duidelijk zijn basistechniek zien.

Ties schreef:

Hoezo ....op het gebied van leiderschap ...? Iedereen kan een mening hebben over Kalluh maar voor mij is het een held ! Toen hij in ADO stapte was ADO op sterven na dood. Door hem staan we nu als club waar we nu staan. Een gezonde club zonder schulden en met een jonge talentvolle selectie. Van Alle incabele stoorzenders zoals Vierling en een zeer slecht functionerende cateraar Mirado worden agscheid genomen en dan gaat Braaksma ( die aandelen had in Mirado ) een lastercampagne beginnen. Braaksma voelt zich schijnbaar groter dan de club en vecht persoonlijk verlies dus ten koste van de club en dus van de supporters uit ! Wat een walgelijk minderwaardig mannetje is dat ! Kalluh bewandelt de andere weg als t waar is dat ie aan de club verdiend want hij zorgt er tenminste voor dat de club er ook beter van wordt ! Verder rept Braaksma over empathie bij Kalluh .......tja op dat punt geef ik m gelijk

Ties,

Een goede leider verzamelt mensen om zich heen met kennis van zaken, vooral op de vlakken waarin hij zelf minder competenties bezit. Helaas zie ik dit niet terug bij vdK. Geen TD e.d, ik zie alleen maar mensen weggaan en er niets/niemand voor terugkomen.

Natuurlijk was ik net als iedereen blij toen hij erin stapte en de zaak in leven hield. Reorganiseren van niet functionerende onderdelen kan hij als geen ander en is goed voor de club. Hij mag er wat mij betreft ook een paar centen aan verdienen. Maar zorg wel dat je de missie van een voetbalclub in het oog houdt........ en hier gaat het mis wegens het gebrek aan competente mensen binnen de organisatie. Volgend jaar speel je weer in Veendam als het tegenzit omdat het geld dat aan spelers is uitgegeven niet goed besteed is (bv Luksik).

Laat ik duidelijk zijn over de huidige rel: ik ben niet pro Braaksma noch pro vdK maar wat beide heren laten zien op dit moment is zwaar onder alle niveau. Als beide heren het zo goed voor hebben met de club dan moeten zij in alle stilte samen om de tafel gaan zitten en als grote mensen de dialoog met elkaar aangaan om imagoschade te beperken.

Ties schreef:

Ik heb de door Braaksma aan veel mensen gestuurde mailwisseling gelezen en geloof me mensen ........deze man praat slechts uit rancune heel erg slecht over onze prachtige club ! Tis zelfs zo erg dat ie ons zwart maakt bij Van Aartsen. Wat mij betreft een stadionverbod voor het leven voor deze Judas want als je dit de club aandoet waar je schijnbaar zoveel van houdt pas je wat mij betreft in het zelfde rijtje als Brom ! KALLUH.........NEVAH SURRENDAH !!!!

Ik vermoed dat Van Aartsen ook nog wel weet wie er dwars lag een paar jaar geleden -heette dat clubje niet `de groep Braaksma`? En als ik me niet vergis, was Braaksma ook één van de crediteuren die weigerde in het reddingsplan te stappen, totdat hij zich realiseerde dat hij alleen stond en de club er helemaal niet meer zou zijn als hij geen eieren voor zijn geld koos.

Je hoeft duidelijk niet aan een boom te hangen om een eikel te zijn.

Kees schreef:

Een echte aanrader om dit eens goed te lezen en op je in te laten werken:

http://adodenhaag.nl/nieuws/laatste-nieuws/news/detail/4634_news

Duidelijk maar eerlijk gezegd voor mij geen verrassende teksten.

Ik beoordeel de balans nog steeds zorgelijk maar de lijn omhoog zit er wel in.
Ook mag duidelijk zijn dat er niet in de marge gerommeld KAN worden. Tenzij accountants, gemeente en KNVB alle 3 stront in de ogen hebben.

Behalve het structureel in het linkerrijtje komen neem ik alles wat er staat zonder meer aan.

super fc denhaag schreef:

waar baseer jij op dat ie er wel voor de club zit.

Er is aantoonbaar nog nooit geld uit de club naar van der Kallen gegaan. Wel de andere kant uit.

Dat hij er buiten ADO van profiteert dat een bekende figuur is om dat hij de baas bij ADO is is fijn voor hem, mij stoort het niet.

Wat mij stoort zijn zijn daden binnen de club. Geen duidelijk beleid, teveel op de penning en zich bemoeien met zaken waar hij geen verstand van heeft.

pmc schreef:

Ik had er bij geschreven niet vragen naar de bron, ik ben niet een paar dagen weg geweest , zondag geschreven vandaag is het dinsdag, ik heb ook nog iets te doen wat op werken lijkt maar daar heb jij misschien nog nooit van gehoord, dit baseer ik op het feit dat je hier de hele dag aan het schrijven bent. en mijn leven bestaat uit meer dan ADO.
Nee ik ben niet zo belangrijk dat ze mij alles vertellen, alleen ken ik wat mensen, kom waarschijn langer bij ADO dan jij oud bent.
En verder ga ik niet in discussie met mensen die een ander een lul noemt zonder deze persoon te kennen.

Het maakt je verhaal gewoon heel zwak en wordt derhalve als onwaar beschouwd.

Gisteren heeft een groep supporters uit alle geledingen, waaronder ondergetekende, met Marco Esser (RvC), M&M en directie om de tafel gezeten. Daar zijn de catering, sfeer in en buiten het stadion maar zeker ook Vd Kallen besproken. Er werden kritische vragen, door niet de minste, op tafel gelegd. Marco Esser is hier heel concreet en duidelijk op in gegaan. Dat is dus mijn bron....Marco Esser.

Verkoopverhaal is onzin, bedrijfjes vd Kallen is onzin (directie doet nl. een uitbesteding en daar kunnen bedrijven op reageren), pilarenverhaal is waar (is van vd Kallen als tegenprestatie van de gemeente), maar ADO heeft een verdienmodel als zij sponsors aanbrengen voor erop.

Figuren die iets zeggen en vervolgens er achteraan "niet vragen naar de bron" zorgen alleen maar voor onrust.

een echte Fraser interview, duidelijk iemand die media training heeft gehad.

belangrijkste dat ik hoorde was het feit dat Fraser zichzelf klaar acht voor de volgende stap (hoofdtrainerschap), dus ook die zijn we snel weer kwijt.

frans swa schreef:

Fräser zegt in t interview dat Boussabon er niet in zou staan als we geen geblesseerden zouden hebben. Verhoek is zn basisplaats volgens mij al kwijt en Visser deed t zaterdag niet slecht toch, op t middenveld?

Het kwam er eigelijk op neer dat hij is aangetrokken voor de sfeer in de kleedkamer.

Het is mij nu volkomen duidelijk geworden waarom Höcher weg moest. Speler zonder humor. Dus zo`n speler kan je niet gebruiken.

Bij een eventuele degradatie zal Ali wel wat acts opvoeren van die andere Alie B.

Haagse Roel schreef:

Goeie opstelling, kwamen ADO DEN HAAG en overgetekende gisteren ook mee....Immers als diepste middenvelder ligt meer voor de hand dan diepe spits......alleen, die opmerking maakte ik ook gisteren maar daar komt geen respons op.......Begint Chery zolangzamerhand zijn krediet niet een beetje te verspelen...hoop gedraaf maar zeer weinig rendement......

Over dat laatste bij mij wel ja. Denk dat hij echt wel talent heeft en misschien dat het nog wel gaat komen, maar hij valt vreselijk door de mand. Was steeds te laat (al krijgt hij ook wel veel van die net-niet-balletjes aangespeeld vaak). Wat ik vooral kwalijk vind is dat hij veel te vaak niet de juiste vrije man ziet staan met name als die links van hem staat. Soort oogkleppen of gedeeltelijke oogafwijking lijkt het wel. Verder komt het veeeeel te vaak voor dat wat hij wil en een medespeler niet met elkaar overeen komt. Gaat duidelijk iets mis in de communicatie of het aanvoelen. Gaat iemand diep dan speelt ie hem kort, blijft iemand staan speelt hij een steekpas in niemandsland.
Waar ik bang voor ben is dat die jongen zo ontzettend dom is dat hij dat misschien nooit zal gaan snappen. Eerste keer dat ik hem zag praten op tv dacht ik echt even naar Knoop in je zakdoek te kijken. Zonde, want de voetbalflair had hij duidelijk wel...

rien1 schreef:

Maar ook ik zet mijn vraagtekens tussen het toevalsseizoen (want dat was het) waar je juist een houvast had om verder te op te bouwen en nu. Ik vraag me ook af waarom hij niet meer mensen bij de club betrekt met verstand van (voetbal)zaken. Want die zijn er gewoon niet.
Wat me ook (weer) opvalt is dat er hier shouters zijn die zonder moeite zitting kunnen nemen in de positivo-""regering"" van Kim Yong Un.

Ooievaar zegt rake dingen. Ben het zeker wat betreft een aantal punten met hem eens. Waar ik het niet mee eens bent is dat er niks bereikt is. Kijk als we degraderen zijn we terug bij af dat is duidelijk.

Wordt af en toe ook gek van Steijn met zijn gegoochel (wisselbeleid) en daar zegt Ooievaar dan weer weinig over.

Dat we de catering in eigen hand hebben vind ik bv zeer positief ook al mankeerde er gisteren van alles aan. Ik neem ze niks kwalijk het gaat in de toekomst echt wel verbeterd worden en bij Mirado was het ook 3x niks.

Het mooie is wel dat Ado nu munten gaat verdienen aan de consumpties. Een van de wat negatievere shouters Haagse Roel was hier ook groot voorstanders van.

Is alles klote nee, Zijn er dingen te verbeteren ja heel veel vooral op het gebied van samenstelling selectie en wisselbeleid.

Ik zou Harm van Veldhoven boven Steijn aanstellen. Aankopen Julian Jenner , Kristof Nemeth en Theo Jansen proberen te halen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac en 378 gasten.

Bekijk de topshouts