Tag: gespeeld

Trending: volendam reischl maasland mieghem schalk bonis

Toon alle shouts

Wat mooi om te zien hoeveel discussie er is over Kevin Visser. Goed in ieder geval dat weer over voetbal gaat!

Om nog maar even een vergelijk te maken. Toen Lex Immers een aantal jaartjes geleden bij ADO kwam aanwaaien kon ik ook nooit vermoeden dat hij zich zo sterk zou gaan ontwikkelen. Wat een houten klaas, 0,0 techniek, domme overtredingen etc. etc.

Wesley Verhoek, net als vele anderen hier zag ik het totaal niet meer in hem zitten, net als velen twijfelde ik of Den Haag hem wel moest behouden. En seizoenen daarna ging hij ineens goed voetballen met een verdiende transfer naar Twente als gevolg.

Of Kevin Visser die stappen ook gaat maken? Geen idee, op dit moment zeg ik ook van niet. De laatste wedstrijden heeft hij m.i. echter redelijk gespeeld. Rado heeft het de laatste tijd gewoon even niet en zit daarom ook terecht op de bank. Als hij de vorm heeft behoort hij echter zeker i.p.v. Visser in de basis.

Wat anders, we kunnen wel vaststellen dat we nu veilig zijn. Ik ben erg benieuwd naar de mutaties (versterkingen en spelers die gaan vertrekken). Ik ben benieuwd of Treb72 of andere insiders nog wat nieuws hieromtrent hebben!!!

DaveDH schreef:

Ach daar hebben we het anti Visser riedeltje weer, die speelt op dit moment gewoon beter dan Rado... kun je leuk vinden of niet maar het is wel gewoon waar... dus hou je complot theorieën maar voor je, of onderbouw ze met echte feiten... dus niet die blinde Steijn/Visser haat maar gewoon feiten... feit is namelijk dat Rado al een tijd als een natte krant speelt en waarschijnlijk ook nog steeds problemen heeft met zijn gezondheid. Visser doet het goed dus de keus is heel goed verdedigbaar...

Heb je aandelen bij visser? scheit uit man die gozer heeft zolang ie in het eerste staat nog geen goeie wedstrijd gespeeld

Johannes schreef:

Bestuur: ook nog verdedigers halen!

Was tevreden met de verdediging tegen Groningen. Stond echt een keer goed. Kum weg en zie wat er gebeurt. Die N`Toko.. Dat is erg. Zet Rado er dan maar neer. Supusepa heeft kennelijk na een goede wedstrijd zijn hoogtepunt bereikt. Wat een drama. Wanneer zij een normale wedstrijd hadden gespeeld hadden we zeker een punt gepakt.

miq72 schreef:

ff een vraagje ?Als Krul voor 18 mljn naar chelsea gaat krijgen wij dan 5% opleidingskosten oftewel 900,000 euro .

Krul heeft volgens wikipedia van 96 t/m 05 bij ons gespeeld. Die vergoeding loopt dan wel heel aardig op.

Als het aan mij ligt halen we Boymans bij AZ op. Zal wel te duur zijn en mogelijks zelfs al in de salarissfeer.

janjazz37 schreef:

Ik heb een andere mening.
Zeker, een Rado in vorm zal`t altijd beter doen dan Visser.
Op dit moment brengt Rado te weinig en krijgt Visser terecht de
voorkeur.
B.v. zijn loopvermogen is vele malen beter dan dat van Rado.
Aanvallend komt Visser tekort, maar ook Rado is in dit opzicht heen held.
Dit punt verbetert al bij Visser; zijn pass vlak na het begin leverde tegen Groningen b.v. een prima doelkans op.
Heb Visser ook in de 2e helft combinaties zien maken bijna op de linkervleugel.
Als Visser zich verder doorontwikkelt hebben we een prima speler aan.

Visser terecht de voorkeur? Op basis van wat dan?, Hij heeft welgeteld 1x een bal tegen Groningen naar voren gespeeld en bij gebrek aan kwaliteit van Groningen is hij overeind gebleven. Prima voor de breedte van het team, nuttige loper en harde werker maar niet meer dan dat. Vergeet vooral niet de hoeveelheid ballen hij breed en terug heeft gespeeld in dit seizoen en het gebrek aanzicht om vooruit te spelen (bv RKC, laatste minuut).

Prima om hem in de selectie te hebben maar afgezet tegen Rado moet hij nog veel leren. In mijn ogen dus een reservespeler met potentie als hij het geduld kan opbrengen om te leren van een international.

ADODENHAAG schreef:

Rado heeft dit seizoen geen 3 wedstrijden achter elkaar in de basis gestaan, die jongen heeft toch ritme nodig, dat snapt iedereen toch wel?

En dat terwijl Visser ook draken van wedstrijden heeft gespeeld. Maar die mag tot sint juttemis blijven staan. Overigens is inderdaad Rado in de laatste interlands nog steeds opgeroepen om voor Slovenie uit te komen. Die hebben bllijkbaar wel het vertrouwen. En daar schijnt ie het inderdaad goed te doen.

oodh schreef:

Ik denk ook wel dat hij daar een betere speler wordt. Maar de vraag is of die clubs dat aandurven na dit seizoen. Of hij zo goedkoop is weet ik niet. Wordt toch een duur gokje.

Ik denk dat je Jens voor 1 tot 1,5 miljoen kan ophalen... dat is voor die clubs echt niet zo`n grote investering, zeker niet als je hem straks weer kunt door verkopen....

@Haagse_Aad
Ik ben met je eens dat hij niet naar Swansea moet gaan, maar nog een paar jaar in de NL competitie moet blijven ballen, veel beter dan de onderste regionen van de PL waar gewoon nog steeds kick and rush wordt gespeeld... aan de nadere kant je speelt wel tegen de mooiste club van Europa, in de mooiste competitie van Europa....

BLEISWIJK-1 schreef:

Koop van de week de VI en je zal zien dat je er naast zit. Hij krijgt zeker een 7.

Toch heeft hij wel een punt hoor... je ziet namelijk een paar keer dat er een bal het midenveld op rolt en hij te lang wacht of om zich heen kijkt wie er naartoe gaat.. terwijl hij er zelf naartoe moet..

Laat ook een keer een man lopen waar bijna uit gescoord wordt..

En de ballen die hij naar voren heeft gespeeld zijn op 1 hand te tellen..
Je zietr zelfs vaak als hij bijvoorbeeld Omeruo aan wil spelen die opkomt dat hij de bal net even een halve meter achter hem speelt.. wat alle snelheid eruit haalt..

Ben geen visser liefhebber vond hem gister beter spelen dan hij ooit gedaan heeft..... liet wel man lopen waardoor die donkere gozert gelukkig kon overkoppen maar hij liet hem weer lopen... wel betrapt op meer ballen vooruit spelen dan in een heel seizoen bij elkaar ....laat me graag verrassen vind Rado rustiger aan de bal....wie weet volgend jaar rado als VM visser meer aanvallend....ff vol stoppen met anabolen en misschien krijgt hij dan meer body..... Immers , Horvath Supu en ome ruud perfect gespeeld weinig echte kansen voor Groningen gezien....... sfeer aardig beetje jammer dat MN en Vakkie G elkaar gaan uitschelden gebruik die adem om je team aan te moedigen.....

BLEISWIJK-1 schreef:

Aad, je bent gewoon een beetje negatief richting Visser. Maar het is inderdaad wel opvallend dat Steyn zo vaak voor Visser i.p.v. Rado kiest. Voetballend zit er niet zoveel verschil in. Ook omdat Rado zijn niveau van vorig jaar niet haald. Zal het komen omdat Rado verreweg de best betaalde speler van ADO is? En dat ze daarom meer van hem verwachten? Ik kan me dat haast niet voorstellen dat je daarom zo`n speler op de bank zet.

Er is onder trainers vaak wel een bepaalde opvatting. Als twee spelers gelijkwaardig zijn aan elkaar, dan kies je voor de jonge speler. Omdat hier nog de meeste rek in zit.

Ben inderdaad redelijk negatief richting Visser.. dat komt door zijn uitstraling van een 14 jarige jongen.. maar probeer wel objectief te kijken.. en als ik dat doe vind ik het nog steeds een voetballer die nooit de norm voor ADO mag worden... Hij is gewoon niet goed genoeg..

Rado was vorig jaar zo belangrijk en speelt nog steeds gewoon zijn interlands.. die jongen is echt niet opeens slechter dan Visser..
Immers en Toornstra hebben ook draken van wedstrijden gespeeld dit seizoen maar mochten blijven staan.. dan kom je uit je dip (Toornstra overigens minder dan Immers)

Denk vooral dat het te maken heeft met een eigen invulling aan een team willen geven.. dus niet exact hetzelfde middenveld als van den Brom vorig jaar..

Als Visser in de as van het veld volgend jaar onomstrede basisspeler is leveren we echt heel veel in..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, jbdh, hagenees abroad, ADOZoetermeer, skrens, Ran1972, Oldtimer o, Bleek, Snorkel en 183 gasten.

Bekijk de topshouts