Tag: aandeelhouder

Trending: bonis kalezic telstar wedstrijd elftal ideho

Toon alle shouts

KR96 schreef:

Ongelooflijk dat niemand begrijpt dat het volledig normaal is dat de RvC wordt weggestuurd. De Raad van Commissarissen ziet toe op de vertegenwoordiging van de aandeelhouders, die dus weg zijn bij ADO, dus is het toch meer dan logisch dat Wang een nieuwe RvC opzet die ervoor zorgt dat hij vertegenwoordigd wordt?
Verder klopt het dat het qua transfers werkelijk waar een drama is, maar is het niet zo dat men nu financieel minder mogelijkheden heeft dan wanneer v.d Kallen nog de baas was. Hij heeft namelijk naar mijn weten nooit direct geïnvesteerd in ADO voor transfers en ADO heeft dit dus, terecht, over het algemeen uit eigen zak betaald. Die financiën zijn nog steeds hetzelfde sinds de overname door Wang, het enige frustrerende is dat er miljoenen beloofd waren die er nog niet zijn. Ik vind het werkelijk waar idioot en belachelijk dat je een man na nog geen twee dagen (!) eigenaar te zijn van de club al beticht van het feit dat hij de club naar de klote helpt!
Als je wilt kijken wie ADO naar de klote heeft geholpen kan je beter bij die malloten van algemeen directeuren kijken die er een structureel zooitje van hebben gemaakt en spelers voor veel te weinig hebben laten gaan (ik kijk naar jou Driebergen) of via belachelijke constructies (knutselPiet Jansen). Ik zou het erg waarderen als iedere mafketel hier op de box pas nadat iemand een tijd de touwtjes in handen heeft oordeeld, in plaats van na twee dagen.

Wat ben jij onnozel zeg! Heb je nu echt zoveel wijsheid of sla je aan het googlen. Dus èèn aandeelhouder kiest zelf de voltallige RvC en dat noem jij logisch. Het vergroot mijn wantrouwen alleen maar.

H@@GenEES schreef:

Jij bent wel de laatste die om bewijs moet vragen hierzo, waar is al dat bewijs van al die beschuldigen aan het adres van Kallen door jou gemaakt, heb ik tientallen keren om bewijs gevraagd, heb je ook nooit laten zien, want je deed niet aan bewijzen, dat was niet jouw ding.

Nu kom je ineens vragen om bewijs, kan het krommer? maar nogmaals, jij bent diegene geweest die dat altijd hier heeft geroepen, wij hoefde ons geen zorgen meer te maken, Kallen was, de nieuwe leider is opgestaan, er komen versterkingen, het gaat allemaal beter met de club...

Ondertussen is het één grote chaos en zie je de één na de andere versterking richting andere clubs verkassen, nee idd we maken grote stappen.... richting de jupiler

Je bent nog dommer dan ik dacht.ik had een probleem met van der kallen maar toen was hij al een tijdje onze grote aandeelhouder.jij daar aan tegen brand iemand af voordat hij begonnen is en weet ook nog eens de afloop.
En over jou verwijten naar mij we zijn al aardig op weg om je God te ontmantelen en dat hoef ik niet te doen dat doet fontein wel.

Is hier iemand aandeelhouder en vanavond aanwezig bij de vergadering? Ben heel benieuwd wat daar gezegd gaat worden!!

janjazz37 schreef:

Heb ca 300 shouts gevolgd; word er niet vrolijk van.
Maar we gaan `t zien.
Gaan verder met de visie van Wang en Fontein. Twee heren die niets maar dan ook echt niets met ADO hebben en zeker over geen enkele band met Clubhistorie en dito cultuur beschikken.
Die heren gaan `t verder puur zakelijk bekijken daarbij gesteund door een mogelijke financiele injectie die hopelijk voor de Club nog op tijd komt.
Min of meer afgedwongen ontslag van de RvC is een teken aan de wand.
RvC heeft nooit echt dwarsgelegen maar wel hun zorg uitgesproken over de lopende Wang ontwikkelingen en helder aangegeven dat een overname door een Nederlandse partij hun voorkeur had.
Statutair word een AD door de RvC benoemd. Niet vreemd dus dat de RvC bezwaar aantekende tegen de procedure omtrent de benoeming van Fontein.
De Gemeente Den Haag had volgens afspraak recht op 1 zetel in de RvC. heeft daarvan nooit gebruik gemaakt. Ben benieuwd of dat nu wel gebeurt.

Elke nieuwe aandeelhouder die niet uit de koker van Jagersma cs zou komen, zou met hetzelfde wantrouwen worden benaderd, Chinees, Nederlander of Eskimo.

Want Jagersma c.s. weten maar al te goed dat zij daar zitten namens de aandeelhouder.
En dat hun mooie erebaantje dus alleen veilig is als er een bevriende aandeelhouder is.

En hoeveel mogelijke aandeelhouders hebben Jagersma cs aangedragen?

Er is helemaal geen sprake van een "min of meer" gedwongen ontslag.
Elke overname gaat (automatisch) gepaard met een nieuwe RvC

haagse-Dick schreef:

Niet meer bij te benen die shouts hier....

Wat een berichten weer, laten we maar hopen dat de rvc niet zo maar wordt ontslagen!

Al denk ik wel dat het veel beter kan dan wat er zat!

Inderdaad, een RvC wordt bij een overname niet zomaar ontslagen.

De taak van een RvC is om NAMENS DE AANDEELHOUDER(S) toezicht te houden op het gevoerde beleid van de directie.

Met ander woorden: de huidige RvC zat er, op uitzondering van JW Wigt na, enkel en alleen namens vd Kallen.
En JW Wigt zit er namens de andere aandeelhouder, de HFC ADO Den Haag

En nu komen er dus 5 nieuwe leden.

Is niet meer dan normaal bij ELKE overbname van ELK bedrijf.

Elke suggestie van onrust, strijd of soortgelijke strekking is absolute onzin en enkel gebaseerd op onkunde of op bewuste onrustzaaijerij.

op verzoek van de nieuwe aandeelhouder...
met andere woorden na goed onderling overleg uit elkaar gegaan

Keurig politiek persbericht vanuit de club.

van adodenhaag.nl

Vijf van de zes leden van de RvC treden terug Vijf van de zes leden van de huidige Raad van Commissarissen van ADO Den Haag treden op verzoek van de nieuwe aandeelhouder terug met ingang van donderdag 29 januari 2015. Dit gebeurt op vrijwillige basis. De commissaris die aanblijft is Jan Willem Wigt, benoemd vanuit de HFC ADO Den Haag blijft hij in de Raad van Commissarissen. RvC voorzitter Henk Jagersma: “Wij zijn bijzonder trots dat we hebben kunnen bijdragen om ADO Den Haag vanuit een zeer moeilijke financiële situatie te hebben kunnen ontwikkelen naar een gezonde en bloeiende club zoals deze er nu is. Na deze zeer intensieve periode leek het ons een goed idee om de volgende fase voor ADO Den Haag door nieuwe mensen in te gaan laten vullen. Ons hart blijft bij de club en wij wensen de nieuwe eigenaar veel succes met het verder ontwikkelen van deze mooie club.”

ADO Den Haag, bij monde van algemeen directeur Maarten Fontein, bedankt alle commissarissen hartelijk voor de vele inspanningen van de afgelopen jaren die ADO Den Haag in staat hebben gesteld een volgende stap in haar roemrijke historie te gaan maken.

<FCDH> schreef:

Dit had nu ook niemand zo snel verwacht dar de RVC de wacht wordt aangezegd

de groot aandeelhouder kan een RvC ontslaan, echter Wang kan de aandeelhouders niet verplichten om hun eigendom af te staan.

Als je aandeelhouder bent van de grootste projectontwikkelaar van Beijing, dan kan ik jou verklappen dat hij voldoende centjes heeft liggen


Trouwens, Rob Meppelink was afgelopen weekend in Spanje om daar een speler te bekijken in de tweede divisie.

H@@GenEES schreef:

Doordat je eigenaar de club renteloze leningen verstrekt, bijvoorbeeld via één van zijn bedrijven/contacten, dat je dit moet vragen?

Ik simplificeer:
Club is van aandeelhouder(s). Enig aandeelhouder lijkt Wang te worden.
M.a.w. Wang leent aan Wang (zichzelf)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, morley, wiegah070, Superjantje, Marcush en 157 gasten.

Bekijk de topshouts