Tag: bouwen

Trending: ideho niveau spelers hansie inkomen zaakwaarnemer

Toon alle shouts

Aad schreef:

Ik denk dat je de resultaten van het voetbal los moet zien van de financiële resultaten van de club.
Al winnen vanavond met 12 - 0 dan verandert er niets aan een zeer precaire financiële situatie.

Dank zij de toezegging van de Chinezen garant te staan voor de verliezen bestaan we nog. Maar wanneer die garantie er niet was geweest had ADO al het loodje gelegd en had Sparta nog eredivisie gespeeld met Immers en Bakker op het middenveld en Goppel op de vleugel (bij wijze van spreken).

(Heb ik het zo plastisch genoeg uitgelegd? Zie je het voor je?)

De verliezen zijn juist ontstaan toen de chinezen het hadden overgenomen. Ze waren alleen even vergeten een beleidsplan mee te nemen, en daarvoor de juiste mensen in de club te zetten die het moesten/konden uitvoeren. Met `alvast wat voorschieten, krijg je zo terug` kan je Europa niet veroveren, en ook geen tweede ring bouwen wat dan hoog nodig zou zijn.

(Heb ik zo je geheugen weer opgefrist? Zie je het voor je?)

En nou als de sodemieter je glas warme melk weg knikkeren Aad, trek een fles alcohol open en ga op tv dalijk ADO kijken, of desnoods porno, ouwe zemelaar

Moi schreef:

Ik kan me niet heugen dat er spelers zijn "schut" verkocht behalve Toonstra en kramer. De rest ging gratis de deur uit, denk aan Tommy, van duinen, verhoek of spelers waarvan het contract niet verleengd is. Lex ging naar fynoord met een constructie. Dus de trasfersommen waar je over hebt zijn zwart of grijs betaald. De opbrengst van alle transfers is niet om naar huis te schrijven.
Ps. Ik hoop dat ik naast zit.

Verhoek 1.500.000

Toornstra 900.000 > in een financieel slechte periode

Derijck 750.000 (gelimiteerd)

Immers 875.000 (werd in 2 delen betaald en over het lopende boekjaar heen getild)

Niet veel inderdaad maar vanaf nu wordt het wel beter. Nu bouwen ze aan een transfer track record. Als Johnsen veel scoort bij AZ betekent dat ADO bij elke verkoop weer wat sterker staat

Bolskie schreef:

Dat die stoelen vaak leeg staan wil niet zeggen dat ze niet verkocht zijn..

Dan zou er helemaal geen reden zijn om een hoop geld uit te geven om het aantal stoelen bijna te halveren, door er tafeltjes tussen te maken en het halve vak om te bouwen naar vrije verkoop.

Om vervolgens ook nog eens de prijs van de residentie fauteuils met tafeltje bijna te halveren.

Oftewel:
veel minder stoelen x halve prijs = veel minder geld in het laatje

Maar het ziet er wel een stuk voller uit straks....

Als de HTM met VW busjes gaat rijden, lijkt het ook de bus voller zit.

Anne van Schuurman schreef:

Ik denk dat wij - helaas - gewoon een beetje geduld moeten hebben. Van As is bezig met een spits maar is waarschijnlijk beducht om andere slapende honden wakker te maken. Geleerd vsn de Veerman soap. Deadline is nog 17 dagen weg.

Tuurlijk hij zal wel moeten je kan niet bouwen op een jongen van 21 tenzij hij een uitzonderlijk talent is maar dat is hij niet. Er moet een spits bij, het liefst sterk en lang zodat je met 2 soorten spitsen kan spelen een snelle en een sterke.

T3 schreef:

Juist niet. Gaat om ambitie. Die bespeur ik momenteel weinig ...

Wat denk je dat een tweede ring erop bouwen kost dan ? Het financiele gedeelte is niet op orde , alleen om die reden ga je al geen extra ring erop bouwen. Daar komen ook de sportieve prestaties bij die absoluut niet voldoende zijn om een stadion met een 2e ring vol te krijgen. De 2e ring zal alleen maar een killere sfeer brengen en nog meer schulden, wil je dat dan?

JB schreef:

Toen UVS ADO overnam waren er geen schulden, geen tekorten en een sluitende begroting.

De spelersgroep die er toen stond had zeker wel waarde.
Meerdere spelers uit die spelersgroep zijn na de overname door UVS voor goed geld verkocht.
Kramer zelfs als 1 na beste transfer in de clubgeschiedenis.

Echt grote sponsors als Basic Fit en Kyocera hebben de club verlaten.
Alleen vd Kallen is met Wittebrug als enige serieus te nemen subsponsor nog over.

Voor het verlies van 4 miljoen moet weer een lening in China worden afgesloten waardoor de totale schuld daar op 6,5 miljoen komt.

De transfer van Johnson valt in het boekjaar 2018-2019, zodat daarmee het begrote verlies van 4 miljoen voor ongeveer de helft kan worden opgevangen, tenzij dit geld toch wordt geherinvesteerd. Dus ook komende zomer weer een leningen China, waardoor je dan al aardig richting de 10 miljoen gaat....

Mooi verhaal maar ook jij kijkt dus naar het plaatje totaal geen schulden.iedereen kon zien en niet alleen wat waarde betreft dat ons elftal bagger was met als dieptepunt bijna voor degradatie spelen.als jij zegt dat de waarde van de spelers groep hoog was dan liegen de transferwaardes dus.
Ze hadden het stadion kunnen laten verpauperen, ze hadden het jwugdconplex niet hoeven bouwen ze hadden de beeldschermen niet hoeven plaatsen.nee ze hadden alles in de tekorten kunnen stoppen zodat we weer zwarte cijfers had en gemaakt.wie gaat dan het onderhoud betalen,wie had het jeugdconplex betaald en wie had de spelers gehaald die er nu zijn.je had gewoon weer voor degradatie gespeeld en had spelers als johnson .el kayati .immers en becker nooit kunnen halen.had je het met hooi.lorenzen,de twee kuipertjes moeten doen spelers die nu invallers zijn hadden dan in de bassis gestaan.maa4 het blijft een discussie waar de een zo denkt en de ander anders niks mis mee.ik zie wel dat ze grote stappen maken en als jij dat anders ziet is dat jouw goed recht.

Leetje schreef:

Er staat `Per 30 juni 2017`. Jaartje geleden. Sindsdien heb ik alleen Cars Jeans als nieuwe grote sponsor gehoord maar tegelijk ook dat veel kleinere sponsors zijn afgehaakt. Inderdaad hebben ze gelukkig ook gesneden in de loonkosten. Maar stel dat er nog zo`n 3 miljoen van dat gat over is (en nu ben ik heel optimistisch) dan snap je direct waarom we niet zoveel geld meer hebben voor een nieuw spits. Eigenlijk GEEN geld. Of China moet bereid zijn om bij te betalen. Maar dat is niet wenselijk gezien het feit dat dat geld in de vorm van een achtergestelde lening moet worden terugbetaald.

Kortom: waar blijft dat masterplan om bij ADO structureel meer inkomsten via sponsors te genereren???

Ik begrijp met de beste wil van de wereld niet waar jij, en anderen, zich druk overmaken. Die gehele voetballerij is zo verrot als ik weet niet wat en zodra de club zwarte cijfers draait komen de zakkenvullers, in welke vorm dan ook, weer om de hoek gluren.

Laten we maar fijn een club in de marge blijven met een eigen identiteit. Liever lokale sponsoren waar je in de regel op kunt bouwen dan al die eendagsvliegen.

Met andere woorden: Henk Patat boven een MC Donalds. Van Henk Patat kun je op aan en bij een MC Donalds ben je afhankelijk van een directie welke van de ene op de andere dag een andere koers kan of wil varen.

Laten we anders ff een muur om Duitsland bouwen, dan komt veerman wel

Petah schreef:

If je fan van hem bent of niet maak niet uit resultaten gezien ze economie werkeloosheid immigratie etc spreken boekdelen ik ruil Rutten in de blind

Trump is zelf de grootste crimineel van usa.
En als je klei e kinderen en ouders zo uit elkaar trekt ben je een beest. Btw omdat wij toevallig in dit kleine kut landje geboren zijn maakt ons niks beter dan mensen uit arme landen.
En geeft ons ook geen recht mensen die niks hebben te verbieden iets op te bouwen.
Dat zijnallemaal gemaakte regels door blanken die denken wat te zeggen te hebben over een ander

FC Den Haag! schreef:

Ja en naar alle geweldige nieuwe grote sponsors uit China vanwege het binnenhalen van Zhang!

En over het bouwen van de derde ring op het stadion

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Rob2002, Alexander en 119 gasten.

Bekijk de topshouts