Tag: conclusie

Trending: bonis spelers rare streken minuut kramer

Toon alle shouts

Wang of United Vansen zal niet zo bagatelliserend denken als ik sommigen zie doen hier, verwijzend naar `toen gebeurde het ook` of `daar gebeurt het ook`. Als Wang een koele zakenman is dan trekt die de conclusie dat er aan deze club weinig eer te behalen is, negatieve publiciteit, lage seizoenskaartaantallen, een management wat hem publiekelijk afvalt.
Hoe die zijn aankoopinvestering terughaalt is vers twee

Wie kan ADO Den Haag nog redden?

Op 23 januari is het exact een jaar geleden dat ADO Den Haag officieel in Chinese handen viel. Na vijf mislukte deadlines en maandenlange frustraties maakte United Vansen het bedrag van tien miljoen euro over op de rekening van grootaandeelhouder Mark van der Kallen. Alles leek vergeten en vergeven, helemaal nadat Hui Wang (foto) zich enkele weken later had gepresenteerd met een glimlach. Oefenwedstrijden tegen Europese topclubs, zo snel mogelijk terug naar natuurgras, maar vooral aansluiting bij de topvijf van Nederland bracht Den Haag in extase. Wang mocht een paar dagen later zelfs meetrainen, want hij voetbalde elke vrijdag in eigen land met een paar vrienden en dat kon hij nu niet doen. De knuffelchinees had de Hofstad in zijn greep en wat was het allemaal mooi en veelbelovend.

We zijn bijna een jaar verder en de conclusie is allesomvattend:
het Chinese project is totaal mislukt. Wang beloofde afgelopen zomer nog wel een injectie van 3,7 miljoen, maar daarna bleef het heel lang stil. Ondanks herhaaldelijke beloftes en wederom vier deadlines. ADO staat op de drempel van grote financiële zorgen, met plaatsing in Categorie 1 van de licentiecommissie van de KNVB. Een deel van het beloofde geld is immers al uitgegeven, onder meer aan renovatie van het jeugdcomplex en videoschermen in het stadion.

De Haagse directie is helemaal klaar met China
Algemeen directeur Jan Willem Wigt had de garantie van de miljoenen zwart op wit, dus voelde hij geen enkele twijfel een deel alvast te investeren. Een logische handeling, maar met de kennis van nu zal hij nooit meer die fout maken. Vorige week sprak hij met de commissarissen Martin Jol en Ton Rutgrink over een nieuwe koers, zonder Chinese invloeden. ADO moet zelf het liquiditeitstekort van ongeveer 1,3 miljoen zien weg te werken
en daarna zonder verliezen overleven in de Eredivisie.

Het is de laatste strohalm, en in theorie te krankzinnig voor woorden. Een club die voor 98 procent bezit is van een partij, stippelt een koers uit zonder invloed van diezelfde partij. Het is net zo ridicuul als de zoektocht naar een structurele oplossing. Volgens de statuten moet de rvc de grootaandeelhouder op de vingers kunnen tikken voor zijn gedrag. Maar de voorzitter van de rvc is Wang. Wigt zou dus bij Wang moeten gaan klagen over de absurde handelwijze van Wang zelf. Om nog maar te zwijgen over het laatste lid van de rvc, Liu Jian Hong, over wie medecommissaris Rutgrink onlangs zei: ‘Ik weet niet wie hij is en of hij überhaupt bestaat. Dat klinkt als een grap, maar het is helaas de werkelijkheid.’

ADO is het lachertje van Nederland geworden en onderkent sinds vorige week zelf die status. De Haagse directie is helemaal klaar met China, de gemeente wil bijspringen om de aandelen terug te krijgen en ook de supporters hebben Wang een brief gestuurd om het vertrouwen in hem op te zeggen. En Wang zelf? Die zit en blijft in Peking, waar alleen hij bepaalt wat er wanneer gaat gebeuren. Niemand heeft het in Den Haag nog over oefenduels met Real Madrid, de geur van natuurgras of een aanval op de top. De enige vraag die telt is: wie kan ADO nog redden?

Iemand die het hele stuk kan posten?
Wie kan ADO Den Haag nog redden?

Op 23 januari is het exact een jaar geleden dat ADO Den Haag officieel in Chinese handen viel. Na vijf mislukte deadlines en maandenlange frustraties maakte United Vansen het bedrag van tien miljoen euro over op de rekening van grootaandeelhouder Mark van der Kallen. Alles leek vergeten en vergeven, helemaal nadat Hui Wang (foto) zich enkele weken later had gepresenteerd met een glimlach. Oefenwedstrijden tegen Europese topclubs, zo snel mogelijk terug naar natuurgras, maar vooral aansluiting bij de topvijf van Nederland bracht Den Haag in extase. Wang mocht een paar dagen later zelfs meetrainen, want hij voetbalde elke vrijdag in eigen land met een paar vrienden en dat kon hij nu niet doen. De knuffelchinees had de Hofstad in zijn greep en wat was het allemaal mooi en veelbelovend.

We zijn bijna een jaar verder en de conclusie is allesomvattend: het Chinese project is totaal mislukt. Wang beloofde afgelopen zomer nog wel een injectie van 3,7 miljoen, maar daarna bleef het heel lang stil. Ondanks herhaaldelijke beloftes en wederom vier deadlines. ADO staat op de drempel van grote financiële zorgen, met plaatsing in Categorie 1 van de licentiecommissie van de KNVB. Een deel van het beloofde geld is immers al uitgegeven, onder meer aan renovatie van het jeugdcomplex en videoschermen in het stadion.

http://www.vi.nl/premium-promo/wie-kan-ado-den-haag-nog-redden-1.htm

Kees schreef:

Ik denk dat je je dan in de slagvaardigheid en kracht van een gemeente a la Den Haag vergist. De stad Den Haag heeft enorm veel aanzien in de wereld en zeker ook in China. Stad van vrede en recht.

De Chinese gemeenschap zal inderdaad per bedrijf niet al teveel slagkracht hebben maar gezamenlijk moet je dat niet onderschatten. Als daarvan een negatieve berichtgeving naar China sijpelt krijgt dat ongetwijfeld (veel) aandacht en zeker met de link naar Den Haag.

Overigens hoop en ik verwacht ik niet dat het zover gaat komen.

denk ook dat de trainers die recent naar china zijn gegaan echt wel te maken hebben met de onvrede die wang heeft.
voor wat hoort wat.
wat nu gewoon belangrijk is dat wang zijn zegje gaat doen dan kunnen we een conclusie trekken .

Als je het gedeelte in de NY Times serieus neemt dat Wang heeft gezegd dat hij bepaald wat en wanneer hij betaald moet je de rest van het artikel ook serieus nemen;

Quote;
A spokesman for the club said Sunday that the money had not arrived but that the club was hopeful it would on Tuesday.

The spokesman, who said the club hoped Wang might come in January, also said that he “had seen documents that prove the money is on the way — that has rebuilt trust.”

DUS; Als dit artikel op waarheid berust dan heeft een woordvoerder van de club (ADO) zelf gezegd dat ze hoopten (is geen deadline, maar een hoop) dat het geld er afgelopen dinsdag zou zijn, maar diezelfde woordvoerder zegt ook dat hij documenten heeft gezien die bewijzen dat het geld onderweg is en op basis daarvan het vertrouwen is hersteld. Dus of de NY Times lult, en niemand bij ADO heeft dat gezegd, maar dan mag je de rest van het artikel ook niet serieus nemen óf iemand bij ADO heeft dat gezegd (woordvoerder = ???? [van der Geer? Wigt? ] ) en dan is er dus óf een officieel document gezien die bewijst dat het geld gewoon onderweg is maar het blijkbaar gewoon langer duurt dan iedereen denkt óf er is door UVS een vals document overhandigt. Als dat laatste waar is moet je meteen de stekker eruit trekken want dan is het een corrupte bende.

Conclusie: omdat niemand weet hoe betrouwbaar dit artikel is, alsmede ook ALLE andere artikelen in andere nieuwsbronnen van de afgelopen tijd, weten wij dus helemaal niets zeker en vind ik dat we gewoon nog ff rustig moeten afwachten. Misschien komt dat geld gewoon nog, misschien niet. Ik blijf er in geloven dat het wel komt, anders is die Wang echt een stom rund, maar vooralsnog is er nog tijd. We shall see!

@ Langenbach 2

"Kortom het geld is er gewoon niet" dat is een conclusie die je niet op de manier kan trekken zoals jij doet. Het kan net zo goed zijn dat het geld binnenstroomt bij UV en ze een vette bankrekening hebben.
Uit wat je zegt kun je ook concluderen dat UV een lening van de bank krijgt omdat ze kredietwaardig zijn. Ik zeg niet dat dat zo is, maar dat kan in elk geval net zo goed.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Nog een probleem voor ADO
Met het geld van eigenaar wang hui wil het maar niet vlotten.
Lees het nieuwsbericht

Door de onrust die hij voortdurend sticht, staan sponsors niet te trappelen om in te stappen, zeggen deskundigen in het AD.

Die deskundige heeft vast mijn shout van 15-12-2015 gelezen. Om tot deze conclusie te komen hoef je niet een deskundige te zijn, ieder weldenkend mens kan tot deze conclusie komen.

Maar goed, het is nu de 18e......... Wang kom er maar in zou ik zeggen, belofte maakt schuld!

Petah schreef:

De club heeft een tekort omdat wigt te dure spelers heeft aangetrokken en kramer bijv te goedkoop weg heeft gedaan

Dus hij faalt als directeur

Helaas is het niet aan de media besteed om hun publiek het verschil uit te leggen tussen een exploitatiebegroting en een liquiditeitsbegroting.

Uit de eerste blijkt of je verlies of winst maakt, tekorten hebt.

Uit de tweede blijkt of het geld ook binnen is op de momenten dat je het uit moet geven.
Bijv. televisiegelden krijg je na het seizoen terwijl je tijdens het seizoen de salarissen van spelers en personeel moet betalen.

In het geval van ADO is er sprake van een tekort op de liquiditeitsbegroting voor de eerste helft van 2016. Van in het slechtste geval 1,3 miljoen.
En waarschijnlijk dus minder.
In het geval dat Wang de toegezegde 3,7 miljoen niet overmaakt.
Met andere woorden, komt Wang als nog zijn verplichtingen na, dan is er een liquiditeitsoverschot van 2,4 miljoen.

Dit zijn dus niet hetzelfde als winst of verlies aan het einde van het seizoen,

Eigenlijk leidt dit maar tot 1 conclusie:
er wordt op dit moment op financieel gebied beter beleid gevoerd bij ADO dan ooit tevoren.

Petah schreef:

Ik zie mensen de scheidsrechter weer de schuld geven en Henk de schuld geven

Wees gewoon eerlijk w2 was beter t grootste gedeelte van de wedstrijd we staan 12e met een minimaal verschil tot het linkerijtje

We staan waar we horen gezien het rijlen en zeilen van de club

Willem II het beste? Wat een onzin. Willem II was rijk voor de slacht en ADO heeft het verprutst. Dat is de enige conclusie die je kunt trekken.

marcellino schreef:

als je de shouts een beetje had bevolgd heb ik gezegd voor dat dit gebeurde dat ik klaar ben met alle negativietijd.dus ook dit geouwehoer.
niemand weet wat er aan de hand is om de simpele reden dat we wang nog niet hebben gehoord.
maar ga stoppen heb verteld als wang het niet voor elkaar krijgt om volgend jaar ons naar een hoger plan te brengen ik de pijp aan maarten geef en iets anders met mijn kinderen gaat doen en na 42 jaar alleen maar geouwehoer slechte resultaten en zo veel beloven heb ik daar wel recht op toch.
blijven jullie maar lekker ouwehoeren wie gelijk heeft en wie niet waar er twee ruzie hebben hebben ze allebij schuld en daar wil ik het bij laten.

Lekker laten gaan gozer. Er was geen alternatief voor Wang en helaas is dat er nog steeds niet. Je kan alleen maar hopen dat hij de club niet naar de kloten laat gaan al was het maar om zijn geinvesteerde geld er weer grotendeels uit te kunnen halen. We kunnen er allemaal een slag naar slaan, maar feit is dat niemand iets van de beweegredenen van Wang begrijpt om de simpele reden dat er geen enkele communicatie is.
Achteraf kijken we de koe in zijn reet en was de hele betalingssoap mbt de aandelenoverdracht een waarschuwing, maar vd Kallen wilde er hoe dan ook vanaf en pakte het maar al te graag aan.
Conclusie: alleen maar verliezers behalve vd Kallen zelf. Waarbij JHdB en die Chun Li ook lekker meegeprofiteerd hebben van deze soap.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, fcdh-middennoord, Erik070, Ronaldo, Mr.070 en 101 gasten.

Bekijk de topshouts