Tag: enorme

Trending: spelers kalezic trainer goal sfeer supporters

Toon alle shouts

wdr schreef:

Ik denk niet dat het voor hem een enorme prioriteit heeft om Jol binnen te halen en dat hij daarom zijn directeur Fontein gaat lozen. Ook het verhaal dat Jol Fontein niet mag ´omdat die gezegd zou hebben een hekel aan ADO te hebben´ komt mij allemaal vreemd voor. Als dat zo zou zijn, dan was die uitspraak hier op de site vast al bekend en was er een stuk meer weerstand tegen Fontein geweest hier. En was Fontein hier ook niet gekomen.

Veel aannemelijker is dat Wang een marionet directeur wil, die doet wat hij zegt en weinig beslissingsbevoegdheid heeft. Fontein is daar te groot voor. Ik wil hier liever een Fontein dan de een of andere marionet die er een zootje van maakt. Die hebben we hier al genoeg gehad. Tussen alle Van Zwedens, JHDB´s, Piet Jansens, Wetzels, Attevelds, Steijns, Chun Li´s en Sjakies vond ik Fontein een baken van rust, capabelheid en intelligentie, wat sommige Haagse Nollen hier ook mogen beweren.

Helemaal met je eens.
Ach ja, ADO, never a dull moment. Het waren 6 geweldige maanden Maarten....
Het geeft wel te denken dat Fontein per direct opstapt en zelfs niet even aanblijft tot zijn opvolger er is, zoals Piet Jansen zelfs deed.
Zelf denk ik dat het enorme salaris van Fontein wel een rol heeft gespeeld. ADO is nog lang geen subtop, dus zo`n salaris is ook geheel buiten proportie, hoe goed Fontein ook is.
Afwachten maar weer, maar goed voor de club is het natuurlijk niet, weer bij af en alles staat stil.

Jordy schreef:

Zie het artikel wat ik hier net plaatste van ELF, Wang was/is deze week in Nederland.

Ik denk niet dat het voor hem een enorme prioriteit heeft om Jol binnen te halen en dat hij daarom zijn directeur Fontein gaat lozen. Ook het verhaal dat Jol Fontein niet mag ´omdat die gezegd zou hebben een hekel aan ADO te hebben´ komt mij allemaal vreemd voor. Als dat zo zou zijn, dan was die uitspraak hier op de site vast al bekend en was er een stuk meer weerstand tegen Fontein geweest hier. En was Fontein hier ook niet gekomen.

Veel aannemelijker is dat Wang een marionet directeur wil, die doet wat hij zegt en weinig beslissingsbevoegdheid heeft. Fontein is daar te groot voor. Ik wil hier liever een Fontein dan de een of andere marionet die er een zootje van maakt. Die hebben we hier al genoeg gehad. Tussen alle Van Zwedens, JHDB´s, Piet Jansens, Wetzels, Attevelds, Steijns, Chun Li´s en Sjakies vond ik Fontein een baken van rust, capabelheid en intelligentie, wat sommige Haagse Nollen hier ook mogen beweren.

gillah schreef:

Toch is het eigen vermogen van Real nog hoger dan de schuld. Sowieso is de naam, het logo, het shirt en de enorme wereldwijde fanbase veel geld waard. En als ze Christiano Ronaldo, Bale, Isco, Kroos, Benzema, James Rodriguez, Modric, Sergio Ramos en Rafael Varane verkopen halen ze meer op dan die 600 miljoen.

Is een non-discussie zo.
Balansen is kwestie van "links" en "rechts" staatje en inkomsten vs uitgaven zijn in nadeel van de club, simpel.

Het verkopen van de door jou genoemde spelers zou inderdaad extra inkomsten genereren, en gelijk de club devalueren omdat het niet meer in de top kan mee voetballen zonder sterspelers. Dus ook zwaai zwaai naar die inkomsten van wereldwijde fansshops en exposure.

Al met al hebben ze gewoon enorme schuld, punt.

EagleForce schreef:

Hier de (dis-)balans van Real:

Totale schuld Real Madrid stijgt met 11 procent naar dik 600 miljoen euro
Zaterdag
20 september 2014 om 10:40

Real Madrid heeft zijn financiële cijfers geopenbaard. De Spaanse grootmacht verkocht vorig jaar zomer én deze zomer redelijk wat spelers voor grote sommen geld, maar toch is de totale schuld van de Koninklijke met elf procent toegenomen. Zoals de zaken er nu voor staan heeft Real Madrid een bedrag van 602 miljoen euro uitstaan bij schuldeisers, meldt AS in zijn zaterdageditie.

Real Madrid heeft een schuld van zo’n 75 miljoen euro bij Spaanse banken en heeft een negatief eigen vermogen van 94 miljoen euro: de rest van de schuld staat uit bij andere clubs, investeerders en de publieke sector, stelt AS. Vorig jaar bedroeg de schuld nog 541 miljoen euro, maar er is nu ruim elf procent bijgekomen. Het inkomen van de club over het boekjaar 2013/14 bedroeg 550 miljoen euro en dat is een stijging van vijf procent. De totale kosten liepen op tot zo’n 610 miljoen euro.

De toename van de schuld verklaart waarom Real Madrid deze zomer weer zijn best deed wat gewilde spelers weg te doen. Vorig jaar zomer gingen spelers als Gonzalo Higuaín en Mesut Özil al voor grote bedragen weg uit de Spaanse hoofdstad. De club cashte vervolgens flink met een succesvol seizoen in de Champions League, maar gaf ook bakken met geld uit aan nieuwe namen. De kosten die gepaard gingen met de komst van Gareth Bale, vorig jaar zomer, zijn uitgesmeerd over de totale contractduur van zes seizoenen.

Dat houdt in dat Real Madrid elk jaar een uitgave noteert van 16,5 miljoen euro betreffende de transfersom van de Welshman: zijn loon staat elders op de uitgavenlijst. Deze zomer besloot Real Madrid dat Ángel Di María mocht vertrekken en dat bracht 75 miljoen euro in het laatje. Ook Álvaro Morata, Diego López en Xabi Alonso gingen weg, al brachten zij stukken minder op. Real versterkte zich met Toni Kroos, Keylor Navas en James Rodríguez.

Toch is het eigen vermogen van Real nog hoger dan de schuld. Sowieso is de naam, het logo, het shirt en de enorme wereldwijde fanbase veel geld waard. En als ze Christiano Ronaldo, Bale, Isco, Kroos, Benzema, James Rodriguez, Modric, Sergio Ramos en Rafael Varane verkopen halen ze meer op dan die 600 miljoen.

jamesjones schreef:

Die clubs hebben wel vaak een wat rijkere eigenaar achter de hand die kan bijspringen. En bijv Real Madrid heeft er veel aan inkomsten tegenover staan.
Bijv zij kopen een Bale dan halen ze dat bedrag in verkoop van shirts er al gelijk uit. Kost ze dus amper wat. En vaak klopt hun boekhouding wel. Als jij een lening normaal af kan betalen.

Jouw argumentatie op bijv een club als Real Madrid klopt niet.
Ze hebben veel inkomsten er tegenover staan, ja, maar die zijn allemaal al meegenomen in de verrekening onder de streep!

Dus al die lucratieve inkomsten tegenover de enorme uitgaven laat een verschil zien van vele tientallen miljoenen, in het nadeel van de club. Schuld dus!

Daar staat helemaal niks meer tegenover dan aan verdere inkomsten, pure schuld blijft er open.

En het is gewoon schandalig dat dat in Spanje gewoon mag en kan (ook in andere landen overigens).
Maar clubs als Barca en Real moeten omwille van het voetbal blijven bestaan in Spanje............en zo wordt het gedoogd, maar klopt van geen kant.

ADODENHAAG schreef:

Weet hij veel, zit rustig in Spanje.

Haha goed onthouden hoor!

Vorig jaar gewoon nog een seizoenskaart gehad hoor, dus toen nog bij alle thuiswedstrijden aanwezig geweest.

En tuurlijk wordt er nog geblowd in het stadion, maar de enorme wietluchten zoals in het Zuiderpark is het allang niet meer.

Ik wilde alleen duidelijk maken dat we blij mogen zijn dat we nu niet meer in die tijden zitten, want daarmee kwamen we niet verder. We mogen blij zijn dat er een breder soort publiek het stadion weet te vinden.

Beste Ooievaar, heel veel sterkte gewenst met dit enorme verlies!! #YNWA

Wat betreft die shirts zal het ongetwijfeld wat genuanceerder zijn. Er zijn eenvoudig niet meer voldoende shirts op voorraad. En slechts een klein aantal bij laten maken zal ongetwijfeld een enorme onkostenpost zijn.

Dat lees je ook vaak terug bij andere clubs. Misschien moet je in het begin van het seizoen er wel meer laten drukken met die spelersnaam erop maar dat is achteraf gezeur.

K.B schreef:

Als ik bij een wedstrijd aanwezig ben of ik zit thuis naar ADO te kijken, dan ben ik geïsoleerd van de buitenwereld. Als ik het stadion uitga is het klaar. Dingen roepen uit emotie vind ik van een hele andere orde als dingen roepen uit gewoonte. Daarmee beschrijf ik de gehele ``k.k discussie`` vrij realistisch, althans, vanuit persoonlijk oogpunt.

Ach, denk ook dat t woord nergens zo vaak wordt gebezigd als in DH e.o..
Doe het zelf ook wel eens als ik ergens zeer kwaad over ben, t floept er makkelijk uit. Maar NEVERNOOIT verbindt ik t dan aan de ziekte waar mijn vader aan is overleden en die mijn moeder tot 2x toe heeft bedwongen

WEL is het vreselijk als een enorme menigte die kreten slaakt, en dat komt ALLEEN door t volume

Wijnhoven schreef:

ADO Den Haag-spits Michiel Kramer was dicht bij overgang naar Saoedi-Arabië
ADO-spits Michiel Kramer, zaterdag met twee treffers de uitblinker in het met 3-2 gewonnen duel tegen NAC, was bijna vertrokken in de winterstop.
De lange aanvaller kon de afgelopen transferperiode rekenen op serieuze belangstelling vanuit Saoedi-Arabië. De Arabieren waren bereid om 3 tot 4 miljoen euro te betalen voor de Haagse topscorer met 13 treffers, maar kwamen uiteindelijk niet tot een officieel bod.

Begin januari maakte Kramer bekend dat het Turkse Gaziantepspor hem graag wilde overnemen. De spits kapte die belangstelling zelf snel af omdat hij geen zin had om dicht bij de Syrische grens, en mogelijk oorlogsgebied, te voetballen. Kramer heeft overigens een contract bij ADO tot de zomer van 2016. Mocht ADO Den Haag nog geld willen verdienen aan een transfer van Kramer dan zal hij de komende zomer al moeten worden verkocht.


Bron: Omroep West

Goed dat hij niet gegaan is. Wanneer hij zo doorgaat staat hij einde seizoen op 20 doelpunten of meer en gezien de enorme financiële impuls in Engeland kijken ze daar direct niet op een miljoentje meer of minder. Dan worden die 3 tot 4 miljoen er 5 tot 6 miljoen.
Maar 1 ding is zeker: gaan doet hij want in 2016 loopt hij gratis de deur uit. Bijtekenen zal hij niet. Tenzij mister Wang een leuke financiële constructie uit de Nón lá tovert.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, CrazieD, Aad, jbdh, ADO079, ADO Achter de Dijken, Dang3r, Marcush, Max, Rob2002 en 215 gasten.

Bekijk de topshouts