Tag: failliet

Trending: miljoen supporters eur stadion verliezen bedrag

Toon alle shouts

Don schreef:

Bij gebrek aan namen zoals Lasse Vibe, spelers van het franse jeugdelftal en allerlei andere onhaalbare spelers?

Eh, ja, komkommertijd denk ik...

Bij parma lopen wel een paar haalbare spelers doordat ze failliet zijn.

JB schreef:

Doorverkoopwaarde heeft alleen betekenis bij de echte topclubs, bij echte topspelers en bij echte topsalarissen.

Alle andere spelers tekenen voor 2 jaar, hopen goed te draaien om dan gratis (en voor een vorstelijk tekengeld) de deur weer uit te lopen.

Overigens is ook bij de topclubs de doorverkoopwaarde vooral een papieren fantasiebedrag, waarmee bijv. Real en Barca verhullen dat ze € 500.000.000 rood staan en dus eigenlijk al 500.000.000 x failliet zijn.

Want ook voor Barca geldt dat 1 gebroken enkel of verkeerd afgescheurde kruisband de doorverkoopwaarde van Messi op € 0,00 zet.

Een club als ADO zou dus vooral rekening moeten houden met het rendement op het veld doelpunten/punten dus en de exploitatie niet afhankelijk laten zijn van transferwinsten. (Ook dat is 1 van de winstpunten van "periode vd Kallen", transferwinsten zitten niet meer in de begroting en zijn dus altijd "meevallers"

O ja, er is nog 1 uitzondering:
Van Seumeren houdt bij Utrecht heel nauwgezet de doorverkoopwaarde van zijn spelers bij. Zodat hij, als zijn dochters op de koffie komen, kan zeggen: kijk, ik heb er wel 30 miljoen ingestoken, maar moet je eens kijken wat een doorverkoopwaarde ik (en straks jullie) daardoor bezit....

Dat is natuurlijk onzin zie kramer en waarschijnlijk kanon en Hansen en alberg meijers die hebben allemaal wat waarde dat kan zo een verschil maken en omdat we de jaren daarvoor ook spelers met restwaarde hadden heeft wang de club gekocht

Waar jij overigens blij mee bent ik heb nog me bedenkingen maar hadden we geen spelers met enige waarde hadden we geen zwarte cijfers gescheven

Het klopt wel dat in het verleden het zo ging bij ons daardoor zijn we toen ook bijna failliet gegaan

Petah schreef:

Oud geen doorverkoop waarden salaris

Doorverkoopwaarde heeft alleen betekenis bij de echte topclubs, bij echte topspelers en bij echte topsalarissen.

Alle andere spelers tekenen voor 2 jaar, hopen goed te draaien om dan gratis (en voor een vorstelijk tekengeld) de deur weer uit te lopen.

Overigens is ook bij de topclubs de doorverkoopwaarde vooral een papieren fantasiebedrag, waarmee bijv. Real en Barca verhullen dat ze € 500.000.000 rood staan en dus eigenlijk al 500.000.000 x failliet zijn.

Want ook voor Barca geldt dat 1 gebroken enkel of verkeerd afgescheurde kruisband de doorverkoopwaarde van Messi op € 0,00 zet.

Een club als ADO zou dus vooral rekening moeten houden met het rendement op het veld doelpunten/punten dus en de exploitatie niet afhankelijk laten zijn van transferwinsten. (Ook dat is 1 van de winstpunten van "periode vd Kallen", transferwinsten zitten niet meer in de begroting en zijn dus altijd "meevallers"

O ja, er is nog 1 uitzondering:
Van Seumeren houdt bij Utrecht heel nauwgezet de doorverkoopwaarde van zijn spelers bij. Zodat hij, als zijn dochters op de koffie komen, kan zeggen: kijk, ik heb er wel 30 miljoen ingestoken, maar moet je eens kijken wat een doorverkoopwaarde ik (en straks jullie) daardoor bezit....

Overgens dat NAC is gedegradeerd was toch te verwachten na jaren van wanbeleid hoge schuld ruzies onderling op rand van failliet zijn speelde al paar jaar onderin mee laten wij maar blij zijn dat we rustig gaan opbouwen bij ADO

Tommy schreef:

Gadverdamme wat een galbak die maaskant ik hoop echt dat ze verliezen van roda.

Die Maaskant kan wel een galbak zijn toch zie ik Roda liever niet terug.
Laten die maar failliet gaan of zo.

MVV is een veel leukere club maar die breken geen potten de laatste jaren.

Wat een gezeik hier elke keer weer. Het lijkt wel alsof veel van jullie er een sport van maken om alles zo negatief mogelijk te zien. Wat ben ik toch benieuwd wat voor persoonlijkheden er achter sommige zitten en hoe contactgestoord sommige werkelijk zijn.

Jullie blijven discussiëren over welk jaar het slechtste is van de afgelopen jaren en wanneer we weer eindelijk zullen degraderen. Volgens sommige is het nog nooit zo slecht gegaan met de club. Wat een droeftoeters heb je hier toch.

Als we voor het gemak eens kijken naar 10 jaar terug en hoe we er 10 jaar later voorstaan:
Speelde we de toen de helft van de jaren in de 1e divisie en zat er geen hond op de tribune en waren we zonder hulp van derden al 10x failliet geweest, nu 10 jaar later zit het stadion elke wedstrijd voor 80% gevuld, waaromder veel jeugd (wat in de toekomst de trouwe supporters zullen worden). En we serieus de komende jaren enkel nog naar het linker rijtje van de eredivisie kijken terwijl we volledig gezond zijn en hierbij geen financiële risico`s nemen.

Dus wat nou wanbeleid? We zijn de snelstgroeiende (met nadruk op stabiele) club van de afgelopen 10 jaar.

Droeftoeters die hierop reageren dat Cambuur en Zwolle ons voorbij zijn hebben geen enkel idee wat een bedrijf runnen betekend.

Laten we trots zijn op onze club, ook wat we hebben bereikt in de laatste 10 jaar, en laten we positief vooruit kijken. Zeikerts die vinden dat het allemaal niet snel genoeg gaat moeten zelf eens hun volledige portomonnee uitgeven in het casino en vervolgens kijken of je daar op het lange termijn beter van wordt.

Beleid is de grote sleutel van succes. Dat wij, als supporters, niet alles horen wat ee gebeurt is logisch en alles wat je in de media hoort moet je ook met een korrel zout nemen.

ADODENHAAG schreef:

Eagles toch mooi met één been terug in de Juup. 1-0 uit is geen fijne uitslag, zonder uitgoal.

Die gaan straks failliet als ze eruit vliegen vanwege stadion verbouwing

Wizard schreef:

Mijn vorige werkgever is een voorbeeld voor H@@G, had ie graag gezeten. Binnen 2 jaar van 2 miljoen 60fte naar 200miljoen en 250fte. Je raadt het al. Het heet niet voor niets mijn vorige werkgever. Binnen half jaar zaten we op 150fte en weer een half jaar later failliet!!!!! Ongezond groeien is funest, maar H@@G zou dat wel prachtig vinden.

Joh die griezel zal het nog leuk vinden ook als we failliet gaan. Alleen al om zijn gelijk te halen

marcellino schreef:

ik begin een beetje moe van je te worden wordt het geen tijd dat je supporter wordt van een club van de top 3.

ik heb het stukje ook gelezen en daar staat nergens in dat ze niet willen groeien. sterker nog bijna iedereen die een functie heeft bij ado zegt dat het gaat gebeuren maar op een rustige manier.

weet echt niet waarom jij altijd maar zo negatief bent.ja als het vandaag wordt beslist en je wil het morgen ja dan snap ik dat je negatief bent maar dat is door niemand gezegd.

ik hoor fraser ook niet zeggen dat ado er slechter van is geworden sterker nog hij blijft na het gesprek met wang waar hij eerst wou vertrekken en geloof mij als de club achteruit gaat en er geen mogelijkheden zijn had dit een goed moment geweest om de club te verlaten en dat doet hij niet.
hier hoor ik ook roepen dat anders fontein en advocaat hadden gekomen.
wie zegt da advocaat niet komt hij heeft zelf aangegeven bij studio voetbal dat hij na het half jaar bij sunderland een functie gaat bekleden bij ado en ook van dit verhaal heb ik hem later horen zeggen dat het niet door gaat.
dus hier geldt ook als het zo slecht gaat met de club gaan deze mensen zeker niet komen.

en je verhaal over hopen op beter voetbal.er zijn ook shouters en supporters die wel normaal kunnen denken en die snappen dat je eerst moet bouwen aan alles in en rond om ado wat met vallen en opstaan gebeurd en dat je daarna kan oogsten.en dat je dus niet binnen een half jaar tot een jaar gelijk wil staan waar je wil staan ,dat heet een visie en kan je mij een bedrijf opnoemen die een visie uitspreekt en dat het de volgende dag gerealiseerd is.maar goed als je in het bedrijfsleven had gezeten of er iets mee te maken had gehad dan had je dat geweten.

jouw vriend van der kallen wou tussen plek 8 t/m 12 eindigen en soms europees ,laten we dan blij wezen dat wang die lat tenminste hoger heeft gelegd en dat zal zeker komen daar de financiële mogelijkheden die wang heeft en die van der kallen niet heeft. en even ter herinnering heeft van der kallen niet verdiend aan ado dan.

Mijn vorige werkgever is een voorbeeld voor H@@G, had ie graag gezeten. Binnen 2 jaar van 2 miljoen 60fte naar 200miljoen en 250fte. Je raadt het al. Het heet niet voor niets mijn vorige werkgever. Binnen half jaar zaten we op 150fte en weer een half jaar later failliet!!!!! Ongezond groeien is funest, maar H@@G zou dat wel prachtig vinden.

goede spelers gaan weg bij ado. dat was zo, is zo en zal altijd zo blijven. wat scheelt: elke club heeft daar mee te maken. Zeker in NL waar met transfers de begrotingen recht getrokken worden.
ik snap alleen niet hoe mensen kunnen zeggen dat `onze club steeds verder wegzakt`.
we hebben in de afgelopen 11 jaar, maar een jaar eerste divisie gespeeld. Sinds begin jaren 80 niet meer voorgekomen. We zijn al bijna vijf jaar op rij niet failliet. Ook sinds de jaren 80 niet meer gebeurd. Ondanks grote economische crisis. We maken zelfs al drie jaar geen verlies, ook al moeten we daarvoor spelers verkopen en zijn eindelijk van ons negatief vermogen af als je iedereen mag geloven.
In de afgelopen 4 jaar zijn we 7e, 15e, 9e, 9e en nu ws 12e. Op basis van de begroting drie keer boven gemiddeld en één keer ondergemiddeld gepresteerd.
We hebben een investeerder die ons laat wachten, maar ondertussen aangeeft dat we het via de geleidelijke weg gaan doen. Die ook vindt dat we moeten opleiden. Dus geen blinde aankopen. Maar dus ook een duidelijk signaal aan onze sponsors van nu: we hebben ze nodig. Niet het vitesse verhaal (of alrecon van ver ervoor) dat duidelijk is dat geen sponsor nodig is, want er ligt toch 60 miljoen klaar. Met als gevolg dat sponsors ook niet komen of afhaken.

Als je dat toch op een rij zet. hoe kan je dan zeggen dat het steeds slechter gaat? We zijn gewoon een klein clubje die met horten en stoten richting middenmoot is geklommen. Van degradatiekandidaat naar een grijze muis, wellicht. Dat is niet leuk en ook moeilijk qua verwachtingsmanagement naar publiek en spelers toe. Maar wel een die uit is gegaan van groei. En ja, ik vraag me af of er in deze club veel meer inzit. Maar ik hoopt van wel.
En anders, ach ja, ik ben gewend dat we 1 op de 3 wedstrijden winnen. En ik hoop dat we daarvan de meeste wedstrijden thuis winnen, want dat is het leukst voor ons. Ik zou willen dat we subtop worden. tuurlijk. Of top. Maar realisme lijkt me ook wel fijn. Voordat we met een lege bankrekening en een opgestapt bestuur die achteraf stiekum toch bleek te falen, weer op de stoep bij de gemeente staan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Rob2002, wiegah070, SSimons en 62 gasten.

Bekijk de topshouts