Tag: gelezen

Toon alle shouts

Mike schreef:

Je hebt het hier blijkbaar allemaal niet gelezen, maar het is hier eerder gezegd je verkoopt altijd eerst je speler voordat je de volgende zijn contract laat tekenen. Als ADO al een spits had gehaald had AZ nog 2 weken gewacht en had je een half miljoen minder gekregen.

Niet alles gelezen maar wel duidelijk alle interviews geluisterd. Daar is duidelijk aangegeven dat ADO eerst een nieuwe spits wilt en dan pas verkoop.

Zuurkool met spek schreef:

Ik blijf erbij dat Manders en van as ons verkeerd hebben geïnformeerd. Snap nog steeds niet dat je eerst je spits verkoopt en dan pas verder gaat kijken. Volgens van as was het eerst een nieuwe spits dan pas verkopen

Je hebt het hier blijkbaar allemaal niet gelezen, maar het is hier eerder gezegd je verkoopt altijd eerst je speler voordat je de volgende zijn contract laat tekenen. Als ADO al een spits had gehaald had AZ nog 2 weken gewacht en had je een half miljoen minder gekregen.

JB schreef:

Dat geld blijft in China, worden trainers en nieuwe velden van betaald.
Voorzover het geld niet in de zakken verdwijnt van rijke Chinezen.

Het punt dat er een kentering aan de gang is t.a.v. het Chinese eigendom van Europese clubs heeft alles te maken met de economische situatie.
Bijna alle clubs in Europa zijn overgenomen door eigenaars van grote Chinese vastgoedbedrijven.
Omdat ook daar de bubble is gebarsten, hebben zijn (heel) veel minder te besteden, als ze niet failliet gegaan zijn aan hun megalomane plannen.

Voor ADO is de situatie minder ongunstig omdat de totale investering die tot nu toe gedaan maar een fooi is voor de mensen achter UVS en Wang.
En dus gaat een eventuele verkoopopbrengst van ADO echt geen gaten dichten bij de Chinese geldschieters.
Er zal alleen (nog) minder geld uit China komen om de club te laten groeien.

Maar wie weet, als in China, net als hier het geval is, de vastgoedbubble over een jaar of 3 weer helemaal opgeblazen is....

Er is ten tijde van de overname hier door een shouter een verhaal geplaatst dat er op neer kwam dat de voornaamste reden voor de overname van ADO lag in het feit dat de Chinezen bij (de gemeente) Den Haag in een goed blaadje wilden komen ivm toekomstige investeringen in onroerend goed (o.a. een hotel en een mega-bioscoop).

Een betere motivatie voor de overname heb ik sindsdien niet gehoord of gelezen.

DHFC070 schreef:

Hoe zit het eigenlijk met die Chinese subsidie pot? De hoofdreden dat veel EU clubs ineens werden overgenomen door Chinezen een aantal jaar geleden.

Lekker gevalletje nepnieuws over de chinezen...

Laatste wat ik heb gelezen is dat het veel moeilijker is geworden voor Chinezen om geld te investeren in europa. Geld van ADO komt ook via Hong Kong.

Die subsidiepot werd gebruikt voor het chinese voetbal, niet voor de overnames.
Die overnames zijn gedaan om op een goed blaadje te komen bij de president van china.
Subsidiepot is naar andere mensen gegaan die wel hebben doorgepakt in China en daar een voetbalschool hebben opgezet.

coenraadd schreef:

Denk dat je het een en ander gemist hebt, lees even terug.

Sorry, ik typte je naam hier in de zoekfunctie in met 1 d. Dat leverde weinig op. Nu je complete info met belangstelling gelezen. Immers in de spits, Malone middenveld lijkt me het proberen waard. We moeten ons niet gek laten maken en overhaaste aankopen doen. Nog ruim drie weken te gaan.

slash070 schreef:

Ik vind info van iemand tijdens de transferperiode in elk geval altijd prima. Of het nou op waarheid berust of niet zal mij een zorg zijn, info over spelers zorgt altijd wel voor discussie op de box. Een `insider` moet uiteraard ook tegen kritiek kunnen, hoge bomen en zo he.
Er zijn nou eenmaal altijd een aantal die zich binden aan een insider, als soort van houvast. Maar óók een aantal die elk woordje op een weegschaal leggen en druk uitoefenen op de info met vragen, en zelfs een aantal die het direct als onzin betitelen en het belachelijk maken. Zo gaat dat op internet , yep. Niks mis mee allemaal, iedereen een mening.

Ik vind het in elk geval jammer dat je er mee stopt, maar is je eigen keuze. Las net dat jouw opvolger zich al weer aankondigt, ene `Coenraad`. Kijk, wat dat betreft kan ADO een voorbeeld nemen aan CADD, hier zijn geen lijstjes nodig, mensen bieden zich zelf aan om er deel van uit te mogen maken

In elk geval succes verder goos!

Shouten doe ik nauwelijks, maar lezen wel. Info / geruchten zijn dan sowieso vermakelijker dan paginas met gezeik. Lees dat altijd graag of t nu vanuit iemand komt die zichzelf patje, frans, coenraad of stoneisland noemt kan me een worst wezen.

Kan me dan ook volledig aansluiten bij jou Slash.. als je niet tegen kritiek kan moet je deze rol niet kiezen. Het is wel opvallend dat patje er voor kiest om dan te stoppen met shouten en dat dmv een shout doet. Ruikt een beetje naar aandachtzoekerij. Je kan ook gewoon kappen met posten.

Patje, heb je shouts met plezier gelezen. Jammer dat je dr mee kapt, kan me verrotten of je nu echte info had of niet. Maar als je niet met tegenspraak om kan gaan zal je t nog vaak lastig krijgen in je leven.

ADOZoetermeer schreef:

Stappen? Ik dacht ook dat we stappen gingen zetten, maar na eerst te horen dat we zonder te verkopen 4 versterkingen konden halen, later werd het transfergelden kunnen we besteden en nu zegt mijn gevoel na alle berichten en alle zogenaamde lijstjes en Ebuehi weg en nog steeds geen rechtsback gehaald(Malone, maar daar word ik niet vrolijk van als rechtsback), dat we stappen terug doen! Naar potentiële sponsoren en supporters is dit gedraai natuurlijk niet echt uitnodigend!

We hebben ook Groothuizen voor langer vastgelegd, Zhang gecontracteerd, Pinas heeft een interessant contract gekregen en Meijers heeft heus niet voor een fooi bijgetekend. Tussen de seizoen in moet een hoop geregeld worden en dat kost ook geld. Ik heb nergens gelezen dat zonder verkoop 4 versterkingen gehaald zouden worden. Ja, Johnsen heeft geld opgeleverd en er is geboden op een geschikte speler maar Heerenveen loopt te kutten en ik ben blij dat van As zich niet gek laat maken.

Kees schreef:

Ach, misschien is het de leeftijd of de warmte? Tot nu toe heb ik zeven wedstrijden tijdens de voorbereiding gezien en ik vond het ronduit slecht. Zelf had ik mij op een leuke seizoensstart verheugd waarbij uit de eerste vier wedstrijden toch wel 8 punten of meer mogelijk moet zijn.

Er is heel duidelijk in een "sprekend" interview gezegd dat de ontvangen transfersom(men) geïnvesteerd zouden worden in nieuwe spelers. Nu al hoor je terug dat er waarschijnlijkheid met de bestaande spelers een oplossing moet worden gevonden voor de rechtsbackpositie.

Ook de moeizame onderhandeling over Veerman stelt me absoluut niet gerust.
Daarnaast schaf ik een SCC aan voor 17 thuiswedstrijden en niet voor 15 en een wederom incompleet team voor de eerste 2 thuiswedstrijden.

Ach, Manders geeft ook vaak z`n bek een gooi, die wordt ook maar gestuurd moet je denken. Zal sowieso wel een spits worden gehaald. Ik had ergens van de week gelezen dat ADO “vol voor Veerman` zou gaan, maar dat blijkt wel mee te vallen, anders had hij er al lang geweest. Kwa persoon zal vooral Veerman ons publiek wel aanspreken, maar het is niet de messias natuurlijk. Ook hij zal veel geluk moeten hebben bij ons, net zoals Johnson had.

Er wordt in ieder geval niet gekocht óm het kopen, en geen geld uitgegeven wat er (nog) niet is. Een begroting is niet alleen voor spelers bedoeld, komt meer bij kijken om de boel financieel overeind te houden, zoals bv die belachelijke hoge stadionhuur, en het achterstallige onderhoudt daarvan wat blijkbaar ook voor rekening van de club is. Kwam volgens mij pas weer ter sprake toen de gemeente het aandeel terug gaf, maar goed.

ADOZoetermeer schreef:

Enige wat rond ging in media is dat Heerenveen 4 tot 5 ton wilde en nu op laatste schatting 5,75ton zitten en van Johnsen ging rond we willen 3/3,5 miljoen en hoor nu toe hoogste schatting 2,8 miljoen.

Klopt, ik heb Heerenveen inderdaad horen zeggen dat ze 4-5 ton voor hem wilden hebben dus kun je je afvragen of dat slim geweest is als je nu ineens meer gaat vragen..... Bovendien kan het voordelig zijn om 5,5 ton te betalen als je daarmee allerlei clausules kunt afkopen. Er is maar mijn weten nog niets betaald en, geloof me, er is niemand hier op de box die precies te weten krijgt hoe het zit.
Voor wat betreft Johnsen heb ik alleen hier vraagprijzen van 3 tot 8 miljoen gelezen en niet via de officiële kanalen. Ook hier weet je niet wat er in zijn contract stond over gelimiteerde bedragen etc. Leuk om hier de discussies te lezen maar hoe het echt zit weet niemand hier.

Hallo allemaal,
Even een kleine update vanaf het vliegveld in Australië voordat ik 17 uur op een tijdbom zit.


ADO zou rond zijn met Heerenveen, nu begreep ik dat Heerenveen en ADO een tijdsduur hadden afgesproken maar ADO te laxs os geweest. ADO heeft nu een bod van 475.000 euro gedaan. Het klote is dat Heerenveen nu sterker staat in deze onderhandeling. Heb wel voor het eerst een kritisch geluid gehoord over Manders.

ADO gaat vol voor veerman en wil deze koste wat het kost binnen halen.

Ook nog een 2e spits op het oog, maar kost op dit moment 700.00 euro( geen Nederlandse spits).

Donderdag staat er een gesprek gepland met becker.

ADO zoals jullie al gelezen heb wacht tot aanstaande zondag op van Rijn, anders optie 2 in werking gezet. Gorter mag op huurbasis vertrekken.

Kishna komt zeker naar ADO is alles al voor geregeld. Let op: maar is vanzelf sprekend, mits hij fit blijft. Hij is hard aan het trainen en ziet er goed.

Groothuizen lijkt 1e keeper te worden.

Ik kom bij jullie terug zodra ik in Nederland ben.

1 laatste ding en zeg ik niet zo snel maar voelt als een verplichting om te melden, die interviews geven toch een ander beeld dan daadwerkelijk is. Geld is er wel voor salaris, maar ADO weigert een cent meer te betalen aan salaris dan ons plafond is. Anders had van Rijn al getekend(325.000)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Priapus Rex, Rooie91 en 384 gasten.

Bekijk de topshouts