Tag: gooien

Trending: supporters invloed hoop team emotionele verwachten

Toon alle shouts

ADOZoetermeer schreef:

Want?

Want? Dat is godverdomme schijt irritant, daar hoor je niet mee te gooien maar dat hoor je op te zuipen!

marcellino schreef:

Sponsors komen pas als je stelselmatig in het linker rijtje eindigt iets wat we al 6 jaar geleden hadden kunnen realiseren echter toen was het heeeeeeerel belangrijk om voor de buitenwereld zwarte cijfers te maken maar intern de grootste chaos van de laatste 15 jaar achterlaat.
Nu pakken ze wel door alleen johnson is weg en de rest is nog aan boord sterker nog met een fitte kishna een Goossens malone en dadelijk nog een spits ga je gewoon voor plek 6 t/m 10.
Als je laat zien aan je sponsors dat je continuïteit toont komen ze wel.en daar is ADO nu mee bezig.dat de sponsors in Nederland maar ook uit het buitenland er nog niet zijn geeft ons juist hoop dat we verder kunnen groeien.hoor hier dat we een schuld hebben.en dat zal ook wel zo zijn maar als we heel kinderachtig gaan doen en we trekken daar de verkoop van johnson van af is het nog maar 1 miljoen en dan hebben we nog een elftal wat 10 x beter is dan de 2 jaar na het van der brom jaar dus waar hebben we het over.
Maar goed ieder zijn mening.

Voor groot gedeelte eens met jouw shout. Tegelijk vind ik dat we niet moeten wachten tot we structureel linkerrijtje staan maar dat er NU een meerjarenplan moet komen hoe we het tekort gaan wegwerken en hoe we de begroting tot boven de 20 miljoen gaan krijgen ZONDER meer leningen aan te gaan in China.

Want als we volgens seizoen geen transferinkomsten hebben a la Johnson, dan hebben we nog steeds een jaarlijks tekort van 4 miljoen (dank aan het uittreksel van JB). Wat dan? Gaan we dan nog meer lenen in China? Wat als die van hun aandelen af willen? Dan eisen ze hun miljoenen (leningen) op. En dan? Dan ontstaat er een chaos die we zelfs bij ADO nog nooit hebben gezien. Gelukkig is de Gemeente Den haag er dan nog om het gat te dichten. Voor de duidelijkheid: dan betalen wij het allemaal samen. Gooien ze gewoon de gemeentebelasting weer wat omhoog. Of je parkeervergunning...

T3 schreef:

Ik vind het juist een prima reactie.

Dan snap je er ook niet zoveel van waarom met modder gooien gewoon we komen er niet uit was genoeg geweest iemand als geldwolven neerzetten is gewoon met modder gooien hoort hij in zijn functie niet te doen

Eagle187 schreef:

Klopt allemaal, maar op de korte termijn heb je gewoon een goaltjesdief nodig. Haal hem transfervrij en ga ondertussen gewoon door met zoeken. Desnoods bied je m een halfjaar contract. Hebben we eerder gedaan. Hij blij, wij blij. Blijft ie fit verleng je m voor de rest van het seizoen. Zo niet, ben je zo weer van m af. Scoren kan ie wel.

Maar dan kan je net zo goed Falkenburg voor "de korte termijn" in de spits gooien, ook al was hij tegen Aris ongelukkig...

Langebach2 schreef:

Iedereen die denkt dat FC Emmen pakken ze wel, die hebben het mis!!
Zonder echte spits mag je blij zijn met een punt.

Zonder spits is iedereen moeilijk te bespelen ; wat loopt er rond in de jeugd?

Misschien die maar voor de leeuwen gooien?

fcthehague schreef:

Toch wel erg vervelend dat je weer niet compleet/ingespeeld ben voor de start van het seizoen. Krijgen we de eerste 4 wedstrijden dat weer als excuus.

Zou wel een heel zielig excuus zijn daar je alleen Johnsen en Ebuehi mist tov vorig jaar waar Ebuehi verwaarloosbaar is voor Goppel/Malone

Daarnaast heb je Iig 4 oefenwedstrijden met ook Becker en Khayati kunnen spelen.

Nogmaals een slap excuus als ze het daar op gooien

pajam schreef:

ADO Den Haag is toch niet gebruikt? Wij zouden als club toch hetzelfde doen als de kans er was bij een nakende transfer?

Wel is ADO Den Haag te traag geweest, anders had je Veerman voor minder dan 5ton 2 weken geleden al in Den Haag. Het toont wat mij betreft aan dat er inderdaad géén potje was, want anders had je met dit soort bedragen toch niet op een uitgaande transfer hoeven te wachten?

Ik heb mezelf al een tijd voorgenomen niks meer over de Chinezen en/of Manders te roepen en hou me daar ook maar aan, maar dit schrijf ik nog wel ff snel op hun conto

Ben benieuwd wat we nu gaan doen, een gratis Necid is niet slecht, maar wellicht dat diegene die vorig jaar Bjorn aanraadde (want ook die hebben we niet zelf gescout!), wederom een alternatief heeft voor ons?

Natuurlijk hebben de Chinezen behoorlijk veel invloed op het aan- en verkoopbeleid. Vanwege de euro`s maar ook vanwege het feit dat zij Zhang als eerste spits willen zien. Commercieel voordelig voor de Chinezen en wellicht ook voor ADO.

Zou zo gegaan kunnen zijn:

Manders: "alle transferkomsten herbesteden op de transfermarkt"
Chinezen: "niks ervan, miljoen maximaal maar liever minder"
Manders: "Heerenveen wil 5 ton"
Chinezen: "bied maar 3,5 ton, je mag tot maximaal 4,5 ton gaan maar niet zo snel reageren anders denken ze dat je te graag wilt"
Manders: "ze willen nu 6 ton"
Chinezen: "never en nooit niet"
Manders: "we zijn te laat, Veerman gaat naar Duitslang"
Chinezen: (binnensmonds dit keer) "gelukt" en hardop "dat is nou toch jammer, Mattijs. Zo heet je toch hè?"

Voor degenen die weer denken "heb je hem weer" dit was leuk bedoeld. Behalve dan dat de Chinezen heus niet ADO het geld over de balk laten gooien.

Kees schreef:

Salaris Duplan weg. Sommige andere hoge salarissen stevig omlaag. Rond de 2 miljoen of meer voor Johnson ontvangen.

Tsja, en dan door 2 ton in de problemen komen? Dan gaat er structureel toch iets anders mis.

3 miljoen tekort op een begroting van 15 miljoen= 20% tekort ieder jaar weer.
Zie daar het antwoord er is dus structureel iets mis.

Normaal zou je inderdaad zeggen wat is 2 ton op een begroting van 15 miljoen alleen in ons geval ligt dat dus anders. Helaas hebben wij nog steeds passanten zitten die geen impopulaire maatregelen willen nemen en die begroting omlaag gooien naar een realistisch niveau.

Volgens Manders gaan we ieder jaar 3 miljoen ophalen aan transfers en zouden we na 3 jaar onze eigen broek op kunnen houden (zijn woorden). We gaan het zien over precies een jaar of we ook dan speler(s) voor totaal 3 miljoen kunnen verkopen of dat Manders weer een Chinese broek gaat aantrekken en dus faalt met zijn doelstelling.

En ja het is doodzonde dat we het alleen maar over financiën hebben boven het sportieve maar dat is helaas de huidige staat van het voetbal.

Nu Johnsen is verkocht gaat het pas echt beginnen voor van As.
Ik vind wel dat je die jonkies gewoon voor de leeuwen moet gooien worden ze hard van .
Gewoon het vertrouwen geven

We zijn ADO geen pootjes .

Kijk naar Ebeuhi , die leek gewoon of die aan het ballet dansen in het begin was kijk nu naar hem .

Dit seizoen gaan we knallûh Boem Boem Boem.

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij wil zelf weg. En daar hebben ze voor het seizoen al een afspraak over gemaakt. Is toch wel anders dan hoe jij het schetst.

Hoe bedoel je hoe ik het schets?
Of er nu afspraken zijn of niet de club moet het ijzer smeden als het heet is dat is helaas het lot van elke Nederlandse club. Dus logisch als men Johnsen, El Khayati en Becker gaat verkopen voor veel geld.
Wat ik aan wil geven is dat ze gewoon realistisch moeten begroting en de begroting 2 a 2,5 miljoen omlaag moeten gooien zodat deze nagenoeg sluitend is. Dit boven je stand leven is een onhoudbare situatie en je gaat niet ieder jaar spelers verkopen voor miljoenen. Roulette beleid i.p.v. echt beleid als je het mij vraagt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Alle ballen op Jort, Wahter, buurmanBrutus, JP, decubaan, Lellow, ton, Appie, FC Den Haag! en 185 gasten.

Bekijk de topshouts