Tag: inkomsten

Trending: supporters bolt oss top scheidsrechter viezerikken

Toon alle shouts

HJ schreef:

Van welke datum is deze jaarrekening? Hopelijk hebben ze dit in werkelijkheid verder weten terug te brengen. Maar het verbaast mij dat afgelopen seizoen "slechter" begroot leek dan daarvoor. En ik vraag me ook af waaraan dat opgaat.

Iig is nu Duplan weg, zijn contracten Beug en Meijers verlaagd. Kan zo 4 ton schelen voor komend seizoen; als ze 500 meer seizoenskaarten verkopen is dat ook ongeveer een ton afgezien van merchandise en bier. Maar ik snap dat het heel waardevol kan zijn in deze situatie om 1 van de ruime 2 miljoen achter de hand te houden.

Er staat `Per 30 juni 2017`. Jaartje geleden. Sindsdien heb ik alleen Cars Jeans als nieuwe grote sponsor gehoord maar tegelijk ook dat veel kleinere sponsors zijn afgehaakt. Inderdaad hebben ze gelukkig ook gesneden in de loonkosten. Maar stel dat er nog zo`n 3 miljoen van dat gat over is (en nu ben ik heel optimistisch) dan snap je direct waarom we niet zoveel geld meer hebben voor een nieuw spits. Eigenlijk GEEN geld. Of China moet bereid zijn om bij te betalen. Maar dat is niet wenselijk gezien het feit dat dat geld in de vorm van een achtergestelde lening moet worden terugbetaald.

Kortom: waar blijft dat masterplan om bij ADO structureel meer inkomsten via sponsors te genereren???

liefhebber schreef:

We zitten redelijk op 1 lijn leetje.
Jij weet ook dat je goed aas nodig hebt om een grote vis te vangen.
Het zou de ad sieren om nu een groep (vrienden van ADO) te formeren deze vissen gaan binnen halen.
Daarbij UVS te verzoeken het initiatief te volgen voor de commerciële zaken overzees. Wat dachten jullie wat digitale bording voor de Chinese tv kan opleveren nu we een Chinese spits hebben. Ook al zou het een bankzitter worden. Bij mij kreeg hij steevast een invalbeurt als we voor zouden staan en een basisboek als we ons weer veilig hadden gespeeld. Tenzij Europees voetbal aan de orde zou zijn natuurlijk

Jouw aas is dus een zwaargewicht met een plan die geheel verantwoordelijk is voor commerciële zaken. Een man die op persoonlijke titel en zijn netwerk bij marketing directeuren van multinationals kan aankloppen met een goed verhaal. Die snapt hoe hij dat moet aanvliegen. Waar ik op hoop dat die man de pers opzoekt en zegt: `dames en heren, ik ga jullie de komende 20 minuten vertellen hoe we deze club naar een sluitende begroting van 25 miljoen per jaar gaan krijgenn, puur door de inkomsten te vergroten. En daar verbind ik mijn positie aan de komende jaren`

marcellino schreef:

Sponsors komen pas als je stelselmatig in het linker rijtje eindigt iets wat we al 6 jaar geleden hadden kunnen realiseren echter toen was het heeeeeeerel belangrijk om voor de buitenwereld zwarte cijfers te maken maar intern de grootste chaos van de laatste 15 jaar achterlaat.
Nu pakken ze wel door alleen johnson is weg en de rest is nog aan boord sterker nog met een fitte kishna een Goossens malone en dadelijk nog een spits ga je gewoon voor plek 6 t/m 10.
Als je laat zien aan je sponsors dat je continuïteit toont komen ze wel.en daar is ADO nu mee bezig.dat de sponsors in Nederland maar ook uit het buitenland er nog niet zijn geeft ons juist hoop dat we verder kunnen groeien.hoor hier dat we een schuld hebben.en dat zal ook wel zo zijn maar als we heel kinderachtig gaan doen en we trekken daar de verkoop van johnson van af is het nog maar 1 miljoen en dan hebben we nog een elftal wat 10 x beter is dan de 2 jaar na het van der brom jaar dus waar hebben we het over.
Maar goed ieder zijn mening.

Onzin.
Sponsoren komen als er exposure (naamsbekendheid) en daardoor financieel voordeel behaald kan worden. Ongeacht resultaat sportieve prestaties.
Bij goed resultaat neemt de exposure wel vaak toe. Waardoor je meer vergoeding kan vragen. En hierdoor je inkomsten kan verhogen.
Meestal heeft deze een aanzuigende effect omdat sponsoren willen meeliften op succes. Juist is dat een goed moment om grote sponsoren te werven.
Zag gisteren btw bij Standard Luik heel veel bordreclame van TSA Delft. Zij sponsoren ook bij ons dacht ik? Dus daar valt wat te halen
Verder ben ik het eens met eerdere shouts. Met alle respect voor de persoon van Veen. Hier heb je zwaargewichten nodig in je commerciële afdeling. Een ambassadeur van je club. Een type Maarten Fontein. Juist op commerciële zaken moet je zwaargewichten inzetten. Pas dan ga je stappen maken. Een bvo is qua marketing en commersie niets anders dan een bv.

marcellino schreef:

Waar wordt niet doorgepakt dan.kishna komt weer.goossens is er malone is er en johnson is weg ik zie geen stilstand.en wat bedoel je met doorpakken.welke speler moeten se behalve een spits nog halen dan ( die er ook komt hoor de spits)Wat gaat er dan niet goed.gaat het niet goed omdat Manders het plaatje bewust of onbewust mooier maakt.wat is daar mis mee dat noemen we een doel stellen.doen wij toch ook ik kan ook zeggen volgend jaar koop ik een caravan.en dat is mijn doelstelling maar dat betekend niet dat het ook gaat lukken.
Ik ben blij met Manders en ook met zijn grootpraat dat hoort bij ADO.

Marcellino wat betreft de selectie heb je gelijk, dat is gewoon prima en ik geloof net als jij dat er nog een spits en rechtsback komt, ik doel meer op het gezond krijgen van de club, het eigen broek ophouden gedoe zonder afhankelijk te zijn van de grootaandeelhouder uit China, ben jij dan bekent of er een begrotingsplan is voor de toekomst zodat we echt zwarte cijfers kunnen schrijven? Manders doet echt wel goed werk maar het lijkt erop dat hij dingen beloofd die hij niet waar kan maken, ik zou er zeer gerust op zijn als er een begrotingsplan, een meer jaren plan wordt gemaakt zodat de begroting echt sluitend is, waarom is dat er nu nog niet? Waarom zijn kleinere clubs met nog minder inkomsten dan ADO dan wel gezond en beter ingedeeld bij de knvb dan ADO den haag? Misschien hebben zij toch betere slimmere mensen in dienst die wel deze taken uitvoeren in plaats van alleen maar kakelen en luchtkasteel praatjes verkondigen, we hebben gewoon dikke sponsors nodig of slimmere mensen, je kunt veel meer geld genereren door betere marketing op poten te zetten, daar is verbetering nodig

Don schreef:

Als ik al die miljoenen die hier genoemd worden die we zogenaamd elk jaar te kort hebben optel, dan hebben we een schuld van 100 miljoen??

Papegaai elkaar maar lekker na, of toon anders aan waaruit blijkt dat we elk jaar miljoenen te kort komen!

Uit de gepubliceerde, door accountants gecontroleerde en o.a. bij de KNVB ingediende, jaarrekening 2016-2017:

FINANCIËN EN ORGANISATIE

Per 30 juni 2017 is er sprake van een positief eigen vermogen. Het eigen vermogen per 30 juni 2017 bedraagt € 827.000 (30 juni 2016: € 1.781.000). De daling van het eigen vermogen wordt veroorzaakt door het gerealiseerde verlies in het boekjaar 16-17.
Een agiostorting door de Grootaandeelhouder ad € 2.250.000 heeft er voor gezorgd dat het eigen vermogen positief blijft.

Ten tijde van het indienen van de begroting voor het boekjaar 2017-2018 werd een resultaat begroot van € 4.514.000 negatief.
De prognose ten tijde van het opmaken van deze jaarrekening laat een beter te verwachten resultaat zien van € 3.974.000 negatief.
Dit is een lager resultaat (€ 706.000) dan het gerealiseerde verlies in 2016-2017 wat met name wordt veroorzaakt door:
- Lagere sponsorinkomsten en wedstrijdbaten
- Investeringen in spelersgroep en onderhoud stadion
- Lagere juridische en advies kosten


Om ook het gehele volgende seizoen 2018-2019 liquide te zijn en te blijven maakt de directie van ADO Den Haag een plan met maatregelen om de omzet van de NV te laten stijgen (sponsoring, ticketing, hospitality en overige inkomsten) en verdere maatregelen om kosten niveaus te verlagen.
Ondanks het vertrouwen in deze plannen zal ADO Den Haag voor het jaar 2018-2019 nog afhankelijk zijn van een agiostorting of nieuwe achtergestelde lening door de Grootaandeelhouder. Deze heeft hiertoe bereidheid getoond en toegezegd de middelen ter beschikking te stellen

In het kort dus:

verlies seizoen 2016-2017: € 3.204.000 (vastgesteld)
verlies seizoen 2017-2018: € 3.974.000 (verwacht volgens de directie)

En dat terwijl bijv. de juridische kosten in 2017-2018 (fors) lager zijn dan het jaar ervoor.

Hoe bestaat het? In de vorige winterstop was er nog een potje geld over om deze zomer versterkingen te halen, potje is zomaar ineens weg, we hebben stappen gemaakt op de televisie inkomsten, was toch ook een niet gering bedrag, waar gaat dat allemaal heen dan? Toch weer begrotingstekort, laat Manders maar effe naar Hans Nijland van fc Groningen bellen die hebben ook een tekort, als hij te stom is om zelf een begrotingsplan te maken helpt Hans hem misschien wel

marcellino schreef:

Wat een los verhaal.
Dus jij verwacht dat als 1 maand geleden zangh komt de Chinezen in rijen staan om te sponsoren.sponsoren doe je als er veel mensen naar kijken en laat zien nu voor de aziecup spellen dus wat heeft de meerwaarde om nu ADO te gaan sponsoren.
Dat je nu nog miljoenen te kort komt op je visie die er wel degelijk is komt omdat er hiervoor iemand kost wat kost zwarte cijfers wou maken maar op elk facet heeft gekort omdat te halen en dat nu weer recht gezet moet worden.ongelooflij dat weinig mensen hier dat niet inzien.maar ga vooral door om andere die de c l ub half kapot hebben gemaakt de hemel in te prijzen om het zooitje wat ze achter hebben gelaten.
Ik ben blij hoe het nu gaat en ja er is veel beloofd en nog niet na gekomen maar iedereen heeft een visie en hoop dat je het snel kan realiseren en jammer genoeg heb je dat niet in de hand.
Mensen die niet zien dat we stappen maken zijn stekenblind.

Gaat mij niet alleen om Zhang. Manders rept als sinds zijn aanstelling over die meerjarenbegroting/visie en meer inkomsten (mede vanuit China) genereren. Alleen is daar tot op de dag van vandaag nog nagenoeg niets van waar te nemen en al helemaal NIETS open/transparant gepresenteerd!

Don schreef:

Als ik al die miljoenen die hier genoemd worden die we zogenaamd elk jaar te kort hebben optel, dan hebben we een schuld van 100 miljoen??

Papegaai elkaar maar lekker na, of toon anders aan waaruit blijkt dat we elk jaar miljoenen te kort komen!

1 hoge stadionhuur
2 onderhoud stadion
3 nodige rechtszaken en dure ondernemingskamer eikels betalen
4 te weinig sponsor inkomsten, car jeans ach ach wat een deal laat me niet lachen, dit is echt het euvel

T3 schreef:

Onderhandelingen van de laatste tijd hebben wel meer dan duidelijk gemaakt dat als je echt structureel in het linkerrijtje wil spelen dat dan het salarisplafond omhoog moet!

Neeeeeeeeee! Het laat zien dat onze begroting omhoog moet!! Er moeten echte grote sponsors bij. En waar blijven die miljoenen van al die sponsors uit China?? Ik vind het echt veel te stil op het vlak van de inkomsten....

Media inpakken is prima en dat is inmiddels uitstekend gelukt. Mijn complimenten.

Echter wacht ik op de eerste journalist welke, op een correcte wijze, eens goed doorvraagt over de mogelijkheden op de transfermarkt in verhouding met de gedane uitspraken en gegenereerde inkomsten en/of verminderde uitgaven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Madmax, Mr.070, Alle ballen op Jort, ps070, opper, Don Leo, RF, Swaber, Kees, ADO079, TheMariner en 170 gasten.

Bekijk de topshouts