Tag: links

Trending: absurd graafschap woord dijkhuizen spelers zoveel

Toon alle shouts

Johannes schreef:

Helemaal mee eens. Kleine aanvulling: Boussakou i.p.v. Goppel kan ook.

Is die niet links?

Langebach2 schreef:

Goppel kan de eredivisie nog niet aan. Waarom Hooi niet in de basis?

Hooi kan dr ook niks van net als goppel er moeten gewoon 2 buitespelers bij links en rechts en een middevelder en een linksback dit is gewoon bagger en krijg je het heel moeilijk je werd totaal overlopen . Enige die beetje goed speelde was ewijck.

JB schreef:

Pinas op de plaats van Malone

Kanon op de plaats van Pinas

Immers en Falkenburg als "valse" links- en rechtsbuiten

Geen ruit dus, maar een kerstboom met dubbele piek...

Jordy schreef:

Waarom niet? Ould-Chik heeft (volgens transfermarkt.nl) het laatste half jaar bij een club op het 2e turkse niveau gezeten. Daar heeft hij 1 keer op de bank gezeten en voor de rest op de tribune. Het jaar daarvoor heeft hij bij Utrecht alleen in Jong gespeeld waarbij hij in de KKD 1 goal maakte in 11 wedstrijden. Dan hebben Mokhtar en Da Cruz toch een veel betere staat van dienst. Maar goed, veel slechter dan Lorenzen kan Ould-Chik niet zijn en veel salaris zal hij ook niet krijgen dus je kan het altijd proberen. Hij is pas 22 en als hij zich gedraagt kan het nog wat worden.

Hij kan wel op rechts- en linksbuiten dus als het voor de backup is en de vaste links of rechtsbuiten moeten nog gehaald worden dan zeg ik laat maar komen.

Bolskie schreef:

Zal daar iets achter zitten denk je? Miss bakker weg of ze zien het niet zitten in asmalash?

Volgens mij is hij rechtsbenig. Ik zie in hem geen vervanger van Bakker.

Goossens, Bakker, Gorter zijn links.
Lex, Asmalash, Malone rechts.
En El Khayati van alles wat.

Zou toch het alternatief voor Asmalash of Malone kunnen zijn. Maar vind het raar als Asmalash het kind van de rekening wordt.

FC Den Haag! schreef:

JBm de beelden van Koopmans al bekeken? Ben benieuwd of jij het een goede keeper vind?

Beetje een twijfelgeval op basis van dit filmpje..

Pluspunten
+ Keepen met zijn voeten
+ Rechts en links benig
+ Hoge ballen

Twijfel
+/- Basistechniek, bij veel reddingen lijkt het of je naar Cillissen of Setkluts zit te kijken, min of meer per ongeluk dus. Aan de andere kant ook de nodige reddingen die er wel raar uit zien, maar waar hij wel de bal blijft zien en die in 2e instantie toch nog heeft.
Dat heeft hij dan weer voor op Cillissen en Setkluts.

+/- Omschakeling, zie in het filmpje toch weer een keeper die naar de rand van de 16 sprint en vervolgens anderhalve minuut nodig heeft om te bedenken waar de bal eens heen zou moeten.

Op basis van dit filmpje is moeilijk te beoordelen hoe hij in de coaching is.

Al met al lijkt het mij niet iemand die je achterhoede rust geeft een aanstuurt.
Maar dat is alleen op basis van dit ene filmpje, verder is er weinig van hem te vinden.

Vraag me wel af hoe ze het met de keepers gaan doen aangezien niet 1 van de 3 (4)keepers bij Jong ADO mee mag doen.
Tegenwoordig geldt daar namelijk een harde leeftijdsgrens van 22.

In Jong ADO staat nu Luuk Brand (19), die is overgenomen van Willem II.
Die schat ik (ook op basis van een paar filmpjes op youtube) als keeper hoger in dan Koopmans.

Dus wat mij betreft: Koopmans jaartje huren als 2e/3e keeper, kijken hoe Brand het doet in Jong ADO en dan tegen het einde van het seizoen beslissen met wie je doorgaat

Thommetjsh schreef:

https://youtu.be/eMWJCsqxQN8

Zeker bij hoge ballen. Goed reactie vermogen op zn lijn. Sterker dan Zwinkels bij afstandsschoten. Links en rechts benig. Redelijke spelhervatting en komt degelijk over als hij uit zn doel komt. Lijkt me een prima keeper met potentie.

ENW02 schreef:

Dogan ?????????????
Op basis van wat dan.
Gaat naar NAC, dat moet toch genoeg zeggen man.
Laten we het boek dogan sluiten aub

Goed plan die is nu inmiddels toch inderdaad naar NAC! Hopelijk komt er wel snel echt kwaliteit bij voorin. Een goede links en rechtsbuiten erbij is echt wel noodzaak als je met buitenspelers wil blijven spelen. Met Hooi en Goppel gaan we het niet redden en Falkenburg is geen buitenspeler.

Zonder buitenspelers spelen zou ook een optie zijn maar dan moeten we Hooi en Goppel nog zien kwijt te raken en ik weet niet of Fons daar voor zal gaan.

Een 4-4-2 als deze lijkt mij op zich wel het uitproberen waard:

Zwinkels

van Ewijk
Beugelsdijk
Kanon of Pinas
Meijers

Goppel
Immers
Bakker
Goossens

Necid
Kramer

Goppel en Goossens dan aan de zijkanten op het middenveld die in balbezit afgewisseld met de backs (van Ewijk en Meijers) mee op kunnen komen en de ballen voor de pot slingeren op Necid en Kramer. Immers en Bakker dan centraal op het middenveld als controleurs.

morley schreef:

Nope. Huren moet je alleen doen als je de mogelijkheid hebt om een speler na de huurperiode definitief vast te leggen. Of het moet een positie betreffen die je zelf niet kunt invullen en de gehuurde speler is een directe versterking. In het geval van Kadioglu denk ik dat aan beide voorwaarden niet wordt voldaan.

Hij kan El K. vervangen. Eventueel kan hij ook hangend vanaf rechts zoals een Falkenburg vanaf links doet.

Bütner -
Van rijhn
van der wiel

Optie voor de links en rechts back

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Donnydh070 en 307 gasten.

Bekijk de topshouts