Tag: ontslaan

Toon alle shouts

Edwin schreef:

Waarschijnlijk heeft hij in de ogen van de club al te veel imagoschade veroorzaakt om nog door te kunnen als speler. Ik weet niet wat er daar over in zijn contract staat, maar dat zou een ontslag op staande voet kunnen rechtvaardigen.

Nee Wetzel heeft gezegd dat hij hem niet zal ontslaan en al die dingenn..

Vlakko schreef:

Ik vind het een beetje een showkeepertje op de filmpjes.

Bij geen enkele redding staat ie nog, duiken, springen, rollen. Maar goed kan niet beoordelen of dat in die situatie nodig is of niet. Als ie ze er maar uithoud en dat deed ie aardig in die filmpjes.

Zo die mag mag van mij komen.
En Gino? direct ontslaan, weg wezen die gozer.
Dit zijn spelers die onze club kapot maken dus opzouten, vandaag nog.
In onze polder een wietplantage beginnen???
Nee dus!

Groet vanuit de Flevoploder, almere, dronten.
VAK R

Kees schreef:

Dat valt maar te bezien op wat voor wijze hij zijn ontslag krijgt als hij schuldig is (hopenlijk niet).

Vandaag ontslaan en morgen transfervrij een nieuwe club in het (buiten)land. Dacht het niet. In zo`n geval wordt men er achteraf nog beter van. Behalve alle ellende om je persoontje dan.

Laten we hopen voor hem en ADO dat hij onschuldig is.

ADO zal ongetwijfeld wachten op een veroordeling of bekentenis van onze doelman, maar als blijkt dat hij schuldig is, zal ADO hem op staande voet ontslaan.
Dat kan bijna niet anders. En hij zal echt niet zomaar ´transfervrij´ naar een andere club kunnen overstappen. Lees het cocaine verhaal van Mutu van Chelsea maar eens na, daar is jurisprudentie over.

rien1 schreef:

Ja kijk, de loods en nog een pand staan allebei op zijn naam en van een vrouw. Daarbij is hij op die plek aangetroffen. Dat is (zo denk ik) nou precies de link die ze nodig hebben bij justitie. Hier in huize Rien  wordt gezegd dat de wouten nu zelfs nog maar hard moeten maken dat hij er wat mee te maken heeft of ervan weet. Maar dit lijkt mij een appeltje eitje. Helaas dan. Maar hij zal ongeacht of hij hard nodig is of niet zijn ontslag dan wel krijgen. Daar is niks aan te doen. Keeper wordt hij (hier) waarschijnlijk niet meer.  

Dat valt maar te bezien op wat voor wijze hij zijn ontslag krijgt als hij schuldig is (hopenlijk niet).

Vandaag ontslaan en morgen transfervrij een nieuwe club in het (buiten)land. Dacht het niet. In zo`n geval wordt men er achteraf nog beter van. Behalve alle ellende om je persoontje dan.

Laten we hopen voor hem en ADO dat hij onschuldig is.

JB schreef:

Langenbach was echt de beste directeur die we hebben gehad. Gezien alle tegenwerking die hij heeft gehad van de gemeente is het wereldprestatie dat onze club toen niet is omgevallen. Zeker toen superbobo Ruurd de Boer door de gemeente als oppervazal bij de club werd gestald Hij heeft Langenbach weggepest omdat hij wel een hart voor declub had maar bovenal een gefundeerde mening Daar kunnen superbobo`s niet mee overweg, die willen alleen maar ja-knikkende loopjongens zoals die slagerszoon van Telstar, Piet Snot, oh nee, vd Pol Als Langenbach nog directeur was geweest waren Elia en Bodde nooit voor een oude knoop en een vage belofte weggegaan en hadden we een paar jaar geleden een normaal bedrag voor die jongens ontvangen Langenbach nam juist wel de supporters serieus, die door jouw geroemde vd Pol was, namens De Boer de bedenker van het verplicht zitten, van het niet mogen afsteken van vuurwerk bj de laatste wedstrijd in het Zuiderpark, enz. Langenach verdient zijn eigen tegel op het Haagse Heldenplein!!!

Hij heeft juist helemaal geen tegenwerking gekregen. De gemeente heeft er voor gezorgd dat er een overbruggingskrediet werd gegeven. Deden ze dat niet, dan waren we allang failliet verklaard. De club kon zich duidelijk niet uit eigen financiele middelen redden. Dat komt mede door de vele betaalde krachten. Aangenomen door Robert Langenbach. Hij moest bij de gemeente aankloppen om de club levend te houden.

Langenbach is niet weggepest door Ruurd de Boer maar door diverse bedreigingen uit andere groeperingen. Hij heeft daarom ook maandenlang ziek thuis gezeten. De klankbordgroep kreeg niets voor elkaar met Langenbach. Dat resulteerde in het opheffen van de klankbordgroep.

Met de komst van Piet van der Pol is er weer een overlegsorgaan in het leven geroepen. Deze bestaat nog steeds in een inmiddels andere bezetting. Hij mag dan wel hart voor de club hebben maar weigerde zijn vriend Frans Adelaar te ontslaan. Elia en Bodde waren wel zeker weggegaan. Ze hadden het helemaal gehad met de club.

Piet van der Pol was helemaal niet voor het verplicht zitten. Sterker nog. Er zou van van F tot en met N een sfeertribune komen. Omdat er het een en ander gebeurde met de laatste wedstrijd tegen FC Groningen zijn de plannen gewijzigd.

Langenbach is de veroorzaker van de financiële ellende. Hij nam iedereen maar aan, met alle gevolgen van dien.

Toch raar dat deze steen er nog niet ligt. Zou het dan toch niet zo zijn hoe jij het hier allemaal rooskleurig brengt?

ik hoop niet dat de eventuele nieuwe keeper Mulder wordt, ik heb hem nu gezien op TV bij het toernooi in Toulon bij het ned. elftal onder de 21 jaar en vond hem niet erg best. En aub geen den Ouden of Oost heb je niets aan.
Ook de opmerkingen dar v.d Kallen er nog wel wat geld in zal stoppen geloof ik niet, hij heeft niet voor niets personeel moeten ontslaan bij zijn bedrijven.

Bert de Ooievaar schreef:

Kees. Wetzel had na die 7 nederlagen zeven  zijn congé moeten krijgen. Met deze trainer gaan we regelrecht degradatie tegemoet. Hij loopt telkens te blaten van: maar vorig jaar speelden we 1e divisie. Dat is waar, maar dat elfal had al geen 1e divisie mogen spelen, en hij vergeet erbij te zeggen dat hij met aankopen als Derijck, Ammi, Pique, en Buijs en voor de liefhebbers Powel, de beschikking heeft over ervaren eredivisie spelers, die dus vorig jaar geen 1e divisie hebben gespeeld. Dus ook dat is niet de waarheid die hij verkondigt.

Als je met 11 tegen 10 wordt overlopen, dan is daar maar één verantwoordelijke voor en dat is de trainer van dienst die luistert naar de naam Wetzel. Anders kan ik het echt niet maken. 

Ik weet nu al wat hij gaat zeggen over de wedstrijd tegen Willem II. 

Het zal moeilijk worden, de jongens hebben een knakmomentje gehad, we zitten in een dippie. Ze moeten nog leren en stapjes maken.

Iedereen kan hoog en laag springen. Dit materiaal is zeer zeker eredivisiewaardig. Je moet het alleen wél op de juiste manier gebruiken. Een balafpakker als Immers wisselen voor een nobody als Khaya, dat lijkt helemaal nergens op. Knopper stond even centraal, waar hij hoort, en het was gelijk hangen. Dat moet jij toch ook hebben gezien? Wetzel is een tactisch onbenul, legt het falen neer bij de supporters, bij de spelers, maar nooit en te nimmer bij zichzelf. Hij en hij alleen is schuldig. 

Ook tegen Roda kwam hij weer met de broek vol stront aanzetten, door te stellen in de media: nou ik hoop dat we niet verliezen, of zoiets in die geest.

 Nee beste man: je moet dus stellen: Wat er ook gebeurt: wij gaan daar absoluut niet verliezen, we knokken ons kapot, want wij kunnen ons veilig spelen. En dat zullen we doen ook.

Maar als de veldheer met een broek vol stront het strijdperk betreed, dan kan je van z\`n sodaten niet verwachten dat ze de strijd succesvol zullen aangaan.

Wetzel heeft het niet, en krijgt het niet. De man leeft in een schijnwereld. Bij gefundeerde kritiek loopt hij weg. Of hebben die jongens van HCF nou dingen gezegd die ver over de rand waren? Kom nou toch. Als supporter mag je toch wel vragen waar dat warrige slabbedewatsky beleid op gebaseerd is? Ook aan ons de supporters dus, is hij toch wel degelijk verantwoording schuldig?

15.000 man vijftienduizend!!! Voor een rotpotje tegen Sparta om de laatste plaatsen te ontlopen. De mensen komen dus wél, Den Haag is wél degelijk een voetbalstad, maar ze willen wél wat zien. Geef ze eens ongelijk. 

Jij blijft gaan in de 1e divisie en nog een paar duizend, maar dan gaan we wel Fortuna Sittard achterna. Dit stadion valt van z\`n levensdagen niet te exploiteren in de 1e divisie. En lulverhalen van: we moeten zo snel mogelijk weer terug, die heb ik genoeg gehoord. Nu degraderen is de dood in de pot(...)

Ik zal niet meer meelopen met de mars op het ijspaleis, die gifbeker laat ik dan aan mij voorbij gaan.

Relativeren is me echt niet vreemd, het is maar voetbal. Maar desondanks heb ik er toch veel verdriet van. 

Gegroet, 

Ooievaar

p.s. sterkte thuis met je meissie
geldt ook voor jou Wim, je zal het wel niet met me eens zijn, dat is je goed recht maar wens je thuis het allerbeste. Laat daar geen misverstanden over bestaan.

Hoi Bert,

Allereerst bedankt voor je ps. Op een aantal punten geef ik je best gelijk. Als ik het voor het kiezen gehad was het ook Jol of een ander geworden. Heb ik ook nooit een geheim van gemaakt. We hebben nu eenmaal Wetzel en om hem nu te ontslaan of wat dan ook vind ik korte termijn politiek. En na die zeven wedstrijden die jij stelt, tsja daar kan ik me veel bij voorstellen alhoewel ik op dat moment ook geen voorstander was.

Echter er zijn hier zoveel ongefundeerde meningen dat ik voor het eerst sinds een half jaar niet alle shouts gelezen heb.

Van Hanegem in gesprek met Eredivisionist 

Willem van Hanegem keert komend seizoen mogelijk terug in de eredivisie. De 65-jarige oefenmeester, die in december vorig jaar vertrok bij FC Utrecht, heeft komende week een gesprek met een Nederlandse club uit de hoogste voetbalafdeling.

"Ik ben vandaag benaderd", bevestigde Van Hanegem dinsdagmiddag in Hilversum, na afloop van de presentatie van een dvd-box over zijn loopbaan. "Komende week gaan we rond de tafel." Over welke functie het gaat, wilde Van Hanegem niet zeggen. "Het kan zijn als trainer maar mogelijk ook een andere rol."

Van Hanegem lag overhoop met de clubleiding na enkele uitspraken in de media. Voor grootaandeelhouder Frans van Seumeren was de maat vol en werd besloten de oud-international op staande voet te ontslaan. Technisch directeur Piet Buter was niet gekend in het ontslag en trok vervolgens eveneens zijn conclusies.

Doet er niet toe! schreef:

FC Volendam scoort makkelijk de laatste tijd en Vitesse ook, De Graafschap heeft ook een
over my dead body vechters mentaliteit ploeg!
Maar wij hebben als FC DEN HAAG een
slap Wetzel aftreksel als ploeg zijnde!!!
Spitsen die niet of nauwelijks scoren en/of een  gemakzuchtige mentaliteit van de spelers.
Waar is nu die HAAGSCHE BLUF?
Ga daar maar eens met ze allen over nadenken op dit forum, ik ga mij bezatten mijn zondag is toch weer naar de kloten met dank aan Wetzel en consorten!

OP NAAR DE LAATSTE PLAATS!

Gegroet met zijn allen!!!

Waarom post je alles twee keer? Na 1 keer posten zien we ook wel dat je niet spoort, gefrustreerd ex-medewerkertje. De club heeft er denk ik goed aan gedaan om je te ontslaan. Begint jouw voornaam met een R?

Ooievaar schreef:

Benieuwd naar de excuses van Wetzel. Het ligt altijd aan iedereen behalve aan hem zelf. Tactisch is het een onbenul, en met hem aan het roer vliegen we er regelrecht uit. Hij moet eens ophouden met z`n lulverhalen over onverwachte promotie. 

ADO heeft wel degelijk eredivisie materiaal, maar hij maakt er zelf een puinhoop van. De enigste die stapjes moet maken is Wetzel zelf, opstappen is de beste optie.

Ik heb mezelf bewust een tijdje rustig gehouden maar ben het zo als altijd 110% met jou eens!
Wetzel hou de eer aan jezelf en donder AUB heel snel op....
Je kan de manschappen niet motiveren en inspireren laat staan dat je met dit zooitje ongeregeld handhaaft in de Eredivisie!
Dat wordt dus rechtstreekse degradatie met Wetzel aan het stuur hij houdt zich meer bezig met randzaken dan met FC DEN HAAG kijk maar eens naar zijn obsessie voor Obama.
Geen wonder dat ze bij FC VVV blij waren dat hij opgedonderd was naar onze Club en nou zitten we met deze welbespraakte mooie meneer opgescheept!
Tijd voor vd Kallen om schoon schip te maken en Wetzel te ontslaan of als ballenjongen aan te stellen!
Zo ik heb gesproken.... kom nu maar op met jullie commentaar cq shouts!!!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus en 335 gasten.

Bekijk de topshouts