Welkom in de shoutbox, gast
jajoh
gillah schreef:
De suggestie wordt gewekt dat de HFC en STA iets zouden blokkeren en hier worden de hooivorken alweer gepakt hoor. Wat zijn jullie makkelijk op te hitsen.
We weten niks en wat er wordt gelekt is altijd door een partij die daar belang bij heeft.
De suggestie wordt gewekt dat de HFC en STA iets zouden blokkeren en hier worden de hooivorken alweer gepakt hoor. Wat zijn jullie makkelijk op te hitsen.
We weten niks en wat er wordt gelekt is altijd door een partij die daar belang bij heeft.
Gaat het niet om. Gaat erom dat de plucheplakkers niet eens aangeven open te staan / blij te zijn met ook deze interesse. Niets klinkt als dat ze het beste voor de club willen. Er wordt gedaan alsof er alle tijd van de wereld is we de partijen voor het uitkiezen hebben.
0
|
Donderdag 27 mei 2021 om 13:59 uur |
Tommy
schreef:
jij gaat toch niet even bepalen op internet wat ik of een ander er van vind? manders en van as hadden ook geen geld en waren er ook rechtzaken met chinezen maar hebben linker rijtje gehaald en hamdi met jol zijn gedegradeerd met torenhoge schulden door tig spelers te halen die er allemaal geen hol van konden. het zou mooi zijn als het in nl handen komt met jol maar om hem heilig te verklaren gaat nergens over.
jij gaat toch niet even bepalen op internet wat ik of een ander er van vind? manders en van as hadden ook geen geld en waren er ook rechtzaken met chinezen maar hebben linker rijtje gehaald en hamdi met jol zijn gedegradeerd met torenhoge schulden door tig spelers te halen die er allemaal geen hol van konden. het zou mooi zijn als het in nl handen komt met jol maar om hem heilig te verklaren gaat nergens over.
jij snapt er echt geen zak van omdat je geen moer verstand van voetbalheb.
Het enige wat jij ziet is een eindstand.
Met maar je grote muil open trekken naar iedereen die het niet met je eens is
Het enige wat jij ziet is een eindstand.
Met maar je grote muil open trekken naar iedereen die het niet met je eens is
0
|
Woensdag 26 mei 2021 om 13:37 uur |
Law
rd.. schreef:
Is er al gesproken of dat te realiseren valt met Jol en consorten? Of durf je een verwachting uit te spreken?
Is er al gesproken of dat te realiseren valt met Jol en consorten? Of durf je een verwachting uit te spreken?
Onze informatie vanuit de kamp Jol is dat zij open staan voor dit initiatief en meer betrokkenheid en zeggenschap voor en door supporters. Vooralsnog zijn alle stakeholders die ons bekend zijn die de club willen overnemen van mening dat dit moet gebeuren. Deze week nog hebben wij een gesprek met de club. Om een complete weergave te geven zijn alleen de HFC ADO en Sta die nog niet te kennen hebben gegeven want hun standpunt is. Woordvoerder van de HFC heeft overigens wel terug gekoppeld dat zij/hij het goed idee vind om te bewerkstelligen
0
|
Woensdag 26 mei 2021 om 12:42 uur |
Tommy
Leg mij even uit hoe de STA/HFC een deal kunnen tegen houden van jol? Behalve uit eigenbelang.
DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.
Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.
Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.
Extra controlemiddel voor financiën van ADO
De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.
In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.
DEN HAAG - De namen HFC ADO Den Haag en Stichting Toekomst ADO zullen bij de overnamestrijd rond ADO Den Haag de komende weken meermaals vallen. Beide organen hebben een aandeel binnen de club waardoor ze macht hebben en besluiten kunnen tegenhouden. Die situatie staat het Amerikaanse World Soccer Holding (WSH) tegen. De Amerikaanse investeringsmaatschappij heeft een mondeling akkoord met United Vansen, maar voordat er een krabbel komt, moet er wel wat veranderen met betrekking tot HFC en Stichting Toekomst ADO.
Belangrijk is om te weten welke rol beide organen hebben. De voetbalactiviteiten van HFC zijn sinds 1999 ingebracht bij Vennootschap NV ADO Den Haag, oftewel de voetbalclub zoals bekend bij het publiek. De vereniging is daarnaast houder van een bijzonder aandeel, iets anders dan het prioriteitsaandeel. Door het bijzondere aandeel kan ADO geen wijzigingen invoeren die betrekking hebben op de clubcultuur. De HFC moet het met de wijziging eens zijn. Oftewel: de HFC heeft een veto over zaken met betrekking tot clubcultuur. Daarnaast levert de HFC een lid aan de raad van commissarissen van ADO.
Al sinds 1999 waakt HFC onder meer over de naam van de club, de clubkleuren, het thuistenue, de plaats waar ADO speelt en de structuur van de jeugdopleiding. Probleem volgens de Amerikanen die ADO willen overnemen, is dat de leden van de HFC alleen gevraagd kunnen worden. Daardoor is HFC een gesloten bolwerk geworden. Daar willen de Amerikanen vanaf. World Soccer Holdings zegt dat ze de structuur van HFC wil veranderen zodat het toetreden een open karakter krijgt. Onder meer supporters zouden volgens de Amerikanen in de toekomst lid kunnen worden en zodoende een belangrijke stem kunnen krijgen.
Extra controlemiddel voor financiën van ADO
De andere boosdoener in de ogen van de Amerikanen is Stichting Toekomst ADO. Dit orgaan werd in 2017 opgericht nadat de gemeente Den Haag haar prioriteitsaandeel inleverde. Volgens toenmalig sportwethouder Tom de Bruijn klonk het prioriteitsaandeel leuk, maar was de macht die de gemeente ermee had, beperkt.
In feite kon de gemeente door het prioriteitsaandeel de conceptbegroting van ADO goedkeuren of juist afkeuren. Toen De Bruijn in 2017 geen krabbel zette onder de begroting, heeft de KNVB die desondanks toch goedgekeurd. Toen dat gebeurde heeft de gemeente het aandeel teruggegeven. Toenmalig ADO-directeur Mattijs Manders heeft daaropvolgend Stichting Toekomst ADO opgericht die de boeken van de club nakijkt. Zo was er alsnog er een externe partij die de Haagse club controleerde.
0
|
Woensdag 26 mei 2021 om 05:16 uur |
Bolskie
marcellino schreef:
Dus we beginnen weer van voren af aan met vriendjes politiek.
Brood is niet de trainer die we nodig hebbende vriendje van en dan mag hij blijven zitten ,we leren het nooit.
Dus we beginnen weer van voren af aan met vriendjes politiek.
Brood is niet de trainer die we nodig hebbende vriendje van en dan mag hij blijven zitten ,we leren het nooit.
Als jij even het salaris afkoopt van brood. Zullen ze daar vast voor open staan.
0
|
Dinsdag 25 mei 2021 om 22:33 uur |
Law
marcellino schreef:
Nee komt wel weer.stort ik genoeg voor ado.heb vaak kleding voor andere gekocht van ado .op d3 camping lopen ze ook allemaal in ado kleding.heb nu ook nog 200 stuks regenjassen van ado ,zou ze eigenlijk cadeau geven aan mijn voetbal vereniging echter ben ik weg daar.dus volgende vereniging gaat ze krijgen.
Nee komt wel weer.stort ik genoeg voor ado.heb vaak kleding voor andere gekocht van ado .op d3 camping lopen ze ook allemaal in ado kleding.heb nu ook nog 200 stuks regenjassen van ado ,zou ze eigenlijk cadeau geven aan mijn voetbal vereniging echter ben ik weg daar.dus volgende vereniging gaat ze krijgen.
Marcellino vanuit denhaaglegia word ook dingen gedoneerd voor kinderen in Warschau. Wellicht een idee. Ik kan je in contact brengen als je er voor open staat
0
|
Vrijdag 21 mei 2021 om 20:49 uur |
Advertentie
Haagsesjaak
opper schreef:
Dit zou wel het gelijk van Steijn aantonen en het failliet van de beleidsbepalers bij ADO. Steijn, Malone en Immers naar de Eredivisie en daarnaast Meijers en Beugelsdijk basisspelers bij Sparta dat de play offs haalde.
Dit zou wel het gelijk van Steijn aantonen en het failliet van de beleidsbepalers bij ADO. Steijn, Malone en Immers naar de Eredivisie en daarnaast Meijers en Beugelsdijk basisspelers bij Sparta dat de play offs haalde.
Ja maar stop je ze allemaal in 1 team, betekent dat niet dat het een succes zou worden. Slechter dat het was zou het wel niet geworden zijn maar wie zegt dat we dan ook niet gedegradeerd zouden zijn.
Het is al jaren niet best en ik denk dat het op verschillende lagen te maken in en rond de club. Alle partijen moeten eens kritisch naar zichzelf kijken en open staan voor veranderingen. Trek dit maar zo breed mogelijk.
Het is al jaren niet best en ik denk dat het op verschillende lagen te maken in en rond de club. Alle partijen moeten eens kritisch naar zichzelf kijken en open staan voor veranderingen. Trek dit maar zo breed mogelijk.
0
|
Vrijdag 21 mei 2021 om 11:58 uur |
Law
Law
pitbull schreef:
Maar dan is het toch ook belangrijk om goede contacten te houden met WSH desnoods gelijk mee in zee te gaan.
Maar dan is het toch ook belangrijk om goede contacten te houden met WSH desnoods gelijk mee in zee te gaan.
Daar hebben we ook nauw contact mee kan ik je verzekeren. Wij staan open voor alle stakeholders en investeerders. Mits het clubbelang in grote mate hoog in het vaandel staat. Dat is onder andere de rede dat we aandelen voor de supporters willen. Dan heb je daar zicht op…controle mechanisme en zit je ook aan de RVc tafel.
0
|
Donderdag 20 mei 2021 om 14:11 uur |
FC Den Haag!
Law schreef:
Bedankt Aad!!! We gaan er voor💚💛
Bedankt Aad!!! We gaan er voor💚💛
De € 5.000 is al gehaald met 360 donaties. Nog maar 4.640 donaties te gaan!
Ik lees dat ook voor bedrijven en vermogenden er de mogelijkheid moet komen om te investeren. Zijn bedrijven/vermogenden daarvoor al door jullie benaderd en staan die daar voor open? En hoe moet ik die inbreng dan zien? In het verleden hebben bedrijven uit de regio en vermogenden niet laten zien onze club een warm hart toe te dragen. Wellicht wel met de mond maar niet met keiharde euro`s. Ik vrees namelijk dat mocht stap 1 goed worden afgerond het hierop straks weer zal gaan klappen.
Doen die bedrijven/vermogend bijvoorbeeld ook mee als WSH dan de groot aandeelhouder wordt en het plan van jullie omarmd (zoals Bob Heere dat lijkt te doen) om een deel van de aandelen te krijgen of haken die dan af?
Ik lees dat ook voor bedrijven en vermogenden er de mogelijkheid moet komen om te investeren. Zijn bedrijven/vermogenden daarvoor al door jullie benaderd en staan die daar voor open? En hoe moet ik die inbreng dan zien? In het verleden hebben bedrijven uit de regio en vermogenden niet laten zien onze club een warm hart toe te dragen. Wellicht wel met de mond maar niet met keiharde euro`s. Ik vrees namelijk dat mocht stap 1 goed worden afgerond het hierop straks weer zal gaan klappen.
Doen die bedrijven/vermogend bijvoorbeeld ook mee als WSH dan de groot aandeelhouder wordt en het plan van jullie omarmd (zoals Bob Heere dat lijkt te doen) om een deel van de aandelen te krijgen of haken die dan af?
0
|
Donderdag 20 mei 2021 om 11:25 uur |
Nu online
Olitano, Swaber, Erik070, Francisco, MichelAdamsMatje, Ano-Niem en 71 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |