Welkom in de shoutbox, gast
hjfff
Zeker geen rood en penalty. En al geeft hij de pingel is het geen rood want Derijck stond er ook nog dus was het geen doorgebroken speler.
Scheidsrechter pakt vandaag je punt(en) af!! Knopper geel voor schwalbe en die Loval krijgt voor een nog duidelijkere niks! Tot aan de rode kaart was je veel sterker en had Utreg niks in te brengen.
Waarom Hoogendorp ipv Milic? Grijze duif ken helemaal niks meer. Na een pass van Immers ken die de bal er zo inleggen.. maar nee.
Tillema deed het wel ok, Yuri voor het eerst sinds tijden ook wel weer aardig. Powel veel dreigender in dit 4-4-2 met Knopper erachter.
Als er geen rood was gegeven hadden we zeker een goede kans om te winnen.
Scheidsrechter pakt vandaag je punt(en) af!! Knopper geel voor schwalbe en die Loval krijgt voor een nog duidelijkere niks! Tot aan de rode kaart was je veel sterker en had Utreg niks in te brengen.
Waarom Hoogendorp ipv Milic? Grijze duif ken helemaal niks meer. Na een pass van Immers ken die de bal er zo inleggen.. maar nee.
Tillema deed het wel ok, Yuri voor het eerst sinds tijden ook wel weer aardig. Powel veel dreigender in dit 4-4-2 met Knopper erachter.
Als er geen rood was gegeven hadden we zeker een goede kans om te winnen.
0
|
Zondag 8 februari 2009 om 14:54 uur |
Rob
Mitchel schreef:
1 ding kunnen we wel zeggen, ado heeft goed gespeeld...
1 ding kunnen we wel zeggen, ado heeft goed gespeeld...
Dat kun jij wel zeggen. Voor inzet krijgen ze een dikke voldoende maar jouw goed is gewoon niet goed genoeg. En ga nou niet steeds de schuld aan anderen geven.
Ze hebben gewoon eens wat mazzel nodig, een pingel mee of zoiets zodat ze eens in 4 wedstrijden 10 punten achtereen kunnen pakken.
Ze hebben gewoon eens wat mazzel nodig, een pingel mee of zoiets zodat ze eens in 4 wedstrijden 10 punten achtereen kunnen pakken.
0
|
Zondag 8 februari 2009 om 14:28 uur |
ooievaar27
fcdh sassem
terechte pingel maar absoluut onterechte rode kaart. Derijck was ook nog in de buurt dus rood was het absoluut niet. Loval had wel rood moeten hebben door een zeer zware overtreding op ranko. Dan knopper eruit halen voor Waterman ongelooflijk haal dan immers er uit. Ik vrees het ergste we zijn weer genaaid
0
|
Zondag 8 februari 2009 om 13:24 uur |
DHaag
Haagse Roel schreef:
Onzin FCDH, zag noodgedwongen de wedstrijd op tv, was gewoon geen pingel klaar. Veel inzet getoond maar daar blijft het dan ook bij. Van Halst zei het terecht : Groningen door het oog van de naald en op basis van inzet had FCDH minstens een punt verdiend. maar zijn belangrijkste conclusie was : FCDH is tactisch zeer zwak !!!!! Hij heeft gelijk .
Ik heb hier tot nu toe altijd het vertrouwen in Wetzel uitgesproken maar hij mag zolangzamerhand wel eens bij zich zelf ten rade gaan.
Onzin FCDH, zag noodgedwongen de wedstrijd op tv, was gewoon geen pingel klaar. Veel inzet getoond maar daar blijft het dan ook bij. Van Halst zei het terecht : Groningen door het oog van de naald en op basis van inzet had FCDH minstens een punt verdiend. maar zijn belangrijkste conclusie was : FCDH is tactisch zeer zwak !!!!! Hij heeft gelijk .
Ik heb hier tot nu toe altijd het vertrouwen in Wetzel uitgesproken maar hij mag zolangzamerhand wel eens bij zich zelf ten rade gaan.
Als je zag waar die Boekel allemaal om floot, had ie die pingel makkelijk kunnen geven, maar er was niks aan de hand.
Maar wat een dramawedstrijd zeg.. Er kwam echt niks uit die zogenaamde creatieve middenvelders.
Maar wat een dramawedstrijd zeg.. Er kwam echt niks uit die zogenaamde creatieve middenvelders.
0
|
Zaterdag 31 januari 2009 om 22:33 uur |
Haagse Roel
<FCDH> schreef:
kum werd vol in de rug gelopen en viel in het strafschop gebied
kum werd vol in de rug gelopen en viel in het strafschop gebied
Onzin FCDH, zag noodgedwongen de wedstrijd op tv, was gewoon geen pingel klaar. Veel inzet getoond maar daar blijft het dan ook bij. Van Halst zei het terecht : Groningen door het oog van de naald en op basis van inzet had FCDH minstens een punt verdiend. maar zijn belangrijkste conclusie was : FCDH is tactisch zeer zwak !!!!! Hij heeft gelijk .
Ik heb hier tot nu toe altijd het vertrouwen in Wetzel uitgesproken maar hij mag zolangzamerhand wel eens bij zich zelf ten rade gaan.
Ik heb hier tot nu toe altijd het vertrouwen in Wetzel uitgesproken maar hij mag zolangzamerhand wel eens bij zich zelf ten rade gaan.
0
|
Zaterdag 31 januari 2009 om 22:30 uur |
Kees
Aad schreef:
Las ook commentaar op de scheids maar die vond ik met kop en schouders boven de rest van de clowns, die we hebben gezien, uitsteken.
Floot juist niet de wedstrijd dood en hield gele kaarten op zak terwijl Buijs er een had kunnen krijgen.
Las ook commentaar op de scheids maar die vond ik met kop en schouders boven de rest van de clowns, die we hebben gezien, uitsteken.
Floot juist niet de wedstrijd dood en hield gele kaarten op zak terwijl Buijs er een had kunnen krijgen.
Heb je volkomen gelijk in Aad. Was een verademing met de rest van die clowns. Alleen weet ik niet of het een pingel was. Dat kon ik echt niet beoordelen.
0
|
Zaterdag 31 januari 2009 om 22:08 uur |
Kaos
ik zeg middenveld versterken...
moe je is voorstellen.. stel dat je niet wint van volendam , had ook gekund... en heracles die goal goed gekeurd.. dus -4 punten
nu staat vitesse voor voor..
en volendam 1-1 en een pingel gemist....
rare gedachte... Maaar wordt er bang van
moe je is voorstellen.. stel dat je niet wint van volendam , had ook gekund... en heracles die goal goed gekeurd.. dus -4 punten
nu staat vitesse voor voor..
en volendam 1-1 en een pingel gemist....
rare gedachte... Maaar wordt er bang van
0
|
Zaterdag 31 januari 2009 om 21:27 uur |
Advertentie
Iemand
outsider schreef:
Kum ontsnapt weer vorige week tegen nec ook hij had weer DIK ROOD moeten krijgen.
Kum ontsnapt weer vorige week tegen nec ook hij had weer DIK ROOD moeten krijgen.
Deze week heb ik niet gezien, maar wanneer vorige week dan? Dat duwtje was misschien een pingel, maar 100% geen rood.
Heeft Kum ooit van je gewonnne met knikkeren dat je altijd zo op met moet en?
Heeft Kum ooit van je gewonnne met knikkeren dat je altijd zo op met moet en?
0
|
Zondag 28 december 2008 om 14:38 uur |
Aad
ADO supporter Leidschenveen schreef:
Mannen, hoe gaan we Suarez afstoppen zondag ? Don Ranko de hele wedstrijd bij hem laten blijven en dus een mannetje opofferen ?
Ik hou mijn hart vast, Kum speelt altijd op het randje en die zie ik nog wel een pingel veroorzaken tegen 020.
Mannen, hoe gaan we Suarez afstoppen zondag ? Don Ranko de hele wedstrijd bij hem laten blijven en dus een mannetje opofferen ?
Ik hou mijn hart vast, Kum speelt altijd op het randje en die zie ik nog wel een pingel veroorzaken tegen 020.
Hopelijk is er eens een scheidsrechter die Suarez voor zijn tigste schwlabe de rode kaart laat zien.
Het zal eens tijd worden. Die eerste pingel zondag was ook weer fake.
Het zal eens tijd worden. Die eerste pingel zondag was ook weer fake.
0
|
Maandag 22 december 2008 om 08:24 uur |
Nu online
Vakkie-G en 129 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Helmond Sp. | 11 | - | 24 |
2 | Den Bosch + | 12 | - | 24 |
3 | Excelsior | 12 | - | 23 |
4 | Graafschap | 12 | - | 22 |
5 | FC Volendam | 12 | - | 22 |
6 | FC Dordrecht | 12 | - | 22 |
7 | FC Emmen | 11 | - | 18 |
8 | SC Cambuur | 12 | - | 16 |
9 | Roda JC | 12 | - | 16 |
10 | Telstar | 11 | - | 15 |
11 | ADO Den Haag | 12 | - | 15 |
12 | FC Eindhoven | 12 | - | 15 |
13 | Jong PSV | 12 | - | 14 |
14 | Jong AZ | 12 | - | 14 |
15 | Jong Ajax | 12 | - | 12 |
16 | TOP Oss | 12 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 11 | - | 11 |
18 | VVV-Venlo | 12 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 12 | - | 5 |
20 | Jong Utrecht | 12 | - | 5 |