Welkom in de shoutbox, gast
Teeg070
pajam
JB schreef:
Shaquille Pinas (19)
Hij kwam dit seizoen als laatste binnen bij het nieuwe beloftenteam van ADO Den Haag, maar is de eerste die dit seizoen bij de hoofdmacht in de basis mag beginnen. Niet Thomas Meissner of Nick Kuipers, maar de jonge Shaquille Pinas vormt morgen tegen VVV het centrale duo met Tom Beugelsdijk. De linksbenige centrale verdediger, die afgelopen zomer overkwam van FC Dordrecht, heeft nog geen contract, maar dat lijkt een kwestie van tijd.
Maar het was toch het vorige management dat dit soort fouten maakte???
Shaquille Pinas (19)
Hij kwam dit seizoen als laatste binnen bij het nieuwe beloftenteam van ADO Den Haag, maar is de eerste die dit seizoen bij de hoofdmacht in de basis mag beginnen. Niet Thomas Meissner of Nick Kuipers, maar de jonge Shaquille Pinas vormt morgen tegen VVV het centrale duo met Tom Beugelsdijk. De linksbenige centrale verdediger, die afgelopen zomer overkwam van FC Dordrecht, heeft nog geen contract, maar dat lijkt een kwestie van tijd.
Maar het was toch het vorige management dat dit soort fouten maakte???
Trevor David mag wat mij betreft ook wel verlengd worden, volgens sommige niks minder dan Ebuehi. Maar wéér is de club zeer traag in het aanbieden van een contract.
Pas 20 jaar, kind van de club en in de paar minuten die hij links en rechts maakte een redelijke speler. Waarom zo`n jongen geen klein contract van 2 jaar , plus 2 jaar waarbij ie meteen een stap in salaris zet ALS de club die optie tegen die tijd licht.
Pas 20 jaar, kind van de club en in de paar minuten die hij links en rechts maakte een redelijke speler. Waarom zo`n jongen geen klein contract van 2 jaar , plus 2 jaar waarbij ie meteen een stap in salaris zet ALS de club die optie tegen die tijd licht.
0
|
Zaterdag 20 januari 2018 om 09:09 uur |
Bolskie
pajam schreef:
Het is een ongelofelijk slechte zaak!
Ajax is een opleidingsclub pursang en doet dit dan ook al decennia succesvol. Het is een begrip wat dat betreft.
ADO Den Haag heeft die naam niet en gaat die ook niet zomaar even opbouwen.
Eerste toB transfer die ik meemaakte was John de Jong voor een fooi naar Utrecht. Daarna nooit meer gestopt geloof ik.
Om als ADO Den Haag jaarlijks een gat van 4 miljoen in je begroting te moeten dichten, moet je 6 spelers per seizoen verkopen!
Het is een ongelofelijk slechte zaak!
Ajax is een opleidingsclub pursang en doet dit dan ook al decennia succesvol. Het is een begrip wat dat betreft.
ADO Den Haag heeft die naam niet en gaat die ook niet zomaar even opbouwen.
Eerste toB transfer die ik meemaakte was John de Jong voor een fooi naar Utrecht. Daarna nooit meer gestopt geloof ik.
Om als ADO Den Haag jaarlijks een gat van 4 miljoen in je begroting te moeten dichten, moet je 6 spelers per seizoen verkopen!
Jaarlijks een gat van 4mil? Neem aan dat dat niet ieder jaar zou zijn en dat je ieder jaar inloopt en uiteindelijk in de plus draaid anders heb t indd geen zin maar dan komt het neer op de scouting, jeugd en technische beleid
0
|
Donderdag 18 januari 2018 om 23:44 uur |
R.E.
Bolskie schreef:
Zoals ik al zei dus. Waarom zouden ze transfersom betalen als die gratis op te halen is. Voor ebuehi en zijn zaakwaarnemer is dat alleen maar beter denk aan tekengeld
Zoals ik al zei dus. Waarom zouden ze transfersom betalen als die gratis op te halen is. Voor ebuehi en zijn zaakwaarnemer is dat alleen maar beter denk aan tekengeld
Zoals ik al zei dus: omdat hij via het WK of goede wedstrijden bij ADO dan een hoger salaris zou kunnen krijgen en/of omdat Benfica dan afgetroefd zou kunnen worden door andere clubs. Je gretige poging om je gelijk te halen, is inmiddels dan ook al achterhaald: Benfica wil wel degelijk voor hem betalen en niet afwachten tot de zomer. De geluiden waarop jij reageerde, zijn duidelijk een onderdeel van het steekspel van Benfica en/of de agent van Ebuehi om de vraagprijs van ADO zo laag mogelijk te houden.
Let wel: ik ben niet ondersteboven van de prestaties van Ebuehi tot nu toe en verwacht absoluut niet dat hij het geweldig gaat doen bij de WK, áls hij daar al gaat spelen, maar wat heeft Benfica te verliezen als hij nu maar een paar ton kost? Iemand anders heeft er trouwens ook al op gewezen dat Benfica, als hij aan de WK deelneemt (ook als reserve!), in ieder geval de vergoeding voor WK-deelnemers opstrijkt en zo al een flink deel van de transfersom (of zelfs meer, want die vergoeding is volgens mij best hoog) terug verdient. En zoals al gezegd: als hij het onverwacht héél goed doet op het WK, zou Benfica hem zelfs direct kunnen doorverkopen met een flinke winst, zonder dat hij ooit voor Benfica heeft gespeeld ...
Kortom: het is volkomen logisch dat Benfica niet wil wachten. ADO moet zich dus niet gek laten maken en moet vasthouden aan een zo hoog mogelijke transfersom plus een zo hoog mogelijk doorverkooppercentage.
Let wel: ik ben niet ondersteboven van de prestaties van Ebuehi tot nu toe en verwacht absoluut niet dat hij het geweldig gaat doen bij de WK, áls hij daar al gaat spelen, maar wat heeft Benfica te verliezen als hij nu maar een paar ton kost? Iemand anders heeft er trouwens ook al op gewezen dat Benfica, als hij aan de WK deelneemt (ook als reserve!), in ieder geval de vergoeding voor WK-deelnemers opstrijkt en zo al een flink deel van de transfersom (of zelfs meer, want die vergoeding is volgens mij best hoog) terug verdient. En zoals al gezegd: als hij het onverwacht héél goed doet op het WK, zou Benfica hem zelfs direct kunnen doorverkopen met een flinke winst, zonder dat hij ooit voor Benfica heeft gespeeld ...
Kortom: het is volkomen logisch dat Benfica niet wil wachten. ADO moet zich dus niet gek laten maken en moet vasthouden aan een zo hoog mogelijke transfersom plus een zo hoog mogelijk doorverkooppercentage.
0
|
Dinsdag 16 januari 2018 om 20:54 uur |
jamesjones
wijstaanboven schreef:
Je koos er een half jaar geleden voor hem basis te zetten dan had je er ook voor moeten kiezen op dat moment te gaan verlengen. Eerste fout van as naar mijn idee, en een dure..
Je koos er een half jaar geleden voor hem basis te zetten dan had je er ook voor moeten kiezen op dat moment te gaan verlengen. Eerste fout van as naar mijn idee, en een dure..
NIet alleen de fout van Van As. Volgens mij was er toen geen geld om te verlengen ivm de Wang-perikelen en het geld wat er wel was was hard nodig om spelers te halen om van de 18e plek te komen.
Plus er was toen volgens mij nog geen aanleiding om hem te verlengen ivm het spel wat niet altijd goed was. En nu wil hij niet verlengen, helaas.
Plus er was toen volgens mij nog geen aanleiding om hem te verlengen ivm het spel wat niet altijd goed was. En nu wil hij niet verlengen, helaas.
0
|
Dinsdag 16 januari 2018 om 12:32 uur |
Advertentie
T3
Dannyy schreef:
Bied hem gewoon 200k met een 3 jarig contract, speelt hij een goed WK dan laten gaan voor 3m+.. Heb je zo je investering weer terug.
Bied hem gewoon 200k met een 3 jarig contract, speelt hij een goed WK dan laten gaan voor 3m+.. Heb je zo je investering weer terug.
En wat als hij een slecht wk speelt? Of zelfs helemaal niet naar wk gaat, bijv door een blessure, dan 3 jaar tegen 200k.
Je kunt ook lager contract doen en % van transfersom.
Denk dat ADO het 2e voorstelt, maar dat zaakwaarnemer combinatie van 1 en 2 wil. Plus tekengeld ...
Je kunt ook lager contract doen en % van transfersom.
Denk dat ADO het 2e voorstelt, maar dat zaakwaarnemer combinatie van 1 en 2 wil. Plus tekengeld ...
0
|
Donderdag 11 januari 2018 om 14:28 uur |
Jurriën
Vlakko schreef:
Taco heeft op zich gelijk hoor.
Maar waarom lees ik deze stukken met glas half leeg nooit over Utrecht of Vitesse waar dezelfde situatie is als hij nu schetst.
Taco zijn schrijfhistorie als het op ADO aankomt is namelijk vrij vaak met een negatieve insteek. Vind ik opvallend.
Taco heeft op zich gelijk hoor.
Maar waarom lees ik deze stukken met glas half leeg nooit over Utrecht of Vitesse waar dezelfde situatie is als hij nu schetst.
Taco zijn schrijfhistorie als het op ADO aankomt is namelijk vrij vaak met een negatieve insteek. Vind ik opvallend.
Verkoopt beter plus als buitenstaander zou ik er ook zo instaan tav de leningen
0
|
Zondag 7 januari 2018 om 12:18 uur |
FCDHZwoude
DHFC070 schreef:
Een gat van 3 a 4 miljoen dicht je echt niet alleen met een beter gevulde hoofdtribune/meer sponsoren.
Ook de gewone supporters laten de club in de steek.
Wat was het ook alweer 7.000 toeschouwers tegen Utrecht?
Daarnaast klopt het wat Kees zegt. Een Duplan (+3 ton), Meijers (+3 ton) en Beugelsdijk (3 ton) kun je niet tussentijds ineens afscheid van nemen.
En zelf met bovenstaande 3 zaken kun je nooit een gat van 4 miljoen opvullen. Niet een te dure huishouding maar een veel te dure huishouding in combinatie met niet te weinig inkomsten maar veel te weinig inkomsten.
Een gat van 3 a 4 miljoen dicht je echt niet alleen met een beter gevulde hoofdtribune/meer sponsoren.
Ook de gewone supporters laten de club in de steek.
Wat was het ook alweer 7.000 toeschouwers tegen Utrecht?
Daarnaast klopt het wat Kees zegt. Een Duplan (+3 ton), Meijers (+3 ton) en Beugelsdijk (3 ton) kun je niet tussentijds ineens afscheid van nemen.
En zelf met bovenstaande 3 zaken kun je nooit een gat van 4 miljoen opvullen. Niet een te dure huishouding maar een veel te dure huishouding in combinatie met niet te weinig inkomsten maar veel te weinig inkomsten.
Er stond wel dat de wedstrijdinkomsten in de plus stonden maar de sponsorinkomsten juist achteruit gaan. Hoofdoorzaak lijkt me de MKB sponsors waar al een tijdje problemen mee zijn.
0
|
Vrijdag 5 januari 2018 om 17:44 uur |
exopure
Max schreef:
Ik ben geen fan van het eerste uur van Johnsen. Maar hij heeft er op de helft van fr competitie 7 inliggen. Kramer scoorde in zijn topseizoen 17 x, maar speelde wel alles. Johsen is 5 x op de bank begonnen.
Ik ben geen fan van het eerste uur van Johnsen. Maar hij heeft er op de helft van fr competitie 7 inliggen. Kramer scoorde in zijn topseizoen 17 x, maar speelde wel alles. Johsen is 5 x op de bank begonnen.
Plus dat Johnsen zich 3x een slag in de rondte werkt. Dat kunnen we van die luie Kramer niet zeggen, die sjokte heel vaak door het veld rond wat bij velen hier op CADD tot ergenis zorgde.
0
|
Vrijdag 29 december 2017 om 13:23 uur |
Nu online
rh_vakm, Alle ballen op Jort, Erik070, bennyboy1960, KvR, Johan vakkie M en 69 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |