Tag: regels

Trending: wedstrijd roda rode bonis jong vrijdag

Toon alle shouts

Johannes schreef:

In zekere zin kan je Janmaat meetellen, A international.

Maar dat terzijde.

Ik denk dat Wang verschillende motieven heeft: een voetbalclub geeft status; het geeft nog meer status als je de club laat groeien/succesvol maakt.
Daarbij is het een veilige investering want bij normaal beleid worden die aandelen nooit minder waard. Winst maken zal hij niet snel doen, dus dat is vast zijn doel ook niet. Als je nu kennis en knowhow koopt, met de hele organisatie die daarbij hoort en een eerste elftal dat wellicht weer tot de verbeelding spreekt, dan heb je iets moois in handen om de Chinese markt op te gaan. Niet met ADO shirts, maar door zo`n soort organisatie in China neer te zetten. ADO is peanuts vergeleken met een succesvolle club in China met zijn 1 miljard inwoners.
Het geld om te investeren komt - denk ik - ik het plan van Wang van Chinese sponsoren, dus niet uit zijn eigen zak. Als het waar is dat hij Huawei kan interesseren om in te stappen, heb je het over miljoenen via een sponsordeal. Miljoenen die Wang zelf niet hoeft op te hoesten...
Het veilige van de constructie is dat Wang die aandelen bezit en dat de boel verkloten/leegzuigen betekent dat zijn eigen aandelen steeds minder waand zullen zijn. Daar hebben wij als fans het zelfde belang als Hui Wang.

Ik hoop dat je gelijk hebt met dit positieve scenario. Normaal gesproken zal het ook wel zo ongeveer gaan mits het waar is dat de regels van de Chinese overheid de reden zijn dat de overname nu zo lang duurt.

Maar toch is een ander scenario zeker niet onmogelijk. Elke supporter van elke club die is overgenomen is een positief scenario voorgeschoteld gekregen, ook supporters van clubs waarbij het rampzalig is afgelopen. De mooie verhalen van Wang betekenen niks, we beginnen nu op 0 en hij moet het allemaal nog waarmaken.

Want tegenover jouw scenario is het volgende te zetten: United Vansen is een investeringsmaatschappij, die voor elke handeling extern geld moet aantrekken. Het geld voor de overname bij elkaar sprokkelen is lastiger gebleken dan vooraf gedacht, waardoor de overname vertraging heeft opgelopen. Ook in de toekomst blijkt dat het netwerk van Wang niet zo groot is als wij gehoopt hadden en is het netwerk dat hij wel heeft niet zo enthousiast als Wang dacht (want dat Wang dingen wat te positief in kan zien dat weten we nu al). Het schiet dan ook niet erg op met de investeringen en er wordt nauwelijks vooruitgang geboekt. De investeerders in de aankoop worden ongeduldig door het uitblijven van rendement en willen hun geld terug. Voor Wang zit er niks anders op dan de club te verkopen. Dan blijkt echter dat de waarde van de club wel ongeveer gelijk is gebleken, maar dat het zoeken van een geschikte koper verrekte lastig is. Wang heeft echter niet veel tijd en besluit in zee te gaan met een Rus die, zoals later zal blijken, van een hoop zwart geld af moet...

Kees schreef:

Maar wat is het niveau gedaald. Zo`n slordige 30 jaar geleden mocht die Kramer of Van Duinen mijn schoenveters nog niet strikken.

Wat is het doel van uw opmerking?
Het niveau is laag maar de regels zijn ook veranderd. Toppers alla Mansveld had met zijn spel mischien 15 wedstrijden schorsing gehad. Dus niet alleen het niveau is laag maar.........andere tijden he

070 schreef:

De realistische feiten zijn dat je 3 van de 4 antwoorden fout hebt. (daarmee lijk je overigens verdacht veel op je maatje Schet, die 3 van de 4 keer zijn tegenstander niet passeert, maar dat natuurlijk terzijde).

Nee hoor, H@@GeNEE-schudder, ik plaag je maar een beetje. Maar je moet niet meer zo hoog van de toren blazen, met dat het een feit is dat Derijck geen aanwinst is en zo. Zeg voortaan gewoon dat het jouw simpelezielenmening is. Net zoals het mijn eenvoudige mening is dat Schet een prutser is. En met een mening kun je ernaast zitten. Zo noemde ik vorig jaar Kramer een miskoop. Die jongen heeft me positief verbaasd. En zo noemde ik al enkele seizoenen geleden Verbeek van NAC een mogelijke aanwinst. Nooit meer wat van gehoord. Maar gelukkig noemde ik het geen feiten....

ff hoor,,hagenees regelt t zelf wel maar toch.. je hebt t over simpelezielemening n paar regels eerder en vervolgens geef je toe dat.....dus vat je ff niet. Ben een voorstander van DeRijck in tegenstelling tot Heagenees maar goed. Schet is zwaar middelmaat maar ga nou niet zeggen dat de tong ineens een meerwaarde is...ik oordeel niet dat ie slecht is maar goed is ie ook niet zeg, althans nog niet hoop ik.

Ff neutraal inzake de belg lijkt me wel geinig.

<FCDH> schreef:

Hahaha Kees jij verlang nog steeds naar steijn he

Nee hoor, absoluut maar dan ook absoluut niet. Fraser doet het geweldig en heeft de club gered van een mogelijke nacompetitie of erger.

Maar ik lees nu al weer tussen de regels de nodige kritiek op Fraser. En dat vind ik zo`n ongelooflijk opportunistisch gelul.

H@@GenEES schreef:

Op de eerste vraag is het antwoord het lijkt er wel op JA, dat is gedacht , lijkt me niet dat Fraser spelers gaat dumpen als die zelf niet geloofd dat er nieuwe voor terug kunnen komen.

Ik mag aannemen dat de verkoop/wegsturen van spelers niet alleen door Fraser wordt beslist, toch?

zolang het geld niet binnen is kon er niet veel gedaan worden.
daar heeft nog ado nog whang grip op.dat heeft met regels te maken.
dus als fraser dan spelers weg doet is dat zijn eigen risico .
jij gaat toch ook niet je huis weg doen terwijl je nog geen andere hebt of nog niet het geld hebt.

whang kan hier totaal niets aan doen,ja hij heeft misschien in zijn enthousiasme geroepen dat het in zeer snel kan ,maar er werken bij ado toch geen mongolen die weten toch ook wel hoe lang het kan duren of hebben informatie in gewonnen,
voor zo een overname staat normaal veel langer dus fout ligt totaal bij ado .die hadden gewoon op de zelfde voet door moeten gaan totdat alles rond was

Wizard schreef:

Maak me helemaal geen zorgen over de overname. Zelfs na een jaar nog niet!! China is geen Nederland en het kan daar door een nog grotere ambtelijke molen gaan dan hier. Heb zelfs ervaring met een Chinees uit de buurt die een huis ging kopen en het geld uit China kwam pas na 3/4 jaar en dan heb je het niet over 8miljoen+, maar over 2,2 ton. Azijnzeikers genoeg hier en in de politiek, die geen ballenverstand hebben hoe zo`n proces in z`n werk gaat in China en allemaal afgaan op de berichtgeving in de media, die ook het spoor bijster zijn!!! Wat een sukkels allemaal!!! En natuurlijk kan het misgaan/afgeblazen worden, maar daar maak ik mij pas druk om als Chinese tijdlijnen worden overschreden, nu hebben het over een versneld proces dat volgende week afgerond zou moeten zijn. Daarna komt het neer op een gewone tijdslijn van een overname vanuit China.

idd

China is een apart land met regels die wij absoluut niet snappen of begrijpen!

Het is niet anders dan gewoon geduld hebben en achter je club gaan staan!

Broekhoest schreef:

We hebben voor Janmaat ditmaal niets gekregen (is door Feyenoord opgeleid) en Supusepa mocht transfervrij vertrekken. En van het geld van Toornstra en Poepon worden de rekeningen betaald.

Het is niet veel, maar omdat Janmaat voor zijn 23e ook een jaar bij ADO onder contract heeft gestaan, krijgt ADO wel degelijk iets. Ik hoop dat men bij ADO de regels beter kent dan jij, want de club moet wel zelf aan de bel trekken.

Edwin schreef:

Kaartjes worden al enkele seizoenen niet meer op stoelnummer verkocht. Het kan dus altijd voor komen, dat het stoeltje, waar je altijd op zit/bij staat, bezet is en dan kun je vriendelijk vragen of iemand misschien een stukje op wil schuiven. Doet diegene dat niet, dan heb je pech en had je eerder binnen moeten zijn.

Wat dat met elitair te maken heeft, dat mag je me eens uitleggen... wat die bioscoop betreft: Je koopt een kaartje voor een bepaalde plaats (meestal bewust) en het lijkt me niet meer dan logisch, dat je ook op die plaats gaat zitten (of ben ik nu erg wereldvreemd?). Ik had je ook gevraagd om een andere plaats te zoeken, er was tenslotte plaats genoeg.....

Mijn shout was misschien wat onduidelijk geformuleerd. Ik zat in een bioscoop met 270 plaatsen. Er waren maar 20 plaatsen verkocht. Ik zat 1 plaats naast mijn huidige stoelnummer en er kwam iemand met zijn kaartje in zijn hand precies de stoelen tellen en mij vertellen dat ik op zijn plek zat. Dat vind ik elitair gedrag als er op dezelfde rij 10 stoelen vrij zijn en verder nog 140 plaatsen, dat je precies op je eigen stoeltje wilt gaan zitten. Is de zaal uitverkocht is dat een ander verhaal. In zijn geval had ik gewoon een stoel ernaast gaan zitten.

Wat betreft jou eerste alinea. Kaarten worden wel degelijk op nummer verkocht. Ik zag de eerste thuiswedstrijd een paar elites van middelbare leeftijd met de kaart in de hand tussen de harde kern gaan zitten. Mijn punt is dat Nederland veranderd in een elitair zooitje. Mensen volgen procedures, regels en durven ze niet te overtreden, omdat ze bang zijn. Laten we allemaal niet zo moeilijk doen over een stoel, of je nou een gerespecteerde die hard bent of een bezoeker van je eerste ADO wedstrijd.

Ron001 schreef:

Tuurlijk, maar loon naar werken is hier niet van toepassing!!

Hij heeft zich bij psv en utrecht niet bewezen!!
Nu heb je kans dat andere spelers hier niet blij mee zijn!!???

Als er op je werk een collega naar de concurent gaat voor meer salaris en dan op hangende pootjes terug komt en dan ook nog eens een salaris verhoging kreeg!! wat zou dan uw reactie zijn!!!

laten de spelers nou maar hun best blijven doen anders is het exit.
er gaan vanaf nu andere regels gelden en als je meer wil verdienen moet je je bewijzen dus het is aan de spelers zelf of ze de komende jaren nog deel uitmaken van ado

Dannyy schreef:

Niet Cambuur maar ADO Den Haag zelf heeft ervoor gezorgd dat er geen uitsupporters aanwezig mogen zijn zaterdag.

Triest, zelfde geldt voor die nieuwe regels dat je voor sommige wedstrijden alleen met een SCC er naar toe kan. Prijs voor een los kaartje gisteren € 29,50
Ik vind het allemaal niet zo vreemd dat het niet vol zit en er geen sfeer is.

Je wordt aan alle kanten ontmoedigd om nog te gaan.
tegenwoordig gaan er nog max. 50 mensen mee naar uitwedstrijden...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, Rossi, Grimm, Wahter, derput, haguhnees87, Koosjuh, Swaber en 76 gasten.

Bekijk de topshouts